FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Quête du chrono parfait !
- Ce sujet contient 52 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dark, le il y a 1 année et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
24 janvier 2025 à 11h08 #410000158767
Sebeta
MembreBonjour à toutes et à tous !
Après ma présentation il y a quelques jours, j’ai (encore) pas mal parcourus le forum mais je n’ai pas trouvé toutes les réponses, alors me voici !
Je suis à la recherche du chronographe parfait ! Rien que ça… Le chrono qui saura m’accompagner en cas d’attaque zombie ou de fin du monde.
J’ai déjà une plongeuse depuis quelques années, une Akrone K02 que je porte quasi tous les jours et mes autres chronographes sont des quartz (2 casio + 1 Pulsar), que je porte surtout lorsque je fais du chantier ou des travaux à la maison. Quoi que l’Akrone a pas mal mordu la poussière aussi… Je considère qu’une montre vit avec son propriétaire donc je lorgne pas mal du côté des « toolwatches ». J’ai une affection toute particulière pour cette plongeuse car je l’ai reçue le lendemain de la naissance de mon premier garçon, et j’espère bien pouvoir la lui transmettre un jour (après avoir vérifié le bulletin de notes tout de même!).
DONC, le chronohraphe maintenant.
Je me suis lancé en tant que consultant indépendant il y a quelques temps et après beaucoup de bas, j’ai la chance de voir mon activité décoller et d’être serein quant à mon avenir professionnel, et aussi personnel. Et pour fêter ça je souhaite m’offrir un beau chronographe, que je porterai en alternance avec la K02 voir plus que celle-ci. Voici mon cahier des charges :
Impératif:
– Fonction chronographe (normal)
– Costaude : acier ou titane, de même pour le bracelet. Verre saphir. Antimagnétique.
– Lisibilité parfaite ! Même de nuit.
– Automatique ou remontage manuel, pas d’importance.
– Ayant un poignet de 17,5 cm : diamètre compris entre 39 mm et 41 mm, voir 42mm selon le cornes à cornes.
– Moins de 15mm d’épaisseur, verre inclus (du coup difficilement compatible avec un 7750??).
– Me donner la banane chaque fois que je la regarde…
– Pas de montre vintage, elle va « subir » mon quotidien mouvementé. Du neuf ou de l’occasion récente.Négociable :
– Idéalement étanche à 100m (je veux pouvoir au moins piquer une tête dans une piscine, pas faire de la plongée sous-marine!)
– Lunette tournante. Dans mon job je chronomètre très souvent et je me sers presque tous les jours de la lunette tournante de la K02 pour ça. Mais vu que c’est un chrono je pourrai jouer avec les boutons
– Fonction date, le jour est un plus mais encore plus négociable.
– Fonction grapin pour me sauver lors d’une chute dans un ravin.
– Si possible un mouvement manufacture mais ce n’est clairement pas un impératif. Je préfère un 7750 robuste emboité à un mouvement maison plus fragile.
– Montre française.
– Un bout d’histoire…Je crois que j’ai fait le tour.
Ha ben non : LE BUDGET! Je ne suis pas arrêté, je souhaite rester sous la barre des 5000€ (ça reste un budget « découverte »???). Si je trouve mon bonheur à 500€-1000€-1500€ c’est parfait mais aucune ne m’a tapé dans l’oeil à ces tarifs pour l’instant. Et pour un modèle qui me fait VRAIMENT rêver, je suis prêt à craquer un peu plus. La décote ne m’intéresse pas, il y a peu de chance que je la revende un jour car je souhaite pouvoir la transmettre à la marmaille également (le 2nd par exemple).
Etant donné que ce sera ma première montre « sérieuse », je souhaite l’acheter neuve et vivre une belle expérience en boutique. Mais une belle occasion récente avec un vendeur sympa qui sera heureux de voir sa belle continuer à vivre des histoires avec un nouveau propriétaire, ça me va aussi!
24 janvier 2025 à 11h15 #420005002625Sebeta
MembreDans la shortlist j’ai, et par forcément dans l’ordre :
Fortis Novonaut N-42 : elle coche beaucoup de cases ! 42 mm quand même et 51 mm « lug to lug », j’ai peur que ça fasse mastoque… Peu d’infos trouvés sur le net et pas de boutique en France pour l’essayer :/
Yema Flygraf Navigator : j’aime beaucoup mais j’en peu plus des fonds bleus (j’ai déjà).
Yema Navygraf Chrono UTC (un peu moins fan) : la cousine de la Flygraf. Moins de caractère mais j’aime bien le peps apporté par les aiguilles jaunes.
Bell & Ross V3-94 black : gros coup de coeur pour celle-ci ! Mais 43 mm ! Encore plus balèze que la Fortis. Très peu d’infos trouvé sur le net.
Baltic Tricompax (reverse panda ou classic) : tocante séduisante et j’aime beaucoup l’idée de soutenir une micro marque française ! Mais la lisibilité ne me semble pas au top, comparé à la B&R par exemple, et j’ai peur que l’étanchéité à 50m soit trop juste…Tudor Black Bay Chrono (reverse panda ou classic) : idem que pour la Baltic question lisibilité et je ne sais pas pourquoi mais l’aiguille « snowflake » me fait tiquer… Quitte à aller chez Tudor, ma préférence va vers les Prince Date Chronographe mais celles-ci sont déjà plus anciennes.
Sinn 103 St Sa : coche pas mal de case mais 15,9 mm d’épaisseur
. Ils pouvaient pas la faire plus épaisse encore??? Pas certain que la magie opère à chaque fois que je poserai mes yeux sur elle. Et je ne sais pas trop quoi penser des aiguilles seringues..Dodane Chronographe type 21 : la découverte du jour ! Si quelqu’un peut m’en dire un peu plus sur cette tocante, je suis preneur… Bizarrement les aiguilles seringue me font moins bizarre que sur la Sinn (vous avez dit bizarre? Comme c’est bizarre)
Et enfin.
Celle qui me fait baver depuis que je sais lire l’heure.
Celle qui m’a fait passer des critères de la colonne « Impératif » à « Négociable ».
Celle qui, lorsque vous la verrez vous me direz « Mais il est sérieux ? Elle correspond pas à sa recherche ! »
J’ai nommé :
L’OMEGA Speedmaster Professional Co-Axial Master Chronometer 3861 !
Hors budget, pas étanche à plus de 50m (mais POURQUOI BOR*EL??), hors budget, pas de lunette tournante, hors budget, pas de date (PAS DE DATE!) mais un 42 mm qui passe crème (j’ai essayé celle d’un ami, c’est une merveille), un moment historique à elle toute seule et un fantasme au bout du poignet…
Mais voilà, mettre presque 9000€ dans une montre, aussi culte soit-elle, a vraiment du mal à passer psychologiquement ! Je m’étais même dis de rester sur une tocante beaucoup plus soft, type Seiko Prospex ssc915P1pour cette fois-ci et de mettre de côté avant de vraiment craquer sur la Speed plus tard, notamment lorsque je serai vraiment serein financièrement. Mais rien n’y fait, lorsque je vois les chiffres avant le « € », je ne peux pas m’empêcher de penser que l’on peut s’acheter une voiture à ce prix !
Voilà, vous savez presque tout. Aujourd’hui ma préférence va vers la Fortis et la B&R, si vous avez des infos dessus je suis preneur ! Ainsi que pour la Dodane que je découvre. Et enfin, nous sommes sur un forum, je suis aussi curieux de lire vos avis sur cette sélection border= »0″ alt= »Quête du chrono parfait ! Clip_image014″/> ! Merci d’avoir tout lus !
Seb
24 janvier 2025 à 11h33 #42000500262610tocantes
MembreHello.
Une lunette tournante… pour quoi faire?
Budget de 500€-1000€-1500€… En neuf, ça va être de très compliqué à un poil juste pour tout ce qui est mécanique (et, surtout, automatique), en dehors de modèles à base de Seagull ST19 ou de Peacock par exemple. En quartz, j’ai envie de dire de viser du mécaquartz Seiko VKxx ou du solaire Seiko.Avant de basculer visiblement sur du Peacock SL4617, Vintro proposait leur fort joli modèle Le Mans 10ATM sur Seagull ST1940 automatique. Ca tient parfaitement dans le budget si c’est toujours disponible et commercialisé. Par contre, pas de lume pour la nuit, je crois; c’est plus du chrono habillé que de la toolwatch. Et puis, c’est vintage aussi, donc oublions..
Passé 1000 balles, on n’est plus vraiment dans le budget « découverte »…
Sous les 5000€, c’est tout autre chose et le marché n’est pas sans de nombreux modèles à partir des 2000/2500€; à voir donc, en fonction de précisions supplémentaires.
24 janvier 2025 à 12h44 #420005002627MOG-REVERSO
MembreVoir chez Nivada Grenchen, gamme Chronomaster et Chronosport (plusieurs choix possibles pour chaque modèle).
24 janvier 2025 à 20h05 #42000500262813Jp
MembreSalut Sebeta,
Mon message est motivé par ta phrase « celle qui me fait baver depuis que je sais lire l’heure »,que c’est beau de lire ça!!( et explicite !!!)et par le titre de ton sujet « quête du chrono parfait « au fond,tu nous donnes la réponse. « J’ai essayé celle d’un ami,c’est une merveille « dis tu.
Le palliatif n’est pas le curatif et bien souvent certains traitements alternatifs ne font que retarder la guérison.
Bien sûr cela ne va pas t’avancer beaucoup,mais si ce n’est moi quelqu’un d’autre te le dira,tu as un rêve,attends un peu et vis le,l’attente peut être douce…Tu penses éventuellement rester sous la barre des 5000,à ce niveau tu n’es pas loin d’une 3861 en occasion récente et en état quasi neuf(aux alentours de 6k aujourd’hui),dans ce cas éventuel,mon humble conseil est juste :un peu de patience .
Très amicalement!!!24 janvier 2025 à 20h21 #420005002629Syl20atm
Membre24 janvier 2025 à 20h48 #420005002630Xav.
MembreDu côté de Tag :
border= »0″ alt= »Quête du chrono parfait ! 7e087db7-05a1-47e3-81ae-966be26780f0″/>24 janvier 2025 à 22h00 #420005002631Rossi54
MembreBonjour,
Je conseillerais un chrono Sinn avec un Sellita SW500 ou un 7750 plus ancien. Il y a pas mal de modèles dans cette marque qui correspondent à vos critères.
J’en ai eu 2 par le passé, j’en garde un très bon souvenir. En plus la carrure ne se raye pas facilement, il doit y avoir un traitement sur l’acier. A creuser…
Par contre je ne prendrais pas de verre saphir car en cas de rayure, il n’y a rien à faire. Il y a quelques années certaines Sinn étaient disponibles avec un verre acrylique ou un verre saphir. On fait très facilement disparaitre une rayure sur un verre plastique avec de la pâte à polir et en plus le bombé du verre plastique est sympa.
Les modèles 356, 103 sont de parfaites toolwatches largement dans votre budget.
Je ne connais pas le SW500 qui remplace le 7750 dans les Sinn, ça semble être la même chose mais je ne voudrais pas écrire de bêtise. Quoiqu’il en soit le 7750 est parfait pour un chrono toolwatch.
En plus chez Sinn j’avais commandé en direct une de mes 2 montres et ils avaient eu la gentillesse de m’envoyer un modèle qui réglait parfaitement (largement dans le COSC).Bonne recherche
24 janvier 2025 à 22h05 #420005002632Yvan-hoé
MembreL’omega speedmaster existe en 38mm et rentre dans tes spécificités. 2 ans que je l’ai, et je ne m’en lasse pas.
Certes, on n’est plus dans de la tool watch… quoique ?24 janvier 2025 à 22h57 #420005002633Sebeta
MembreMerci à tous de m’avoir lu et pour vos réponses !
Effectivement, la course part avec une favorite… La Speed ! Lorsque j’ai eu la chance de l’essayer, c’était en plus à une époque où je ne pouvait absolument pas me permettre d’en acheter une, ça attise encore plus le désir…
Cependant, j’ai le sentiment que j’aurai toujours peur de l’abimer en la portant durant mes différentes activités pro/perso et ça me gâcherai le plaisir. Je ne parle pas d’utiliser un marteau piqueur tous les jours mais je peux vite jouer de la meuleuse lorsque je suis avec une équipe sur un chantier ou dans un atelier. D’où la toolwatch. A l’inverse, la Fortis et la B&R me renvoie une image de robustesse. Mais tout ça est peut être juste psychologique ?
Autre critère que je n’avais pas précisé : j’ai une préférence pour les boitiers brossés et non polis. Dans ma tête : poli = montre habillée et ce n’est pas ce que je cherche.
Après la Speed, les deux favorites sont la Fortis et la B&R, mais à essayer car avec un poignet de 17,5cm j’ai vraiment peur que ça n’aille pas…
Pour les diverses contributions :
Nivada Grenchen : pas eu de coup de coeur chez eux.
Tissot PR516 : modèle intéressant, je vais creuser… J’avais également repéré la PRX automatic chronograph chez Tissot mais on voit déjà beaucoup la PRX…
TAG : l’image ne s’affiche pas, c’est quel modèle ?? Chez eux l’Autavia Flyback CHronometer me plait pas mal…
Sinn : une des premières marque que j’ai regardé ! Les critères, le rapport qualité/prix sont intéressants, mais dans la gamme, seule la 103 attire mon oeil, et encore…
Speed 38mm : J’y ai pensé également, à voir ce que donne le 38mm sur mon poignet, un point qui me fait bizarre : la lunette. Ca me frustrerai encore plus d’avoir presque la Speed pro plutôt que de décider de m’orienter vers autre chose. Je ne sais pas si je suis bien claire?
25 janvier 2025 à 1h03 #420005002634Syl20atm
MembreTu ne penses pas que les vibrations et chocs de tes activités réalisées en atelier risquent d’endommager le mouvement d’une montre mécanique, quelque soit la marque ?
25 janvier 2025 à 1h17 #420005002635didou
MembreJe vais être un peu lapidaire mais une Casio Gshok chrono a déjà fait ses preuves face aux zombies ! Et si je suis de mauvaise foi, elle est automatique (ment) alimentée par pile ou solaire en cas d’hiver nucléaire
Plus sérieusement et comme rappelé, on trouve aujourd’hui des Speedmaster 1861 en parfait état dans cette zone de prix mais quelque soit ton futur choix, le chrono idéal restera toujours ou presque un compromis.
25 janvier 2025 à 1h41 #420005002636Xav.
MembreJe pensais à la carrera chronograph
25 janvier 2025 à 2h03 #420005002637Rossi54
MembreUn conseil, éviter les rééditions de modèles anciens (Dodane T21, Tissot PR516, Carrera moderne) ce ne sont que des rééditions et elles sont souvent plus lourdaudes que les originales.
La Speed 38 est à éviter. Surtout pour une toolwatch du fait de son mouvement qui est parfois capricieux. Et, comme vous le faites justement remarquer, ce n’est que la version diminuée de la vraie.
La Speed classique avec son 861 pourquoi pas mais en vintage car les nouvelles Speed ne plus trop orientées toolwatch. Attention cependant on voit de tout en occasion., du fait justement que c’est une toolwatch.
25 janvier 2025 à 3h34 #42000500263810tocantes
MembreNe pas confondre Speed 38 et Speed Reduced… La Speed 38 actuelle est un modèle plutôt typé féminin et équipé d’un mouvement 3330 de véritable conception chronographe (dont l’origine remonte au Valjoux 7750), la Speed Reduced est/était une petite Moonwatch en 39mm avec un mouvement « hybride » ETA 2892 greffé d’un module chrono DP et qui est aujourd’hui assez mal considéré.
Sinon, pour le côté étanchéité 100m et budget sous les 1000€, il y a ce récent fil « casting chrono badass »:
https://famontres.com/forums/topic/casting-chronographe-badass/
Maintenant, plus d’un te diront que 50m/5ATM suffisent pour piquer une tête dans l’eau. Ca sera à toi de voir.Tu as ces fils aussi:
https://famontres.com/forums/topic/recherche-chrono-manuel-auto-1000-2000eur/
https://famontres.com/forums/topic/chronographe-sinon-rien/ -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
