- Ce sujet contient 64 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Merci pour ces photos
Entre les trois, je préfère nettement la 15300
Est-ce que cette dernière « épouse » bien ton poignet ? Est-elle un peu trop grande ?
Merci
- vtk92 a écrit:
- Merci pour ces photos
Entre les trois, je préfère nttement la 15300
Est-ce que cette dernière « épouse » bien ton poignet ? Est-elle un peu trop grande ?
Merci
C’est celle que je préfère aussi! Par rapport au poignet, même si la circonférence est importante, la forme joue beaucoup au niveau de la façon dont les cornes « tombent ». Pour ma part, ça passe plutôt pas mal selon moi
Merci Ari pour la comparaison, ainsi que d’avoir mentionné ton tour de poignet, ça me réconcilie avec la RO, dont les nouveaux modèles (15400 et 450), m’ont un peu laissé perplexe sur mon poignet de 18.
- Mr OP a écrit:
- Cherche pas la royal oak c’est 39, comme à l’époque…
On va s’y tenir
- David123 a écrit:
- Merci Ari pour la comparaison, ainsi que d’avoir mentionné ton tour de poignet, ça me réconcilie avec la RO, dont les nouveaux modèles (15400 et 450), m’ont un peu laissé perplexe sur mon poignet de 18.
De nada
Pour dire la vérité je préfère la 15450 pour un cadran clair et la 15300 pour cadran foncé, ça me parait plus harmonieux et plus attrayant.
- aB a écrit:
- La 15300 a beaucoup moins de reflets. Le must serait une 15300 avec un cadran de 15400.
C’est peut être un effet de lumière ,j’étais près de la fenêtre …
Il ne reste qu’à la trouver à un prix raisonnable ….
@ pascal , , un petit regret pour la Roger Dubuis quand même .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.