FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Questions RO 15400/15300
- Ce sujet contient 64 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
guillaume140, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
28 février 2014 à 14h44 #420002436492
NathC
Membre- il_drago a écrit:
-
On ne peut rien te cacher
C’est toi qui a défoncé la deuxième porte ?
J’ai un poignet de 18 cm.
La 15400 me va bien mais semble tellement énorme par rapport a la 15450
Héhé j’ai vu hier l’état de la seconde porte du sas… Quel monde…
Moi je trouvais que la 15450 m’allait bien… mais c’est vrai que la différence avec la 15400 est énorme.
28 février 2014 à 17h24 #420002436493vergeris
Membre- Raphaël_CH a écrit:
- J’ai passé pour la première fois au poignet, hier, une RO 15400.
Deuxième choc: le prix. Ca douille sévère pour de l’acier quand même. Elle est vendue 16’300 CHF et il semblerait qu’AP n’a pas attendu la traditionnelle augmentation de mars (dixit la vendeuse toujours) pour augmenter le tarif.
Merci pour vos lumières.
Bonjour,
Je viens de la trouver à 10 500 € neuve, et garantie 2 ans … La 15450 est a 9800 € …
Ca fait une sacrée différence
28 février 2014 à 17h47 #420002436494il_drago
Membre- vergeris a écrit:
-
Bonjour,
Je viens de la trouver à 10 500 € neuve, et garantie 2 ans … La 15450 est a 9800 € …
Ca fait une sacrée différence
Je ne connais même pas leur prix auprès d’un AD
28 février 2014 à 18h00 #420002436495aB
MembreAutour des 13k€ de mémoire.
28 février 2014 à 18h02 #420002436496il_drago
Membre
28 février 2014 à 18h40 #420002436497NathC
Membre- aB a écrit:
- Autour des 13k€ de mémoire.
Ca a augmenté… Lors de mon essai chez l’AD, j’ai demandé les prix et la 15400 était dans les 14700, contre 14200 environ pour la 15450 (en Belgique)
Après sur le gris ça tourne dans les 11k…28 février 2014 à 21h01 #420002436498Mr OP
MembreDonc l’augmentation est bien passée ?
28 février 2014 à 21h02 #420002436499minosman
Membre- Mr OP a écrit:
- Donc l’augmentation est bien passée ?
oui depuis janvier
28 février 2014 à 21h37 #420002436500maxmant
Membreouai et pour ma future 15202 19500 € ça fait cher le prix de la 5711
28 février 2014 à 22h37 #420002436501km’rol
Membredans le luxe les augmentations ça rigole pas , c’est pour ça que c’est du luxe
s’affoler pour un différentiel de 700 euros quand on s’intéresse à des montres de plus de 10 k … c’est sérieux ?
1 mars 2014 à 1h50 #420002436502aB
MembreTa remarque me fait penser aux gars qui ont une AP mais qui sont affolés par le prix d ‘une révision …
1 mars 2014 à 9h43 #420002436503Raphaël_CH
MembreC’est vrai que la différence de taille entre 15400 et 15450 est énorme…
Argument de la vendeuse pour me convaincre que la 15400 m’allait bien: « Vous avez de grandes mains ».
Certes, oui, mais aussi un poignet de 16cm de circonférence…
Reste que sur le plan esthétique, cette montre est absolument superbe.
1 mars 2014 à 11h21 #420002436504minosman
Membrefaut craquer ……
14 mars 2014 à 17h49 #420002436505David123
Membre- Raphaël_CH a écrit:
- C’est vrai que la différence de taille entre 15400 et 15450 est énorme…
Argument de la vendeuse pour me convaincre que la 15400 m’allait bien: « Vous avez de grandes mains ».
Certes, oui, mais aussi un poignet de 16cm de circonférence…
Reste que sur le plan esthétique, cette montre est absolument superbe.
Salut Raphaël,
J’ai fait un petit essai cet après-midi même de ces 15400 et 15450.
Alors première impression :
La 15450 est trop petite pour moi (poignet 18)
La 15400 est tout de même mastoc. Elle me va bien, mais comment dire…, l’épaisseur du boitier conjugué au bracelet intégré donne une impression assez massive de la montre, on est plus tellement dans le bon chic bon genre, on est dans le sportif et c’est dommage, ils auraient pu laisser ça aux ROO.
Deuxième impression : comme une petite déception du cadran silver, lorsque je me suis regardé dans une glace de pied et que je faisais tourner mon poignet, les reflets jouaient sur toute la montre (partie polie des maillons du bracelet), et c’était le même reflet sur le cadran (silver). Le blanc de la 15300 cassait un peu cette uniformité.Conclusion : La 15300 m’avait procuré le coup de coeur, et là, eh bien je me suis retrouvé devant deux très belles montres (37 et 41mm), mais il me manquait le coup de coeur, à tel point que je me dis que je devrais ré-essayer une 15300 pour voir si c’est toujours bon (dans ma tête c’est toujours bon mais un petit doute s’est insinué…)
17 mars 2014 à 20h33 #420002436506Ari #1
MembreSalut,
Pour apporter ma contribution sur le débat au niveau des diamètres des RO, ci-dessous la différence entre une 15300 et des versions or/acier de 36 mm :


Pour info, j’ai un poignet de 16,5 mm. Sinon très bonne impression du 36 mm, diamètre habillé et discret.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.