- Ce sujet contient 338 réponses, 76 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Xipo a écrit:
- Une option proposé sur commande ? Je suis sur qu’il y aurai des clients. L’observatoire de Besançon a en plus une image qui colle parfaitement à la gamme manufacture…
Oui mais bon, ça veut dire quoi ?
L’acheteur de la montre « sans » aura l’impression d’avoir une moins bonne montre ?
L’acheteur de la montre « avec » aura l’impression d’avoir une meilleure montre ?
Alors que les deux sont identiques ?
Donc, si ça coûte à peine quelques dizaines d’euros, pour quoi pas, ça peut faire plaisir, mais au-delà je trouve que ça ne rime pas à grand-chose. Et on risque encore de faire croire aux acheteurs qu’on les prend pour des pigeons.
« Monsieur, votre montre est très bien, parfaite, nous la fabriquons avec le plus grand soin, mais enfin, si vous voulez vraiment en être sûr, nous pouvons toujours, moyennant la modique somme de XXX EUR, faire certifier tout cela par un organisme officiel et indépendant… »
L’effet sur un acheteur qui réfléchit un peu (si, si) risque d’être assez moyen.
Sinon, la solution « avec » c’est de proposer un calibre avec un réglage particulier, différent des autres, mais cela introduit encore des sous-catégories dans le haut de la gamme, et je ne vois pas non plus l’intérêt de faire ça.
Personnellement je préfère un réglage sorti d’usine tip top à 0/+2 sec/j que n’importe quelle certification coûteuse, notamment la Vipère de Besançon qui est à environ 150 €/montre si je ne dis pas de bêtise et qui implique de démonter la montre et jeter la partie du mouvement gravée de la Vipère si la montre ne répond pas correctement aux critères de la Vipère.
- fdm44 a écrit:
- Personnellement je préfère un réglage sorti d’usine tip top à 0/+2 sec/j que n’importe quelle certification coûteuse
Tout à fait d’accord, c’est le sens de mon post ci-dessus.
Je pense qu’une certification serait un plus pour la gamme manuf, quitte à revoir le positionnement prix.
Mais en aucun cas une option, trop complexe à gérer.
Si une montre ne passe pas, retour chez l’horloger pour de nouveaux réglages.
Si ça engendre un surcout de 2/300€ sur des montres positionnées entre 5 et 15 k€, ça passera comme une lettre à la poste et sera un vrai plus, au moins au niveau marketing
- Nouch30 a écrit:
- Je pense qu’une certification serait un plus pour la gamme manuf, quitte à revoir le positionnement prix.
Mais en aucun cas une option, trop complexe à gérer.
Si une montre ne passe pas, retour chez l’horloger pour de nouveaux réglages.
Si ça engendre un surcout de 2/300€ sur des montres positionnées entre 5 et 15 k€, ça passera comme une lettre à la poste et sera un vrai plus, au moins au niveau marketing
Évidemment.
Il n’y a même pas de question à se poser. 7 k€ non certifiée vipère ou 7,3 k€ certifiée ? Si c’est ça le dilemme ça va être vite plié.
Mais il n’est pas évident que l’observatoire de Besançon soit dimensionné pour certifier toute la production de CR si ?
- maxoudad a écrit:
-
Évidemment.
Il n’y a même pas de question à se poser. 7 k€ non certifiée vipère ou 7,3 k€ certifiée ? Si c’est ça le dilemme ça va être vite plié.
Mais il n’est pas évident que l’observatoire de Besançon soit dimensionné pour certifier toute la production de CR si ?
Il me semble que la production du CR est anecdotique, on a pas parlé ici de quelques centaines montres vendues sur 2016 non?
- PEQUIGNET Manuf a écrit:
- En règle générale, nous allons apporter des changements dans la gamme Manufacture
Je ne sais pas en quoi cela consiste, mais c’est une excellente nouvelle
Personnellement, je trouve qu’elle manque un peu de clarté, notamment au niveau des gammes. Il n’y a pas vraiment de progression dans les gammes dans le sens où on retrouve des modèles similaires ou presque dans les différentes gammes. Pourquoi ne pas créer une linéarité avec une gamme = « un mouvement » = « une tranche de prix » dans le style:– « Royale Sport » – Réserve de marche, petite seconde – acier ou titane – bracelet en cuir ou en acier ou tissu synthétique
– « Royale 300 » – Réserve de marche, petite seconde – acier ou titane avec bracelet caoutchouc ou acier ou tissu synthétique
– « Royale Classic » – Réserve de marche, petite seconde, date – acier ou or avec bracelet en cuir
– « Royale Voyageur » – Réserve de marche, petite seconde, date, GMT, indicateur jour/nuit – acier avec bracelet en cuir ou tissu synthétique ou acier
– « Royale Astral » – Réserve de marche, petite seconde, date, phase de lune – acier ou or avec bracelet en cuir
- Nouch30 a écrit:
-
Il me semble que la production du CR est anecdotique, on a pas parlé ici de quelques centaines montres vendues sur 2016 non?
Je ne sais pas Nouch30. Je ne connais pas les chiffres.
- maxoudad a écrit:
- Évidemment.
Il n’y a même pas de question à se poser. 7 k€ non certifiée vipère ou 7,3 k€ certifiée ? Si c’est ça le dilemme ça va être vite plié.
Et bien ce n’est pas du tout évident justement, je pense même le contraire.
Si Péquignet a perdu des centaines de milliers d’euros en ne vendant pas assez cher les montres équipées du Calibre Royal, il ne s’agit pas de se retrouver dans la même situation dans 3-5 ans, il faut donc être le plus économe possible sur la fabrication et orienter les dépenses vers le commerce et le marketing.
La Vipère est un surcoût conséquent qui ne sera pas vendu à la hauteur de son coût parce que la crise horlogère ne permet d’augmenter les tarifs actuellement, il faudrait donc l’intégrer dans le tarif actuel, ce qui est tout bonnement impossible.
- fdm44 a écrit:
-
Et bien ce n’est pas du tout évident justement, je pense même le contraire.
Si Péquignet a perdu des centaines de milliers d’euros en ne vendant pas assez cher les montres équipées du Calibre Royal, il ne s’agit pas de se retrouver dans la même situation dans 3-5 ans, il faut donc être le plus économe possible sur la fabrication et orienter les dépenses vers le commerce et le marketing.
La Vipère est un surcoût conséquent qui ne sera pas vendu à la hauteur de son coût parce que la crise horlogère ne permet d’augmenter les tarifs actuellement, il faudrait donc l’intégrer dans le tarif actuel, ce qui est tout bonnement impossible.
Si Pequignet ne peut pas augmenter son coût de 300 sur une montre à 7000 € ou plus pour amortir le coup d’une certification autant effectivement mettre la clé sous la porte de suite. Désolé d’être direct.
Et quand tu économises sur le processus de production dans une PME qui fait des biens manufacturés tu fais de la daube. Et quand tu fais de la daube tu es mort.
La certification vipère fait précisément partie des éléments de marketing.
- Citation :
-
Il n’y a même pas de question à se poser. 7 k€ non certifiée vipère ou 7,3 k€ certifiée ? Si c’est ça le dilemme ça va être vite plié.
Mais il n’est pas évident que l’observatoire de Besançon soit dimensionné pour certifier toute la production de CR si ?
Voilà exactement ma pensée.
En fait, si 200€ de surcoût permettent de mieux vendre et de s’offrir une image, alors pourquoi s’en priver?
Entre un made in suisse cosc et un made in France vipère, ça peut faire pencher la balance, à condition que l’ad face un bon travail de pédagogie pour expliquer les différentes subtilités.Ils étaient déjà dans la très très grande majorité incapables de parler du Calibre Royal, alors parler de la Vipère
…- maxoudad a écrit:
-
Si Pequignet ne peut pas augmenter son coût de 300 sur une montre à 7000 € ou plus pour amortir le coup d’une certification autant effectivement mettre la clé sous la porte de suite. Désolé d’être direct.
Et quand tu économises sur le processus de production dans une PME qui fait des biens manufacturés tu fais de la daube. Et quand tu fais de la daube tu es mort.
La certification vipère fait précisément partie des éléments de marketing.
Je ne suis absolument pas d’accord, la Vipère n’a aucun intérêt marketing pour l’instant, il vaut mieux investir sur la formation des AD à vendre le Calibre Royal, cette certification engendre un coup trop important et une gestion de production trop lourde qui ne pourront être répercutés sur le tarif.
Désolé d’etre direct egalement
…A relire tout ce fil de discussion, la question que je me pose c’est de savoir si une PME sans image/histoire forte peut survivre dans l’horlogerie comme concurrent de JL ou GO avec un calibre sorti d’une page blanche.
Pas évident et c’est tout le challenge des courageux repreneurs.
C’est clair qu’il faut du courage dans le contexte actuel pour relancer cette belle marque.
Si je prends mon cas personnel, plus je m’intéresse à Pequignet et plus je trouve ces montres magnifiques. Ce qui est dingue, c’est que sans FAM, il y a très peu d’images et d’infos sur le CR.
Et je m’intéresse à l’horlogerie… imaginez ceux qui cherche juste une belle montre!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.