FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Questions PAM 233
- Ce sujet contient 44 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Vanderwaals, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
30 octobre 2014 à 1h14 #420002648538
Vanderwaals
MembreBon tant pis trop tard
j ai posé un acompte30 octobre 2014 à 1h25 #420002648539frenchsailer
MembreBon choix que tu ne regretteras pas.
Ma 233 tourne à +2s /j et ceux durant 9 jours avant son remontage…..
Sur feu ma jaeger grande date, j étais a +15 s par jour malgré 2 tentatives de réglage.L attente va être longue pour toi Wanderwalls maintenant j imagine…..
Es tu parti sur du neuf ou une Dot?30 octobre 2014 à 1h42 #420002648540Vanderwaals
MembreJe suis parti sur un modèle neuf
N étant pas assez connaisseur , j ai peur de l occasion hors du réseau officiel
On voit tellement de contrefaçons remarquablement faites que ……
Disons que l attente sera ce que j’ en déciderai ( maso inside
)
Initialement je voulais une 510 mais le calibre 5000 a mauvaise presse de ce que j ai pu voir ici au moins
J ai essayé une 317 au printemps à Paris …. Depuis , je suis un peu amoché
Là j ai pu voir la différence entre le boîtier luminor et le bettarini … Étant donné que j ai un poignet de poulet , le bettarini , plus fin , m allait mieux
Sinon, j’ avais un plan avec des ouvriers de la manufacture à Neuchâtel … En gros ça permet un rabais assez copieux mais y a du délai … On traite avec un gars qu on ne connaît pas puisque c une connaissance d une connaissance ….
Je me suis rabattu sur un revendeur officiel …30 octobre 2014 à 2h10 #420002648537Vanderwaals
MembreBonjour a tous , ça fait un petit moment que j hésité sur l acquisition d une panerai
J ai essayé une 317 vraiment très belle , mais au beau budget aussi , je m orientais vers une 510 plus épurée mais je préfère le boîtier bettarini et donc naturellement j arrive sur la 233 sur laquelle j ai complètement craqué
J aimerais savoir si le mouvement p2002 est suffisamment précis , car dans un sous forum consacré a la 510, la précision est plus que mauvaise ( +13 sec par jour … ) et selon moi qui porte quotidiennement une rolex sea dweller , ce n est pas acceptable
Juste une petit avis de votre part m aiderait grandement car je suis sur le point de « signer » pour la belle5 novembre 2014 à 3h00 #420002648541officine romano
MembreSalut Vanderwaals
Ayant versé un acompte..je voulais de suite te rasssurer, la PAM 233 est tout simplement magnifique!
Son boitier 1950 assez fin (puisqu’à remontage manuel) et son verre saphir ultra bombé font que cette montre s’adapte aussi bien aux poignets modestes qu’a ce plus épais.
Ses charmes sont multiples (réserve de marche linéaire, ses huit jours d’autonomie, son verre,etc..) et sa précision remarquable.
Tu ne t’es pas trompé en somme! Felicitations
7 novembre 2014 à 9h56 #420002648542lemieux66
MembreLa 533 et la 233 sont dans ma mire, mais impossible de trouver des infos sur la 533, pas de prix etc…
__________________________________
Seamaster Chrono 2210.51.00
Transocean Chronographe 1461
116710BLNR »Batman »
Monaco Gulf CAW211R.FC6401
PAM 00533Bell & Ross 123 Officer, Frédérique Constant Slimlin Manufacture Moonphase FC-705N4S6, Tudo Fastrider Blackshield 42000CR8 novembre 2014 à 1h00 #420002648547Vanderwaals
MembreAprès discussion avec le vendeur on en a conclu que la 23 était plus intéressante dans la mesure où on voit évoluer la réserve de marche alors que sur la 533 si elle est portée quotidiennement ton index restera sur 10 jours
Un détail
Aussi la 533 est plus épaisse8 novembre 2014 à 2h58 #420002648543Vanderwaals
MembreJ ai en tête le tarif de la version céramique de la 533
14900 ou 15400 un des deux
Cet aprèm je passe rue de la paix , je me renseignerai plus précisément8 novembre 2014 à 8h28 #420002648544Vanderwaals
MembreLa 533 est a 11900
Voilà8 novembre 2014 à 8h48 #420002648545lemieux66
Membre- Vanderwaals a écrit:
- La 533 est a 11900
Voilà
dure lutte en perspective avec une deepsea et une IWC YOP GUN MIRAMAR
__________________________________
Seamaster Chrono 2210.51.00
Transocean Chronographe 1461
116710BLNR »Batman »
Monaco Gulf CAW211R.FC6401
PAM 00533Bell & Ross 123 Officer, Frédérique Constant Slimlin Manufacture Moonphase FC-705N4S6, Tudo Fastrider Blackshield 42000CR8 novembre 2014 à 9h24 #420002648546Fred92
Membre- lemieux66 a écrit:
-
dure lutte en perspective avec une deepsea et une IWC YOP GUN MIRAMAR
Pour ma part ce serait PAM 533 sans grande hésitation
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?9 novembre 2014 à 2h43 #420002648550DRAGUI99
MembreSur poignet de 17/ 17.5


__________________________________
Je suis l’homme à tete de chou, moitié légume moitié mec…9 novembre 2014 à 3h58 #420002648548AlexMagnus
MembreHa bah une réserve de marche sur une automatique, c’est quand même bien inutile
9 novembre 2014 à 4h53 #420002648549Fireace
MembreLe vrai plus de la 233 par rapport à toutes les nouvelles contemporaines de chez Panerai c’est son saphir dôme :
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches9 novembre 2014 à 10h32 #420002648551Vanderwaals
MembreVoilà ça passe bien
J ai un poignet comme ça aussi -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.