- Ce sujet contient 44 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
La quête de la Panerai parfaite (pour moi) continue!
Sauf erreur de ma part, la 233 est bien un mouvement manuel? Cela impacte-t-il la forme du fond de la boîte ou reste-t-il très bombé comme sur la 312 ?
Gagne-t-on en épaisseur pour se rapprocher du confort d’un boîtier Bettarini ?Merci pour vos réponses éclairées !
L’absence de rotor entraîne nécessairement un fond nettement plus plat et moins d’épaisseur.
En outre le boitier 1950 est particulièrement bien taillé et confortable, surtout en 44mm pour les poignets moyens à fins.
Une montre que je ne peux que te conseiller, l’ayant moi même!
- frenchsailer a écrit:
- L’absence de rotor entraîne nécessairement un fond nettement plus plat et moins d’épaisseur.
En outre le boitier 1950 est particulièrement bien taillé et confortable, surtout en 44mm pour les poignets moyens à fins.
Une montre que je ne peux que te conseiller, l’ayant moi même!
Tu dois bien être le premier que je vois qui dise cela
- AlexMagnus a écrit:
- Tu dois bien être le premier que je vois qui dise cela
Tu dois bien être le premier que je vois qui dise que le boitier 1950 est inconfortable.
J’ai pu essayer la 312 et la 233 , il n’y a pas photo , la 233 est bien plus confortable grâce à son fond plat .
HS: Richardo, pourrais tu s’il te plais changer ton avatar? Cette PP ME REND FOU et je ne peux pas me la payer j’en ai t’as le bol de baver!!!!!
Fin du HS
__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710- SDO a écrit:
- Bonjour à tous,
La quête de la Panerai parfaite (pour moi) continue!
Sauf erreur de ma part, la 233 est bien un mouvement manuel? Cela impacte-t-il la forme du fond de la boîte ou reste-t-il très bombé comme sur la 312 ?
Gagne-t-on en épaisseur pour se rapprocher du confort d’un boîtier Bettarini ?Merci pour vos réponses éclairées !
Quel est ton tour de poignet? Car a moins de 18cm, les diamètres supérieurs a 44cm risquent d être moins confortables et la 233 est, je crois, la seule luminor 1950 en 44.
17,5 de tour de poignet.
Et en boitier 1950 on trouve notamment la 312 mais je trouve le rendu trop epais et le confort moyen du fait du fond bombe.
Pour la petite histoire, j ai eu une 111 que j ai cedee pour une 392 que je ne trouve au final pas plus polyvalente et moins confortable qu une 44mm boitier Bettarini, je me pose dc la question de reprendre une 44mm.J’ai essayé la 233 Jeudi dernier et elle est effectivement très confortable et plutôt légère face à la 422 que j’ai essayé le jour suivant.
__________________________________
Mes passions me ruineront.. PANERAI 351, Rolex 116660 Deepsea en attendant la prochaine!- SDO a écrit:
- J’aime!
Quelle est la taille de ton poignet Frenchsailer?
17cm, comme quoi cette 233 passe très bien sur les poignets de taille modeste.
Une de ses nombreuses qualités!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.