- Ce sujet contient 55 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
- balibalo a écrit:
- pourquoi la reviser si elle marche bien?
si tu notes une derive de la precision par ex oui …sinon y’a plein d’omega qui tourne sans revision
Je plussoie, tant qu’elle fonctionne bien et que tu ne fais pas des plongées à 60m tous les jours..pas de soucis
- kazerone a écrit:
-
Je plussoie, tant qu’elle fonctionne bien et que tu ne fais pas des plongées à 60m tous les jours..pas de soucis
Je note. Je n’ai pas l’intention de la reviser si je n’observe pas de problemes de fonctionnement/precision. Mon strees etait plutot a l’entretien interieur, genre encrassement, rouille (je dis surement une betise, la…), etc.
En gros, meme si exterireurement elles ont l’air propre, je ne veux pas qu’elle me lachent dans deux mois. Un peu comme les voitures d’occasion 😉
Je suis tres content, vos commentaires me confirment que ces deux montres « valent le coup » tant sur le plan du design que celui du prix.
J’espere donc avoir un vrai coup de coeur pour l’une des deux, car si elles me plaisent pareillement au poignet, je vais avoir du mal a ne prendre qu’une seule d’entre elles…
Je suis malheureusement du genre a regretter celles que je n’ai pas eues, sans me rejouir de celles qui sont rentrees avec moi 😉
Des que j’en sais plus, je vous tiens au courant. Encore merci pour les nombreuses reponses et les encouragements et rejoindre ce joyeux club !!
Vu l’anciennté des modèles et les calibres embarqués à mon avis peu de chances que ça « lache »
Au pire une petite révision et c’est reparti
__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »prend les deux
Non autrement préférence pour la 1ere (prix plus raisonnable qu’en France en tout cas) mais je ne suis pas du tout objectif sur ce choix.
__________________________________
Omega / JLC / Tudor ++ / Ming / Seiko / Casio- Callaghan a écrit:
-
Tu maitrise déjà très bien le paramètre femme … !!
C’est un bon début car tu as fais le plus dure !!
Maintenant que la psychologie féminine n’a plus aucun secret pour toi, le parcours Omega devrait être un jeu d’enfant !! Pour la lunette, mon choix se porte sur la 2254.50
La poooovre, ma femme. Des semaines que je la fais ch… tous les soirs a surfer a la recherche de mon graal horloger… Au debut, elle suivait un peu, posait des questions sympas etc…, mais la maintenant, clairement, elle se dit « pourvu qu’il trouve vite et qu’on en parle plus »…
je lui ai promis qu’avant la fin du mois, j’aurais une montre au poignet et qu’on passerait a autre chose. Mais j’ai un peu pris le virus et je suis pas loin de vouloir en acheter plusieurs
+ 1 moi aussi pour la 2254 !
__________________________________
8 Omega / 4 Seiko / 4 Herma / 3 Rolex / 3 Raketa / 2 Yema / 1Enicar, Vostok et divers autres- fmwv a écrit:
-
La poooovre, ma femme. Des semaines que je la fais ch… tous les soirs a surfer a la recherche de mon graal horloger… Au debut, elle suivait un peu, posait des questions sympas etc…, mais la maintenant, clairement, elle se dit « pourvu qu’il trouve vite et qu’on en parle plus »…
je lui ai promis qu’avant la fin du mois, j’aurais une montre au poignet et qu’on passerait a autre chose. Mais j’ai un peu pris le virus et je suis pas loin de vouloir en acheter plusieurs
hahaha bien venu au club
__________________________________
Omega / JLC / Tudor ++ / Ming / Seiko / CasioJe vote aussi pour la 2254 que je possède. Je ne connais pas la 2230 donc je ne peux pas trop te conseiller; ce qui est sûr c’est que la 2254 est fabuleuse, et d’une précision redoutable.
Et pour reprendre une célèbre expression de fam, bienvenue chez les fous!Je ne peux que te conseiller la 2254 que je possède mais ce n’est pas très objectif. Ce qui me plait le plus dans cette montre, au-delà de son excellent rapport qualité-prix, sa sobriété et sa précision, c’est son extraordinaire luminosité.
Les prix du vendeur sont très raisonnables donc, que ce soit pour l’une ou pour l’autre, tu es loin de te faire arnaquer. Et puis si tu arrives à faire baisser le prix pour cause de révision, c’est encore une meilleure affaire.
Cette montre est très recherchée. Je croise régulièrement des gens qui veulent me la racheter au prix fort du marché. Quoi qu’il arrive, c’est un très bon investissement.
Sinon pour ce qui est de la révision, comme d’autres l’ont dit avant moi, pas la peine de la faire réviser tant que sa précision reste dans les normes du COSC. Par exemple, la mienne qui tourne à 2,5 sec./jour est de 2005 et n’a jamais été ouverte.
Tu verras bien à l’essai si tu préfères la sobriété de la 2254 qui est plus passe-partout ou la finition plus « poussée » de la 2230 grâce à sa lunette et ses indexes en or gris.
En tout cas, je te souhaite en avance la bienvenue au club des possesseurs de Seamaster! Cheers!
__________________________________
In girum imus nocte ecce et consumimur igni- CUB a écrit:
- ce qui est sûr c’est que la 2254 est fabuleuse, et d’une précision redoutable.
oui mais vu que c’est le meme mouvement dans les deux …
- Esmerino a écrit:
- Je ne peux que te conseiller la 2254 que je possède mais ce n’est pas très objectif. Ce qui me plait le plus dans cette montre, au-delà de son excellent rapport qualité-prix, sa sobriété et sa précision, c’est son extraordinaire luminosité.
oui mais vu que c’est les memes aiguilles et meme cadran sauf cerclage des indexs et logo appliqué …
Pas de vrais criteres du coup en fait, au final c’est juste une question esthétique et de qualité percue,
et seul l’essayage permetra de choisir car la c’est purement subjectif comme choix.
Si je devais résumer mon point de vue sur ces deux montres, la 2254 est plus sport, la 2230 est un peu plus habillée (oserais-je, « bling » ?)
En comparant chez Rolex, c’est un peu la 116610 vs la 116622, si le cadran était noir et le bracelet brossé
Ca y est !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J’ai craque ! Apres avoir essaye les deux chez le vendeur hier soir, j’ai fait un choix (quel abominable dilemne d’essayer de si belles tocantes et de devoir n’en prendre qu’une… je ne le souhaite a personne 😉
C’est donc la… 2254!
Bien que les finitions de la 2230 soient admirables (c’est vrai que les index appliques et le logo sont magnifiques et donnent vraiment un cote hyper luxueux a la finition), j’ai finalement craque pour la sobriete de la 2254. De plus, le cote legerement bicolore de la lunette en or de la 2230 lui donne un cote « rajoute » qui ne m’a pas autant convaincu. En fait, la seamaster ideale serait le cadran de la 2230 dans le boitier de la 2254… J’ai vu que certains le faisaient, mais, meme si j’adore le resultat final (effectivement magnifique) ca me rappelle un peu trop les derives du tuning automobile…
J’ai donc, au bonheur de ma femme (aussi), opte pour la 2254. Je suis hyper hyper content de ma premiere Omega. C’est top. Elle est absolument comme neuve, pas la moindre micro-rayure. C’est de plus un modele assez recent (2007) et il semble tres ponctuel (meme si je n’ai pas vraiment teste sa regularite depuis hier…). De mon point de vue, la montre que je porte au poignet est neuve, meme si ancienne.
Je ne suis vraiment pas un pro de la photo (je n’ai d’ailleurs pas d’appareil), vous pardonnerez donc les photos prises avec mon telephone. Elles donnent toutefois une petite idee des deux, portees a mon poignet.
Je suis comme un gosse, avec un grand sourire toute la journee ! Cette montre ne me quittera plus, j’en suis sur (on se dit ca aussi la premiere fois qu’on epouse une fille qui nous plait vraiment…).
Merci mille fois a tous les membres du forum qui m’ont repondu hier. Ca m’a vraiment aide a faire le bon choix + me rassurer sur la cote de la montre (j’etais plus inquiet de l’arnaque que de la revente eventuelle) + m’encourager a rejoindre ce joyeux club.
Merci, merci, merci !!!
La 2254 – MY CHOICE 😉
La 2230 – magnifique quand meme – tough choice… mais elle est restee chez le vendeur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.