- Ce sujet contient 55 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je me presente, tout nouveau sur le forum… Je m’appelle Fred, j’ai 42 ans, je vis en Asie depuis plusieurs annees et cette annee, j’ai decide de me faire plaisir en achetant ma premiere Omega. Youpee 🙂
Apres beaucoup de comparaisons et de reflexion, voici mes deux « montres de reve » (photos jointes).
Je les ai trouvees en occasion, je les vois demain soir avant d’en prendre une des deux:
– OMEGA SEAMASTER 2254.50, proposee a 1600 euros.
– OMEGA SEAMASTER 2230.50, proposee a 1800 euros.Les deux montres sont en parfait etat (disons, 90/100), elles ont leurs papiers et leurs boites d’origine, et j’ai contacte Omega pour verifier. Aucun doute sur leur authenticite.
J’aimerais savoir ce que vous pensez de ces prix en occasion. Bonne affaire selon les criteres « europeens »? Ou je peux trouver mieux en France?
J’ai du mal a savoir car en Asie, on trouve de tout et du n’importe quoi.
Merci de m’aider a confirmer que ces deux prix sont corrects (je n’en prendrai qu’une toutefois…).
Si c’est une bonne affaire, je me ferai un plaisir de partager les photos de mon choix final apres-demain sur le forum 🙂
Merci pour votre aide et pour m’accueillir sur le forum, que je compte bien suivre de pres apres mon achat!
Bonne journee a tous!
FredLa 2254.50
La 2230.50
Corrects mais sans plus je trouve.
Perso je prendrais plutôt la 2254.50, plus à mon goût.
Bienvenue sur le forum et notamment dans la section Omega.
les prix sont corrects voir même pas très cher pour la 2230 , ma préférée.
en plus elle est relativement rare…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- Shanks a écrit:
- Corrects mais sans plus je trouve.
Perso je prendrais plutôt la 2254.50, plus à mon goût.
Bienvenue sur le forum et notamment dans la section Omega.
Merci pour ton accueil et ta reponse !
En fait, je cherche a comprendre si je suis justement dans l’acceptable ou si je me fais vastement rouler dans la farine. Donc, « correct », ca me va.
J’en ai vu une autre 2254.50 passer (avec un minuscule coup sur le boitier) a l’equivalent local de 1400 euros. Sans doute une meilleure affaire, mais j’ai reagi trop tard.
Merci en tout cas pour ton impression. Et je suis d’accord avec toi, ma preference va d’abord a la 2254, mais je veux donner sa chance a l’autre, une fois portee – ca peut tout changer…
Bonne journee !
Fred__________________________________
Be yourself. Everyone else is already taken.
Oscar WildeC’est un bon prix notamment pour une montre qui a l’air très propre et avec ses documents.
Donc oui, à ta place, j’irais
- Deky a écrit:
- les prix sont corrects voir même pas très cher pour la 2230 , ma préférée.
en plus elle est relativement rare…
Deky
Merci pour ton feedback, Deky. Mais maintenant, le choix devient plus difficile… En fait, non : je pense que les porter me fera clairement pencher pour l’une ou l’autre.
J’ai retrouve un vieil article ou l’acheteur listait le prix des deux en 2001: 9900 francs pour la 2254, 14.500 francs pour la 2230. Cette grosse difference d’origina a presque disparu dix ans apres… Et la quartz valait alors 8.500 francs, soit assez pres de l’automatique… Marrant l’evolution des prix.
__________________________________
Be yourself. Everyone else is already taken.
Oscar Wilde- fmwv a écrit:
-
Merci pour ton feedback, Deky. Mais maintenant, le choix devient plus difficile…
a ton service….
tu as la bonne démarche, essaie et prends ton temps !
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!Bienvenue Fmwv sur ce forum de malades du tic tac.
La 2254.50 est à man humble avis la plus belle des deux et c’est celle que je prendrai.
Peut être qu’en négociant un peu ………..
en tout cas 1600€ c’est très correct si la montre est complète et en parfait état.
Fais toi plaisir et au plaisir de te lire de nouveau sur ce forum.
Olivier__________________________________
Jaeger-Lecoultre, Seiko, Longines pdl, Atmos JLC, Citizen Chronomaster. Soutien PEQUIGNET 2017- Shanks a écrit:
- C’est un bon prix notamment pour une montre qui a l’air très propre et avec ses documents.
Donc oui, à ta place, j’irais
C’est vraiment super sympa toutes ces reponses alors que je viens de poster mon premier message. On sent une vraie communaute et ca fait plaisir.
Ma femme prefere tres clairement la 2254 mais, comme elle dit, « c’est ta montre, mon cheri »… Ce que je peux traduire grosso modo par « t’as interet a prendre celle que j’aime bien » 😉
A moins d’un enorme coup de coeur pour la gold bezel, je pencherai surement pour la 2254 – qui a tout l’air d’etre la preferee de tous les Omega-lovers (seamaster-lovers, peut-etre?).
Merci pour vos reponses, en tout cas, ca fait chaud au coeur quand on est un peu seul a l’autre bout du monde !
__________________________________
Be yourself. Everyone else is already taken.
Oscar Wilde- kazerone a écrit:
- la 2230 est plus rare, et la lunette est en or blanc il me semble, donc potentiellement plus chère.
Bizarrement, la 2230 tient moins la côte comparativement: la 2254 me semble plus recherchée.
perso j’ai déjà choisi puisque j’ai une 2230.50,
la plus belle des sm300 aiguilles glaive a mon avis,déjà c’est un model tres rares, qqes centaines d’exemplaires seulement je pense,
basé sur la version america’s cup de 1999,
les index et le logo oméga appliqués donnent clairement un sentiment de meilleure finition que la blake,
l’insert de lunette en or gris est magnifique et augmente encore plus le coté qualitatif de la bete tout
en la rendant en meme temps plus habillée pour le travail.C’est vraiment une version sous estimée et sous cotée car mal connue mais qui a toujours emballé tous ceux a qui je l’ai présenté.
Certainement la seule montre que je ne revendrais jamais
- fmwv a écrit:
- Ma femme prefere tres clairement la 2254 mais, comme elle dit, « c’est ta montre, mon cheri »… Ce que je peux traduire grosso modo par « t’as interet a prendre celle que j’aime bien » 😉
Tu maitrise déjà très bien le ‘paramètre’ femme … !!
C’est un bon début car tu as fais le plus dure !!
Maintenant que la psychologie féminine n’a plus aucun secret pour toi, le parcours Omega devrait être un jeu d’enfant !!
Pour la lunette, mon choix se porte sur la 2254.50
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- kazerone a écrit:
- Le temps entre deux révisions peut varié selon l’utilisation de la montre mais on a tendance à dire que c’est à peu près tous les 5 ans.
Les coûts varient selon les marques, mais disons que chez Omega ça oscille entre 3 et 500 dépendant de ce qu’il y a à faire..disons 350-400€ pour une fourchette plus précise (mais encore une fois ça dépend de ce qu’il y a à faire)Concernant les montres, pour ma part je préfère la 2254, que j’ai eu à trois reprises, et qui est une montre fantastique. Le bracelet est incroyable tellement il est confortable (comparativement à ses rivales notamment) la tenue de l’heure pour celles que j’ai eu était parfaite, et les 42 mm ne détonne car elle est très équilibrée (y compris sur les plus petits poignets).
la 2230 est plus rare, et la lunette est en or blanc il me semble, donc potentiellement plus chère.
Bizarrement, la 2230 tient moins la côte comparativement: la 2254 me semble plus recherchée.Pour te permettre d’obtenir plus d’infos, qui est top:
Bonne chance dans ton choix, ça va pas forcément être facile
c’est marrant, c’est justement la revue de bruno cracco qui m’a definitivement convaincu de prendre ce modele 🙂
maintenant, plus que la cote, ce que j’aime sur la 2230 est la solidite de la lunette en or face a celle laquee de la 2254 + le cote magnifique des appliques logo et marqueurs.
mais le cote sobre et tres basique de la 2254 me dit que c’est le genre de montre que je pourrais porter toute ma vie sans jamais me lasser et sans jamais qu’elle se demode. La 2254, c’est un peu « LA » montre…- trinita a écrit:
-
perso j’ai déjà choisi puisque j’ai une 2230.50,
la plus belle des sm300 aiguilles glaive a mon avis,déjà c’est un model tres rares, qqes centaines d’exemplaires seulement je pense,
basé sur la version america’s cup de 1999,
les index et le logo oméga appliqués donnent clairement un sentiment de meilleure finition que la blake,
l’insert de lunette en or gris est magnifique et augmente encore plus le coté qualitatif de la bete tout
en la rendant en meme temps plus habillée pour le travail.C’est vraiment une version sous estimée et sous cotée car mal connue mais qui a toujours emballé tous ceux a qui je l’ai présenté.
Certainement la seule montre que je ne revendrais jamais
Tres bons points forts… J’aime bcp le cote « solide » du cadran metal – mais c’est justement ce que ma femme n’aime pas…
Je lui ai dit que ces deux montres etaient mes preferees et que le « look and feel » au poignet allaient faire la difference.
Avec un peu de chance, je vous donne des infos demain, apres essai, sur mon choix final, si j’en ai fait un !!
Merci encore a tous pour vos reponses, toutes plus sympas et enthousiasmantes les unes que les autres 🙂
Bonne soiree a tous!
Fred- fmwv a écrit:
- Tres bons points forts… J’aime bcp le cote « solide » du cadran metal – mais c’est justement ce que ma femme n’aime pas…
Je lui ai dit que ces deux montres etaient mes preferees et que le « look and feel » au poignet allaient faire la difference.
Avec un peu de chance, je vous donne des infos demain, apres essai, sur mon choix final, si j’en ai fait un !!
Merci encore a tous pour vos reponses, toutes plus sympas et enthousiasmantes les unes que les autres 🙂
Bonne soiree a tous!
Fred
Bonne soirée à toi, pour nous c’est la bonne journée qu’il nous faut espérer
pourquoi la reviser si elle marche bien?
si tu notes une derive de la precision par ex oui …sinon y’a plein d’omega qui tourne sans revision
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.