- Ce sujet contient 15 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
Merci pour vos messages, je ne pensais pas avoir des retours si rapides.
J’ai mis dix huit mois de recherches pour trouver une 1016 OK, et à vrai dire je ne connais pas du tout la jungle des Datejust. Je vais donc prendre mon temps et faire un peu de lecture avant de m’agiter.
Les cornes ne me choquent pas, mais ce cadran est tout de même très (trop?) spécial.
Bonne soirée à tous!
__________________________________
La liberté est un rêve d’esclaves. – Nicolás Gómez DávilaBen les gars avec une photo, vous arrivez à « en imaginer » des choses sur ce cadran…
faut pas oublié que la DJ 16XXX a eu énormément de cadrans. Pour moi il est cohérent. Maintenant faut pousser l’expertise pour s’en assuré!Bonjour à tous
Je me pose des questions sur le cadran d’une Datejust que je convoite.
Le cadran est trop parfait pour une 16030 des années 80, et je me demande s’il a seulement été nettoyé, ou si il a pu être repeint.
Qu’en pensez-vous?
N’hésitez pas à m’indiquer si je devrais poster ceci plutôt sur le sous forum Vintage
Merci à tous!!
__________________________________
La liberté est un rêve d’esclaves. – Nicolás Gómez DávilaDifficile à dire. C’est plutôt l’absence de texture du fond qui semble anormale.
Celle ci-dessous est la mienne et c’est son cadran d’origine.
Et sous lumière du jour. On voit bien le soleillage du cadran qui semble absent de celle du haut.
Merci – vous avez mis des mots sur mon impression désagréable avec cette Datejust.
La grande majorité des Datejust de cette période et avec ce cadran ont un fond soleillé ou en tout cas plutôt brillant.
Les cadrans Buckley en revanche sont avec finition mate.
Il y a tellement de cadrans que le travail n’est pas évident – je vais essayer de trouver d’autres références avec l’objectif de comparer.__________________________________
La liberté est un rêve d’esclaves. – Nicolás Gómez DávilaLes cornes sont bien (trop?) conservées pour une montre qui a 40 ans
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »Le guichet du dateur est différent aussi. Comme s’il avait été rapporté sur le cadran. D’origine, c’est le cadran qui est chanfreiné qui fait office de guichet.
- 64TT180 a écrit:
- Ben les gars avec une photo, vous arrivez à « en imaginer » des choses sur ce cadran…
Ah oui !
Plutôt que d’imaginer, analyser ce que l’on voit avec ses connaissances et son expérience dans le domaine est préférable :
1) Tout d’abord, il faut savoir que, même si ces derniers ne représentent pas la majorité de ce que l’on peut actuellement croiser sur le marché, il existe des cadrans des années 80 encore parfaits, des 70’, voire même des années 60.
2) Sur certains cadrans, le traitement qui donne l’effet « soleillage », peut s’atténuer au fil du temps, pour donner un aspect plus lisse, tendant vers le crème. Un phénomène naturel et connu, que les collectionneurs Italiens qualifient de cadran « Grené ».
3) La « littérature » du tampon du cadran est conforme, de ce fait, pour moi, il n’a pas été refait.
4) Aucune rayure sur le cadran, ce qui est top, en revanche, le bord du dateur présente des traces de rouille, et quasiment tous les points Tritium ont été détruits, ce qui prouve que ce cadran n’a pas été retouché (sinon, le bord du dateur aurait été nettoyé, et les points Tritium auraient été refaits, tout comme la littérature de ce dernier, logique, n’est ce pas ? CQFD !)
Conclusion : cadran pas rayé, mais en état très médiocre, et pour autant, pour moi, authentique et pas refait.
__________________________________
Instagram : coronethunterMerci William d’avoir pris le temps d’analyser et de répondre – je trouve le cadran très beau (même si c’est dû aux affres du temps) mais je reste avec une impression mitigée. Par ailleurs elle est affichée de 1986 (serial 9’2xx’xxx) mais embarque un 3135 qui n’a fait son apparition qu’en 1988…
__________________________________
La liberté est un rêve d’esclaves. – Nicolás Gómez Dávila- nicodebogota a écrit:
- Par ailleurs elle est affichée de 1986 (serial 9’2xx’xxx) mais embarque un 3135 qui n’a fait son apparition qu’en 1988…
Un 3135 dans une 16030 ?
Une erreur de frappe du vendeur j’imagine, à priori, je ne vois pas d’autre explication.
Ou alors, ce vendeur n’y connaît absolument rien en Rolex Vintage, et là, c’est beaucoup plus grave…
Ceci dit, sur Chrono24, pour gagner du temps, les vendeurs professionnels font très souvent du « copié / collé » de leurs précédentes annonces.
Du coup, les descriptifs sont parfois incohérents et fantaisistes.
D’où l’intérêt d’avoir beaucoup plus de photos, ainsi qu’un descriptif complet, avant de demander un avis sur ce forum.
__________________________________
Instagram : coronethunter- nicodebogota a écrit:
- Par ailleurs elle est affichée de 1986 (serial 9’2xx’xxx) mais embarque un 3135 qui n’a fait son apparition qu’en 1988…
Pourquoi n’avez-vous pas communiqué cette information lors de la création de votre post, et de votre demande d’avis auprès des experts de FAM ?
Bonjour Montre addiction
La mention 3135 apparaît sur un rapport de test du mouvement; je pensais à une erreur mais le vendeur – pro – m’a confirmé hier la ref 3135 par WhatsApp. Qu’il se trompe ou pas, ça ne me rassure pas.
Et erratum sur mon précédent message ; les remerciements étaient pour vous.
Nicolas
__________________________________
La liberté est un rêve d’esclaves. – Nicolás Gómez Dávila- VNaboo a écrit:
-
Pourquoi n’avez-vous pas communiqué cette information lors de la création de votre post, et de votre demande d’avis auprès des experts de FAM ?
Merci pour cette brillante intervention
__________________________________
La liberté est un rêve d’esclaves. – Nicolás Gómez Dávila- VNaboo a écrit:
-
Pourquoi n’avez-vous pas communiqué cette information lors de la création de votre post, et de votre demande d’avis auprès des experts de FAM ?
C’est une excellente question / remarque Vnaboo !
Très (trop !) souvent, les informations communiquées lors des demandes d’expertise, sont parcellaires, ce qui ne facilite pas du tout l’analyse.
Sachant que dans le cas en objet, hormis pour le cadran dont tous les points Tritium ont été détruits (rédhibitoire pour ma part), cette information concernant le calibre était primordiale dans la décision d’acquérir (devrais-je dire ne pas acquérir…) cette montre.
- nicodebogota a écrit:
- Bonjour Montre addiction
Et erratum sur mon précédent message ; les remerciements étaient pour vous.
Nicolas
Mais de rien Nicolas.
Eric__________________________________
Instagram : coronethunterDans le descriptif technique de l’annonce, le vendeur précise pourtant bien que le calibre est un 3035 (à deux reprises (Calibre rouage … Base calibre) ce qui est cohérent pour une 16030.
La mention 3135 apparait a deux reprises sur le rapport de performance du calibre et c’est forcément une erreur manuscrite et dactylographiée. Pas l’une pour rattraper l’autre. Il n’est donc pas rassurant que le vendeur te confirme qu’il s’agit du 3135 … ou alors … ce n’est pas une 16030 … et voila pourquoi des photos des frappes entre cornes sont nécessaires.
Quant au clasp code K10 du 62510H il correspond bien à 1986.
Comme précisé par Montre Addiction, les points de tritium sont plats et détruits.
D’autre part, je trouve les aiguilles trop blanches. Elles auraient été changées lors d’une révision.
Sont elles même au tritium ? question à poser au vendeur.
Les traces sur le guichet sont vraiment moches et ne m’inspirent rien de bon.D’autre part, et si tu passes par C24, peut être n’as tu pas remarqué l’avertissement « Malheureusement, en raison d’un changement dans la réglementation fiscale française relative à la TVA à l’importation, les articles provenant de pays hors Union Européenne ne peuvent momentanément pas être importés en France ou à Monaco via notre plateforme. »
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.