Question sur Tudor

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question sur Tudor

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Auteur
    Messages
  • #420001293032
    Nc.87
    Membre

    +1 avec Zulu.

    _________________

    _________________
    Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)

    #420001293033
    trinita
    Membre
    Zulu a écrit:
    ouais enfin Tudor, du temps où ils produisaient des erzatz de Submariner, il y avait des mouvements ETA dedans, et franchement entre nous, un 2824 ou 2834/36, c’est pas des bêtes de course, c’est vraiment basique et ces mouvement sont vendus moins de 200 euros -et maintenant sont clonés par les chintoks-.

    Ou alors en enlevant tes oeilleres, et que tu te replace dans les 70′

    tu constates que la sub tudor dont tu parles et 100% identique au niveau boite a la rolex,
    donc a l’epoque tu beneficies de ce qui se fait de mieux en terme d’etanchéité…
    (critere principal pour une montre de plongée non ?)

    Et que le 28xx sont des mouvement certes basiques mais fiables, facilement réparables et tout quasi aussi précis que leurs homologues rolex…

    Alors de la a les appeler erzatz…

    La question a l’époque était plutôt pourquoi payer plus cher ?

    #420001293034
    Le saint
    Membre

    Le contexte de l’époque est en effet a prendre en compte et je te rejoint Trinita à 100%

    #420001293035
    Nouch30
    Membre

    Je la trouve plutôt sympa cette gamme Tudor, qui se cherche un look différent de Rolex…
    Les mouvements sont les même que dans beaucoup de marques, rien de choquant là dedans.

    Le 7750, on le trouve dans un paquet de chrono, pour la plupart vendus plus chers…

    J’en ai essayé quelques une l’an dernier, plutôt pas mal… ce que je trouve étrange c’est que la Grantour fait plus petite au poignet que ma Sub’ alors qu’elle est sensée faire 1 mm de plus.

    Il y a quelques détails de style que je n’aime pas: l’attache des bracelets métaliques, certains inserts, l’absence de boucle déployante (sur l’hydro 1200 je crois, pas certain…)

    C’est clairement une gamme orientée plus « jeune », et je verrais bien mes garçons avec dans quelques années….

    #420001293037
    km’rol
    Membre
    Zulu a écrit:
    ouais enfin Tudor, du temps où ils produisaient des erzatz de Submariner, il y avait des mouvements ETA dedans, et franchement entre nous, un 2824 ou 2834/36, c’est pas des bêtes de course, c’est vraiment basique et ces mouvement sont vendus moins de 200 euros -et maintenant sont clonés par les chintoks-.

    Alors je dis que Tudor, pour certains modèles, c’est vraiment la Rolex du pauvre, je ne mettrais pas un copek dans ce genre de breloque

    Chinois

    à l’heure actuelle tudor c’est du positionnement marketing afin de lutter contre tag omega et autres … rien de plus , rien à faire sur ce forum d’ailleurs ..

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420001293038
    larzuc
    Membre

    Je crois savoir que 95% des ventes de Tudor sont asiatiques Chinois

    #420001293039
    trinita
    Membre
    larzuc a écrit:
    Je crois savoir que 95% des ventes de Tudor sont asiatiques Chinois

    .

    certaines sources bien informées annoncent plutôt de 17a 19% clown

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.