FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question sur Tudor
- Ce sujet contient 21 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
trinita, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mars 2011 à 4h23 #420001293032
Nc.87
Membre+1 avec Zulu.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)9 mars 2011 à 5h46 #420001293033trinita
Membre- Zulu a écrit:
- ouais enfin Tudor, du temps où ils produisaient des erzatz de Submariner, il y avait des mouvements ETA dedans, et franchement entre nous, un 2824 ou 2834/36, c’est pas des bêtes de course, c’est vraiment basique et ces mouvement sont vendus moins de 200 euros -et maintenant sont clonés par les chintoks-.
Ou alors en enlevant tes oeilleres, et que tu te replace dans les 70′
tu constates que la sub tudor dont tu parles et 100% identique au niveau boite a la rolex,
donc a l’epoque tu beneficies de ce qui se fait de mieux en terme d’etanchéité…
(critere principal pour une montre de plongée non ?)Et que le 28xx sont des mouvement certes basiques mais fiables, facilement réparables et tout quasi aussi précis que leurs homologues rolex…
Alors de la a les appeler erzatz…
La question a l’époque était plutôt pourquoi payer plus cher ?
9 mars 2011 à 7h29 #420001293034Le saint
MembreLe contexte de l’époque est en effet a prendre en compte et je te rejoint Trinita à 100%
9 mars 2011 à 8h06 #420001293035Nouch30
MembreJe la trouve plutôt sympa cette gamme Tudor, qui se cherche un look différent de Rolex…
Les mouvements sont les même que dans beaucoup de marques, rien de choquant là dedans.Le 7750, on le trouve dans un paquet de chrono, pour la plupart vendus plus chers…
J’en ai essayé quelques une l’an dernier, plutôt pas mal… ce que je trouve étrange c’est que la Grantour fait plus petite au poignet que ma Sub’ alors qu’elle est sensée faire 1 mm de plus.
Il y a quelques détails de style que je n’aime pas: l’attache des bracelets métaliques, certains inserts, l’absence de boucle déployante (sur l’hydro 1200 je crois, pas certain…)
C’est clairement une gamme orientée plus « jeune », et je verrais bien mes garçons avec dans quelques années….
9 mars 2011 à 11h56 #420001293037km’rol
Membre- Zulu a écrit:
- ouais enfin Tudor, du temps où ils produisaient des erzatz de Submariner, il y avait des mouvements ETA dedans, et franchement entre nous, un 2824 ou 2834/36, c’est pas des bêtes de course, c’est vraiment basique et ces mouvement sont vendus moins de 200 euros -et maintenant sont clonés par les chintoks-.
Alors je dis que Tudor, pour certains modèles, c’est vraiment la Rolex du pauvre, je ne mettrais pas un copek dans ce genre de breloque
à l’heure actuelle tudor c’est du positionnement marketing afin de lutter contre tag omega et autres … rien de plus , rien à faire sur ce forum d’ailleurs ..
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
10 mars 2011 à 3h47 #420001293038larzuc
MembreJe crois savoir que 95% des ventes de Tudor sont asiatiques
10 mars 2011 à 4h14 #420001293039trinita
Membre- larzuc a écrit:
- Je crois savoir que 95% des ventes de Tudor sont asiatiques
.
certaines sources bien informées annoncent plutôt de 17a 19%

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.