FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Question sur reverso
- Ce sujet contient 33 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
25 décembre 2007 à 18h53 #410000023882
JLC
MembreBonjour a toutes et tous,comme vous avez du certainement le lire j ai enfin ma réverso grande reserve,voici ce que j en pense:
les pour:
-le mouvement 8jours JLC sans conteste un top
-le cadran superbe et tres soigné
-la marque,JLC qui jouit d une certaine renommée
-l esthétique général et le coté tres sobreles contre:
-le boitier poli et non satiné,ca fait 24h que j ai cette montre et j ai déja plusieurs micro griffes,ca me rend completement histérique.
-le prix 6.000€
-l ajustement du boitier,je ne comprends pas pourquoi le boitier extérieur ne suis pas les courbes du boitier reversible,c est vraiment dommage
-le croco,rien de néfaste en soi mais rien de vraiment terrible non plus
-la boucle déployante,assurément la plus mauvaise que j ai jamais eu car pas de poussoirs pour l ouvrir et la fermer et peu pratique,je vais certainement mettre une ardillon(et ce serait vraiment la premiere fois,généralement c est l inverse)Bilan
-et bien malheureusement un bilan bien mitigé,si c était a refaire je ne prendrais pas une réverso car je suis tres décu apres seulement 24h(faut pas demander apres plusieurs mois voir plusieurs années)
-je suis d autant plus décu car je n ai jamais mis autant pour une montre
-je commence a comprendre les amateurs de Rolex,je crois bien que je vais changer pour une submariner + une speedmaster moon hésalite ou saphir(franchement je pense que je serais moins décu)Pour les pocesseurs de réverso que pensez vous de mon analyse?et pour les autres que feriez vous a ma place?
25 décembre 2007 à 19h06 #420000317612Invité
Membreet ta festina, déçu aussi ?
comment peut on être déçu 24h aprés l’acquisition d’une montre de ce prix, tu l’avais pas éssayé, manipulé, trituré avant ????
25 décembre 2007 à 19h08 #420000317613JLC
Membre- nikos a écrit:
- et ta festina, déçu aussi ?
comment peut on être déçu 24h aprés l’acquisition d’une montre de ce prix, tu l’avais pas éssayé, manipulé, trituré avant ????

Je ne l avais pas tellement trituré,j étais tellement excité de pouvoir pocéder une telle piece.
Quand a la Festina,je ne demande pas la meme chose d une montre de 150€ que d une montre a 6.000€(idem pour les vins ou les voitures)Bref,je vais changer cette semaine.
ps:en dehors du mouvement je préferais encore beaucoup mieux ma Panerai
25 décembre 2007 à 19h09 #420000317614Invité
MembreJe pense que ton analyse est trop rapide car au bout de 24 heures, surtout pour un calibre 8 jours
, c’est un peu court.La boucle déployante ? Cela se change.
Le bracelet ? Aussi
Le boîtier ? J’ai toujours pensé que les tailles élargies de reverso étaient un non sens esthétique. Pour moi plus grand que la duo face, plus de salut. Mais tout le monde ne partage pas mon avis, loin s’en faut.
Le prix ? Si tu as accepté de le payer, c’est un bon prix. Les montres que je trouve trop chères, je ne les achète pas. 6000 euros pour un calibre de manufacture manuel avec une rdm de 8 jours, cela ne me semble pas excessif.
Maintenant, manque à ton analyse le plaisir que tu as (ou non) à porter cette montre au quotidien, le remontage etc…
25 décembre 2007 à 19h11 #420000317615le plombier
Membre+1 De plus on a plusieur fois parlé de la "tendresse" de l’acier des reverso. Moi je continue à les trouver magnifique .
Pour finir je ne vois pas le point commun avec un sub donc …
25 décembre 2007 à 19h12 #420000317616JLC
MembrePour le mouvement il est tres doux a remonter et tres agréable a porter,c est de la balle.
Pour le reste je suis extrémenet décu.
25 décembre 2007 à 19h13 #420000317617JLC
Membre- le plombier a écrit:
- +1 De plus on a plusieur fois parlé de la "tendresse" de l’acier des reverso. Moi je continue à les trouver magnifique .
Pour finir je ne vois pas le point commun avec un sub donc …
Il n y a aucun points commun avec une sub,mais vous avez tous l air ravi de vos sub et consors que je pense me diriger vers une Rolex
25 décembre 2007 à 19h13 #420000317618TechTime
MembreSalut michaël la Cave (ou choubaka) , tu changes tellement souvent de pseudo.
Tu aurais peut-être mieux fait de garder ta Pam 104 .
J’espère que ce post ne va pas faire 50 pages pour n’aboutir sur rien….
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.25 décembre 2007 à 19h19 #420000317619le plombier
Membre- JLC a écrit:
-
- le plombier a écrit:
- +1 De plus on a plusieur fois parlé de la "tendresse" de l’acier des reverso. Moi je continue à les trouver magnifique .
Pour finir je ne vois pas le point commun avec un sub donc …
Il n y a aucun points commun avec une sub,mais vous avez tous l air ravi de vos sub et consors que je pense me diriger vers une Rolex
J’ai pas de Sub ,ni aucune Rolex et je suis tout de même ravi de ce que j’ai.
25 décembre 2007 à 19h27 #420000317620Invité
Membre- TechTime a écrit:
- Salut michaël la Cave (ou choubaka) , tu changes tellement souvent de pseudo.
Tu aurais peut-être mieux fait de garder ta Pam 104 .
J’espère que ce post ne va pas faire 50 pages pour n’aboutir sur rien….
Jean-François.
c’est pas vrai, c’est vrment lui
nb : trop bon mykey25 décembre 2007 à 19h28 #420000317621Invité
Membrej’avais cru lire sur un autre post que tu avais commander cette montre sur bracelet acier…..
25 décembre 2007 à 19h30 #420000317622JLC
Membre- sissou a écrit:
- j’avais cru lire sur un autre post que tu avais commander cette montre sur bracelet acier…..
Non sur croco marron
25 décembre 2007 à 19h33 #420000317623Invité
Membre- nikos a écrit:
-
- TechTime a écrit:
- Salut michaël la Cave (ou choubaka) , tu changes tellement souvent de pseudo.
Tu aurais peut-être mieux fait de garder ta Pam 104 .
J’espère que ce post ne va pas faire 50 pages pour n’aboutir sur rien….
Jean-François.
c’est pas vrai, c’est vrment lui
nb : trop bon mykey
oui moi maintenant je le crois qu’il est de retour le mikey! mais quand on a eu des nouvelles il venait de foutre le why sur chrono et reconduit à la frontière Belge manu-militari et posseder une vieille eberhard de réforme.
25 décembre 2007 à 19h38 #420000317624Invité
Membreje viens de relire tes posts, effectivemet c’est bien toi, il n’y a pas de doute. Dis donc a la "grande époque" (avant ta deuxième exclusion) ton standart de la belle montre était la "breitling à fond bleu" ; tu as vachement évolué
25 décembre 2007 à 19h39 #420000317625km’rol
Membredésolé pour toi JLC , c’est vrai que pour des achats de cette importance il vaut mieux se donner du temps et encore du temps….perso je trouve la reverso superbe mais j’ai déjà eu vent ,notamment sur fam , de la sensibilité du boitier aux micro rayures
C’est pas pour retourner le couteau mais juste pour parler de ce que je connais …mes montres de prix ,rolex et breitling n’ont pour l’instant aucunes traces de la sorte ( j’y fait attention mais sans plus ) et je les porte à tour de role au quotidien . -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.