- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Quand on dit d’un mouvement qu’il est manufacture, est-ce que cela implique obligatoirement qu’il est conçu et fabriqué en totalité par la marque ? ou bien peut-il être fabriqué ailleurs que dans les ateliers (ou usine) de la marque ?
Désolé pour cette question de débutant et merci d’avance pour vos éclaircissements.- Citation :
- Calibre de Manufacture (n.m)
“Un mouvement conçu en interne, produit, assemblé et réglé par la même maison qui apposera son nom sur le cadran. Un calibre unique, spécifique à cette maison et que l’on ne retrouvera pas dans un boîtier concurrent.
Un mouvement de manufacture vous garantira une construction différente, un mouvement souvent plus esthétique et mieux décoré, mais pas forcément plus précis, fiable ou robuste.”
c’est deja un élément de réponse
Merci leOon_n,
Comme j’oublie toujours la fonction recherche ben j’ai cherché.
Et donc, il y a du vrai mouvement manufacture et du « manufacture Canada dry »
Bref, comme toujours c’est vraiment assez opaque, mais du moment que ça permet d’ajouter quelques milliers d’euros à la facture tout va bien.
Non il y a surtout des groupes avec une logique industrielle.
Par exemple ETA fabrique la quasi-totalité des mouvements du Swatch Group y compris ceux qui sont exclusifs à une marque (Omega par exemple).
En fait pas tout à fait puisque Breguet a absorbé Lemania et Blancpain Piguet mais bon en volume c’est anecdotique.
On peut aussi citer Valfleurier qui fabrique pour Richemont (Panerai etc).
Mais il y aussi des mouvements exclusifs fabriqués par un sous traitant (Tudor par exemple).
Et de toutes façons même les plus grandes manufactures font appel à des industriels spécialisés pour les grandes complications, au moins au niveau de la conception et du proytotypage.
Christophe Claret est de ceux là par exemple pour les tourbillons et répétitions minute. Renaud Papi aussi (appartient à Audemars Piguet mais bosse pour beaucoup dont Richard Mille).
Rolex qui n’a aucun mouvement avec « Grande Complication » au sens communément admis fabrique tout en interne concernant les calibres à ma connaissance (depuis 2000 pour le chrono), Jeager-Lecoultre et Seiko aussi. Zenith idem depuis qu’ils ne montent plus du Sellita…
Si l’on considère en plus la fabrication du spiral alors là ça devient limpide : Rolex, Seiko et Moser (Précision Engineering). Terminus pour les marques commerciales qui font elles mêmes leur spiraux…Lange s’y essaye cependant selon ce que j’ai lu.
Sinon c’est Nivarox FAR, Atokalpa etc…
Mais cette intégration verticale est une mode assez récente pour l’industrie horlogère suisse…
Oui maxoudad, sauf que ce qui m’interpelle c’est l’opacité relative de ce sujet pour la plupart des marques et surtout les plus connues.
C’est quand même pas une maladie honteuse d’emboiter un mouvement surtout que certains sont fiables et de qualité.Exact, les marques ne sont pas prolixes sur le sujet.
Mais les infos sont disponibles. Sur FAM, notamment.
- Jonpi a écrit:
- Oui maxoudad, sauf que ce qui m’interpelle c’est l’opacité relative de ce sujet pour la plupart des marques et surtout les plus connues.
C’est quand même pas une maladie honteuse d’emboiter un mouvement surtout que certains sont fiables et de qualité.
J’allais dire comme Eric au dessus. En se documentant un peu, on trouve sans problème.
Tu avais une marque particulière en tête ?
Cette histoire de mouvements de « manufacture » m’a toujours semblé particulièrement floue voire obscure.
C’est un peu comme dans n’importe quel autre secteur industriel : qui croirait que Citroën fabrique toutes les pièces de ses voitures, par exemple.
Mais Citroën ne prétend pas être une manufacture automobile…
- maxoudad a écrit:
- Tu avais une marque particulière en tête ?
Si tu parles de marques dont j’ai envie oui il y en a plusieurs.
Si tu parles de marques qui pratiquent l’opacité, c’est AMA la quasi totalité des grandes marques connues (suisses notamment)- Rocca a écrit:
- Cette histoire de mouvements de « manufacture » m’a toujours semblé particulièrement floue voire obscure.
C’est un peu comme dans n’importe quel autre secteur industriel : qui croirait que Citroën fabrique toutes les pièces de ses voitures, par exemple.
Mais Citroën ne prétend pas être une manufacture automobile…
Exact. En vérité, ce que je demande à ma voiture c’est d’être fiable et aussi de m’offrir du plaisir et mes montres c’est pareil.
A partir de là, le plaisir n’est pas directement indexé sur le moteur ni sur prix d’ailleurs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.