- Ce sujet contient 46 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je suis assez d’accord même si c’est moins flagrant à l’essai qu’en photo.
Mais vraiment curieux d’essayer la lunette cannelée cadran champagne en 36!
__________________________________
« Le premier pas pour avoir ce que vous voulez, c’est d’avoir le courage de quitter ce que vous ne voulez plus. » Quelqu’unPour moi 36 et lunette cannelée , autant en lunette lisse je la trouve banale
que avec la lunette cannelé elle est vraiment belle.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et dateJe suis d’accord avec toi PALUFLO.
Je m’intérroge sur le bracelet jubilee. Je vois pas comment il peut être réglable vu qu’il est en « conne » on doit pas pouvoir enlever de maille, je me trompe ?
En « conne » ? décidemment je ne te suis pas
tu veux dire que c’est un bracelet pour li zispices di kounasses ?Le jubilé a des maillons amovibles avec vis. Ils sont plus nombreux que sur un Oyster mais moins large.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Lorenzo34 a écrit:
- Je suis assez d’accord même si c’est moins flagrant à l’essai qu’en photo.
Mais vraiment curieux d’essayer la lunette cannelée cadran champagne en 36!
D’ici une semaine je posterai une photo de ça
Vous pensez quoi du boitier de celle ci :
Je me doute qu’il a été polis mais vous trouvez que c’est trop polis ? En gros elle vous parait comment ?
Je suis très loin d’être un spécialiste mais elle me semble superbe
En tous les cannelures de la couronnes sont magnifiques__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox- Maset a écrit:
- Je suis très loin d’être un spécialiste mais elle me semble superbe
En tous les cannelures de la couronnes sont magnifiques
+1, et les cannelures de la lunette sont en bon état aussi
Superbe !
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)Bon c’est fait le budget est là. Il me reste à trouver ma belle
Vous pensez quoi de celle ci :
Elle a l’air pas mal du tout.
Un autre FAMeur m’a fait remarquer qu’il existe des cadrans différents sur le marché pour les 16014, je m’explique :
Cadran argent mais des index différents, celle que tu présentes a les index de 6 et 9 heures plus larges que les autres.
De plus, il semble exister des index qui ont une section trapézoïdale et, sur d’autres cadrans, des index de section rectangulaires
(plus plats).Là, je ne comprend plus rien, quel monde sans fin chez Rolex…
__________________________________
Quand vous montrez la lune du doigt, le FAMeur regarde votre poignet.Je me tâte, Navi, 16014 ou autre chose.
Time will tell.__________________________________
Quand vous montrez la lune du doigt, le FAMeur regarde votre poignet.Oui j’avais remarqué pour les cadrans
c’est vrai que pour si retrouver c’est pas simple.As-tu trouvé la tienne ?
La 16234 apporte juste le verre saphir si je ne me trompe pas.
Et si je ne me trompe pas on perd le verre « cheminée » qui pour moi fait tous le charme de la montre … Voilà pourquoi je me dirigeait vers une 16014.
Le plexi à l’air plus « chaleureux » que le saphir froid avec ces reflets qui m’insupportent
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.