Question sur la matière luminescente des luminor submersible

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Question sur la matière luminescente des luminor submersible

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000068077
    gorgonzola
    Membre

    J’ai vu ce qui semble être une luminor submersible d’il y a au moins une dizaine d’années, j’ai été étonné de la faible luminosité des index par rapport à ma seiko diver.

    En effet passée sous la lampe ma seiko crache fort sa lumière, alors que la panerai semblait ne rien ressentir à se passage, j’ai eu l’impression que la luminosité était stable et ne changeait pas sous l’effet de la lampe.

    Pensez vous qu’il sagissait d’une copie ou bien à cette époque panerai utilisait une peinture de type tritium qui n’est pas affectée par l’exposition à la lumière ?

    #420001285496
    Monobike
    Membre

    Si elle date de 10 ans, effectivement ce devait être du tritium, ce qui explique la faible rémanence.
    C’est d’ailleurs normalement indique a 6h sur le cadran (T swiss T).
    Wink

    _________________

    _________________
    Flat 6 – Luftgekuhlt !

    #420001285500
    antonio8
    Membre

    Le soucis en écoute c’est que certains mouvements sont plus audible que d’autre. Ce qui ajoute de la difficulté dans l’écoute de cadence, c’est mon avis.

    Pour en revenir au sujet, le luminor perd t-il de sa superbe dans le temps?

    #420001285497
    gorgonzola
    Membre

    Ok quand j’aurai l’occasion de la revoir je vérifierai, Je pense que c’était une vraie car à l’oreille le battement du mouvement était vraiment très rapide, je suppose que c’est du high beat ou au moins des cadences supérieures à 21 000 alternances.

    #420001285498
    Monobike
    Membre
    gorgonzola a écrit:
    Ok quand j’aurai l’occasion de la revoir je vérifierai, Je pense que c’était une vraie car à l’oreille le battement du mouvement était vraiment très rapide, je suppose que c’est du high beat ou au moins des cadences supérieures à 21 000 alternances.

    Si tu arrives à reconnaître un mouvement et donner sa cadence à l’oreille, là je dis chapeau bas !
    Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    Flat 6 – Luftgekuhlt !

    #420001285499
    gorgonzola
    Membre

    Rien de particulier là dedans, tu écoutes un unitas 6498/97 qui est très lent, après un seiko 7s26 qui est dans les 21 000 alternances ça s’entend que ça bat déjà plus vite, et au dessus de ces cadences moyennes ça s’entend directement, le tic tac sature tellement ça bat vite.

    Colle l’oreille sur tes montres tu vas voir.

    PS : je sais pas reconnaitre un mouvement, par contre je peux reconnaitre un peu près la cadence

    #420001285502
    Monobike
    Membre

    Ma plus vieille Luminova a 11 ans et elle brille toujours autant de 1000 feux la nuit.
    Chinois

    _________________

    _________________
    Flat 6 – Luftgekuhlt !

    #420001285501
    alexisroger
    Membre

    A vérifier avec les spécialistes mais je doute fort que l’efficacité du luminova soit constante sur de longue période !

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.