FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Question sur extrait de registre
- Ce sujet contient 15 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ploprof, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
17 septembre 2011 à 4h03 #420001481351
did
MembreSurement pas la date de production du calibre…nous n’aurions aucun 321 après 60…
Pour ma part j’avais l’info de Monachon (omega museum) sur la date d’assemblage du calibre ds la boite…ma speed de transition est bien indiquée au 18 dec 68 et par contre ma pré moon de 69 ne l’est plus puisque du 12 mars 70…
Un dimanche ne colle pas effectivement,ni pour un assemblage, une cde ou une expédition..enfin amha…
did17 septembre 2011 à 4h05 #420001481352pierre37
MembreSelon Omega himself :
« date de production » = « date d’envoi de la montre complète » (sous-entendu vente à un AD amha)
17 septembre 2011 à 4h11 #420001481353did
Membre17 septembre 2011 à 4h12 #420001481354pierre37
Membreedit : c’est plus simple de suivre comme ça :
« ha oui je me souviens did qu’on avait déjà eu ce problème, je viens de fouiller dans mes vieux mails : tu as « date d’emboitage » comme info par Monachon et il y a « date d’envoi de la montre complète » sur des copies de mails du département vintage de chez Omega sur un forum US (le thread où il est question de la fabrication, numérotation de tous les 321 avant l’année 1960).
Bref ça non plus je crois qu’on ne saura jamais !
17 septembre 2011 à 4h19 #420001481355did
MembreOui on en a déjà discuté, la réponse de Monachon paraissait logique, la date d’assemblage étant forcément enregistrée avec le sn. D’autre part pour la speed de transition cela voudrait dire que cette transition a eu lieu avant fin 68…
did17 septembre 2011 à 4h23 #420001481356pierre37
MembreJe viens de retrouver le mail dans mes vieux messages (conversation que j’ai eu avec toi (did) il y a 1 an et demi) :
L’info vient de John R. Diethelm (omega museum vintage information) et il dit : « As a matter of policy, the indicated date is the date of shipment of the complete watch and not its production date. «
Donc pour te répondre ploprof ça dépend si tu fais plus confiance à Monachon ou à Diethelm
ps : en effet j’ai déjà eu dans des mails la mention « livrée le » cependant cette mention est plutôt rare et Diethelm précise bien que la date indiquée est la date de l’envoi et non la date de production (il n’aurait pas précisé cette dernière mention si le certif indiquait « date de livraison » ).
17 septembre 2011 à 4h24 #420001481357pierre37
Membre- did a écrit:
- Oui on en a déjà discuté, la réponse de Monachon paraissait logique, la date d’assemblage étant forcément enregistrée avec le sn. D’autre part pour la speed de transition cela voudrait dire que cette transition a eu lieu avant fin 68…
did
C’est reparti pour 9 pages !
17 septembre 2011 à 4h29 #420001481358did
Membre17 septembre 2011 à 7h05 #420001481350ploprof
Membrebonjour ,
Après avoir reçu plusieurs extrait de registre de Bienne je me pose la question suivante :
A quoi correspond la date de la rubrique » production «
Est ce la date de production du calibre ? la date de sortie de la montre finie ? ou ?
salutations. Plopof
__________________________________
Rolex & Omega17 septembre 2011 à 7h05 #410000075447ploprof
Membresalut,
Basé sur plusieurs expériences, j’ai l’impression que cette date correspond à la date d’expedition a l’AD ou au moins à la commande de l’AD. Je m’explique: j’avais une speed avec date d’extrait autour du 25 avril , destination Paris et une date sur la carte de garantie Avril de la meme année, ça laisse très peu de temps entre la finition, l’expédition et la vente (la montre avait été commandée expressément donc elle n’a pas moisi chez l’AD.
D’autre part, j’ai contrôlé certaines dates qui tombent sur des dimanches, mais je ne suis pas sûr que l’usine travaille le dimanche.
17 septembre 2011 à 11h48 #420001481359lowendalblades
MembreAh ben voilà je me lève et je me rends compte que ça discute toute la nuit …
18 septembre 2011 à 2h54 #420001481360Trum
Membre- did a écrit:
- Nan suis hs…sauf si la choco est de 70…
did
au fait elle en est ou ta new choco?
18 septembre 2011 à 3h25 #420001481361Arno
MembrePatek est finalement plus simple.
Il donne la date de fabrication, mais simplement l’année.
Puis est précisée la date de vente, et là c’est jour/mois/année.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein18 septembre 2011 à 5h01 #420001481362ploprof
MembreDonc si nous résumons d’après vos éclairages :
La date gravée sur le fond serait la date de fabrication du boitier….
Le numéro du calibre indiquerait :
la date à choix selon la source:
1. De l’emboitage
2. De l’envoi de la montre au magasin__________________________________
Rolex & Omega18 septembre 2011 à 7h10 #420001481363pierre37
Membre- ploprof a écrit:
- Donc si nous résumons d’après vos éclairages :
La date gravée sur le fond serait la date de fabrication du boitier….
Le numéro du calibre indiquerait :
la date à choix selon la source:
1. De l’emboitage
2. De l’envoi de la montre au magasin
date de fabrication…du fond !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
