- Ce sujet contient 41 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci Poitou
Je teste souvent les relevés barométriques de ma 9400 et je suis toujours surpris de leur précision !
À condition de ne pas prendre l’ascenseur, bien sûr !
Pourquoi un ascenseur ? Si ce n’est le décalage de 5 secondes, il fonctionne aussi bien en ascenseur.
Et puis même, en relançant l’altimètre, il effectue une mesure toutes les secondes.
Point de vue précision, bien sûr que c’est précis, si toutefois la pression ne varie pas entre-temps.
Mais cela, c’est toutes les montres ainsi.
Bien à vous.Oui, je veux dire, en forme de boutade, que si on prend l’ascenseur avec et qu’on monte ou descend de 15 étages, le baro va forcément réagir !
Et donc faire varier l’altimètre. Et ce, contrairement aux T-Touch (et à d’autres marques aussi), dans le cas d’un ascenseur, bien sûr l’altitude varie (évidemment et heureusement), mais la pression ne varie pas car celle-ci ne saurait varier si vite, donc la montre est programmée pour en déduire que c’est l’altitude qui varie. Du moins la pression relative car la pression absolue varie comme celle des Casio. C’est ainsi sur les T-Touch où l’on peut afficher les 2 pressions (relative et absolue).
Bien à vous.On est d’accord.
La Tissot est plus typée « sport et montagne » donc c’est normal et même souhaitable qu’elle soit plus précise sur les performances barométriques.
On devrait retrouver les mêmes qualités de précision sur des montres techniques du genre Suunto par exemple.Il faut dire que les Garmin (f3 et Instinct) fonctionnent très bien dans ce domaine.
Bien que, si pendant un trajet, la pression varie, la Garmin aura aussi une altitude erronée, tout comme les Casio et Tissot.
Un exemple: Comparaison entre la PRW-6000, Garmin f3 et Garmin Instinct:
Après 100 kms en train et entrée dans mon bâtiment de travail (3e étage), les résultats sont à l’arrivée:
f3: 51m Instinct: 53m PRW-6000: 50m. L’altitude exacte est de 36m.
On voit donc que ces montres se tiennent de très près, avec le même pourcentage d’erreur.
Amicalement.Bonjour,
L’utilisation de la T-touch, ainsi que la précision des mesures, sont infiniment préférables å celles de la Rangeman.
Concernant l’altimėtre, la T-touch a:
– Un enregistrement jusqu’á 100 jours (1 ou 8 heures pour la Casio)
– Un comptage des ASC et DSC par 5 mètres (15 m)
– Le calcul et l’affichage des vitesses moyennens en montée et en descente (inexistant)Et aussi, comme l’a trės bien expliqué Poitou, une varition d’altitude quasi nulle lorsque la montre reste å la même altitude, contrairement å la Casio qui peut varier de plus de 100 m en une nuit…
En fait, å chaques fonctions communes aux deux montres, la Tissot enterre réellement la Casio.
Mais rassurez-vous, j’adore les deux
Bon dimanche.
Didier.
C’est assez juste Kadett !
Bien que je ne comprends pas ceci : « Un enregistrement jusqu’á 100 jours (1 ou 8 heures pour la Casio) »:
Pour la Casio, c’est en effet une heure en mesure toutes les 5 sec., mais pendant 12 heures en mesure toutes les 2 min.
Par conre, ces fameux 15 m. sont bien sûr d’un ridicule. Je l’ai répété plusieurs fois sur ce forum. C’est obsolument inexploitable. Les 5m de Tissot sont, pour moi, déjà trop, 2 ou 3 m auraient suffit. Je possède une Pyle de 50 euros avec 1 m, ce qui est an fait parfait. Les Garmin p.ex. font, en actovité; également 1 m.
Maintenant, la Tissot Solar est environ 3 fois plus chère que la GW-9400. Et certainement moins résistante aux chocs.
Entre-nous, j’aimerai bien aussi une T-Touch Solar, mais c’est un peu chère surtout que j’ai 2 Garmin (f3 et Instinct) qui font tout cela très bien. Et pour 2 à 4 fois moins chère.
En fait, ells ont toutes des avantages l’une sur l’autre. Il faudrait les avoir toutes !
Bien à vous.La Tissot et la Casio ce n’est pas non plus le même marché : montre spécialisée montagne d’un côté, montre spécialisée baroud de l’autre. Chacune son usage. Donc c’est normal que la Tissot soit plus performante sur les mesures purement montagne.
Cela dit, j’aimerais bien tester aussi une Suunto et une De Havilland, pour voir.Bonjour Kadett,
J’ai quelques questions pour vous au sujet du baromètre des T-Touch. Je possède une T-Touch II, mais c’est probablement le même processus que les Solar.
Je n’arrive pas à comprendre le fonctionnement de l’aiguille (des minutes) qui indique la variation baromètrique. Je viens pendant cette journée d’effectuer des comparaisons afin d’en détecter le fonctionnement, mais sans succès. Voici mes mesures entre 8 H et 15 H:
8H: -2,8
9H: -2,1 baisse de 0,35 hPa depuis 8H
10H: -1,5 » » 0,75 » » «
11H: -1,9 1
12H: -2,1 1,6
13H: -3,5 2,2 «
14H: -5,7 3,3
15H: -5,8 3,9
La colonne du milieu indique la position de l’aiguille des minutes en baromètre, c’est-à-dire p.ex. à 12H, elle se situait donc sur – 2,1 minutes (soit sur le minutes 57,9). Tout ceci environ bien sûr.
Dans le manuel, on dit ceci:
« Le programme de la T-TOUCH tient compte de la variation de la pression atmosphérique durant les 6 dernières heures pour calculer la tendance à indiquer. «
En fait, je ne vois aucune correlation en function des 6 dernières heures.
Pourriez-vous m’expliquer ?
D’avance merci et bien à vous.Le programme de la T-TOUCH tient compte de la variation de la pression atmosphérique durant les 6 dernières heures pour calculer la tendance à indiquer
Moi c’est le mot « tendance » qui m’intrigue…
- Rocca a écrit:
- Le programme de la T-TOUCH tient compte de la variation de la pression atmosphérique durant les 6 dernières heures pour calculer la tendance à indiquer
Moi c’est le mot « tendance » qui m’intrigue…
Effectivement Rocca.
Sans vouloir contredire Kadett, loin de là d’ailleurs, à qui je demande des renseignements sur ce fonctionnement du baromètre, mais mis à part la vitesse verticale de la T-Touch solaire, je pense que les Casio possèdent plus de fonctions, elles sont pilotées, et nettement moins chères. J’ai encore regardé leur prix cet après-midi, il faut environ 800 euros pour cette solaire.
Et nos Casio possèdent des fiches d’enregistrement (30 à 40) d’altitude, de ASC, DCS, MIN et MAX (les ASC et DSC ne sont pas vraiment super (15 m)) il est vrai.
Et pour ce qui est de ma question sur le déchiffrage du baromètre, nos Casio possèdent la détection de « tempête », ainsi qu’un graphique de pression toutes les deux heures.
Mais, dans les prochains jours, je vais effectuer des essais sur le trajet de mon travail (train, ascenseur) avec 6 montres (Garmin f3 et Instinct, Pyle, Protrek 3000 et 6000, et Tissot T-Touch II).
Ceci pour voir les éventuelles différences de mesures d’altitude durant ces trajets.
Je vous en ferais part.
Sur les Tissot, il n’y a aucune mémorisation des variations de pressions (du moins à ma connaissance).
Sur ce, une Tissot T-Touch solaire connectée devrait sortir vers le moins de juin 2020.
Il est certain que ces T-Touch sont des montres de qualité avec un très bon fonctionnement.
J’espère recevoir des explications de Kadett sur ce baromètre.
Bien à vous tous et bonne soirée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.