FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Question sur altimètre de Tissot T-Touch.
- Ce sujet contient 41 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Poitou2, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juin 2017 à 6h39 #420003615383
Poitou2
MembreEt voici le problème de veille !
Voici donc un « résumé » du mail que j’ai envoyé chez Tissot le 9/9/2016 :
» J’ai remarqué que lorsqu’on fait sortir la T-Touch II de veille alors que
la pression atmosphérique absolue a varié pendant cette veille, l’altitude
varie également et ne correspond donc plus à l’altitude affichée avant sa
mise en veille. Et ce, je pense, à cause du fait que la pression relative est
restée identique (en mémoire) à celle d’avant la mise en veille. Ainsi, si
par exemple, la pression (absolue) a baissé pendant la veille, la différence
entre les pressions relative et absolue a augmenté et donc l’altitude a
augmenté (différence * 8,5 mètres env. = altitude).
A mon avis, je pense qu’il serait plus judicieux que ce soit l’altitude qui soit
mise en mémoire lors de l’entrée en veille et non la pression relative. Ainsi,
l’altitude serait juste lors de la sortie de veille, et le calcul de la pression
relative (en fonction de la pression absolue et de l’altitude) pourrait se faire
aisément. Ainsi, tout serait exact (les 2 pressions et l’altitude). Je pense que
ce calcul est possible puisque si l’on ajuste manuellement l’altitude, alors la
montre calcule la pression relative (en fonction bien sûr de la pression absolue),
et vice-versa.
Dans ce raisonnement, il faut supposer que la montre ne « bouge » pas, donc ne
change pas d’altitude pendant sa veille.
Sous votre contrôle bien sûr, il vous est peut-être aisé de modifier ce logiciel. «Voilà donc ce que écris à Tissot et voici ce qu’ils m’ont répondu :
» Merci pour vos remarques qui sont intéressantes et logique.
Nous travaillons depuis quelques mois, sur des nouvelles versions de soft plus
élaborée et nous pensions profiter des mises en veilles automatiques de la montre,
pour bloquer l’altimètre et de ce fait la pression relative. «Et voici ce qu’il est inscrit dans le manuel de la Solar (module E84) à ce sujet :
» IMPORTANT: Calibrer l’altitude ou la pression relative en sortant du mode veille, afin
d’avoir des valeurs altimétriques et barométriques correctes. «Voilà ce que je vous signifiait ce matin sur le sujet des sorties de veilles.
Amicalement !16 juin 2017 à 17h40 #4200036153841360
MembreSalut Poitou,
Merci pour ces très intéressantes observations. Si vraiment tu cherches une montre avec un altimètre ultra précis, je connais une toute petite marque à 10 km de chez moi dont les deux fondateurs font une tocante avec l’altimètre le plus précis du monde. C’est ceci.
A+
16 juin 2017 à 20h41 #420003615385Rocca
MembrePas mal, je connaissais, faut aimer le look…
Mais là on est dans le haut de gamme du quartz, compensé, etc.
Et donc les prix ne sont pas du tout ceux de Tissot.
Effectivement, c’est une montre pour qui a vraiment besoin d’un altimètre très précis.17 juin 2017 à 6h21 #420003615386Poitou2
MembreMerci 1360, il faudrait que je consulte ce site.
Mais comme le dit très bien Rocca, ce sont probablement des prix inabordables, du moins pour moi.
En fait, ce qui m’intéresse dans ce domaine de montres (Tissot – Casio), c’est de la comparer, de
les étudier (fonctionnement, caractéristiques, performances), et d’effectuer des essais, entre-autres
comparatifs.
En résumé, c’est pour « jouer » et connaitre. Tout simplement. Car je n’ai pas besoin d’un altimètre,
d’autant que je n’ai pas le bonheur d’habiter dans des régions montagneuses.
Mais bon !
Encore merci 1360 et bonne soirée à tous.17 juin 2017 à 6h43 #420003615387Poitou2
MembreEn fait, en regardant le site De Havilland, les prix ne sont pas exagérément élevés.
Environ 2300 euros pour la DH-02 (la plus performante), environ le double d’un T-Touch solaire.
Je vais me contenter d’étudier un peu cette montre, juste pour connaitre. Car pour un achat,
c’est un peu beaucoup ! Je serais déjà très content avec le T-Touch solaire (à 620 euros chez Creationwatches).
Amicalement.17 juin 2017 à 8h40 #420003615388Rocca
MembreCe que je trouve dommage sur les Tissot T-Touch c’est la minuscule aiguille des heures.
Je comprends que c’est pour éviter de couvrir le cadran numérique, mais sur d’autres montres l’aiguille peut être volontairement déplacée pour découvrir le cadran numérique, et puis ensuite elle reprend sa place. Esthétiquement c’est beaucoup mieux. Suffit pas qu’une montre soit « technique » ; faut encore qu’elle plaise.17 juin 2017 à 8h43 #420003615389Rocca
Membre- Poitou2 a écrit:
- En fait, en regardant le site De Havilland, les prix ne sont pas exagérément élevés. Environ 2300 euros pour la DH-02 (la plus performante), environ le double d’un T-Touch solaire. Je vais me contenter d’étudier un peu cette montre, juste pour connaitre. Car pour un achat, c’est un peu beaucoup ! Je serais déjà très content avec le T-Touch solaire (à 620 euros chez Creationwatches). Amicalement.
Tu t’es pas un peu mélangé dans les nombres là ?
Si la T-Touch est à 620 EUR, le double c’est 1240 EUR, et pas 2300 EUR…
18 juin 2017 à 20h27 #420003615390Poitou2
MembreTout à fait d’accord avec vous Rocca au sujet des aiguilles qui libèrent les afficheurs afin de faciliter leur lecture.
Comme, entre-autres, sur la PRW-6000. Mais aussi plusieurs autres Casio.
Pour les prix, je parlais du prix official qui démarre à 960 euros pour la T-Touch Solar.
On est ainsi un peu plus bas que le moitié de la De Havilland (prix officiel contre prix officiel).
Amicalement.10 décembre 2017 à 9h37 #420003615392Kadett
MembreBonjour,
Je suis tout nouveau sur ce forum, mais aussi le très heureux possesseur d’une T-Touch Expert Solar. Cette dernière a des aiguilles différentes par rapport à une « 2 », et… c’est tout.
Je suis à dispo pour tous renseignements concernant cette merveille.
À bientôt.
10 décembre 2017 à 10h41 #420003615393Rocca
MembreSalut et bienvenue
10 décembre 2017 à 21h08 #420003615394Poitou2
MembreJe suppose qu’une « 2 » est une T-Touch II ?
Si vous avez des questions, n’hésitez pas.
Amicalement.10 décembre 2017 à 22h16 #420003615395Kadett
MembreBonjour,
Oui, une « 2 » est une « II »
Je possède aussi une Rangeman 9400, la comparaison du fonctionnement de l’altimètre entre ces deux montres est très intéressante.
11 décembre 2017 à 2h07 #420003615396Rocca
Membre- Kadett a écrit:
- Bonjour,
Oui, une « 2 » est une « II »
Je possède aussi une Rangeman 9400, la comparaison du fonctionnement de l’altimètre entre ces deux montres est très intéressante.
Tu peux préciser ? Ça m’intéresse parce que j’ai aussi la 9400
11 décembre 2017 à 21h12 #420003615397Poitou2
MembrePossédant les deux (PRW-3000 et T-Touch II), les résultats d’une mesure altimétrique après un trajet sont très semblables sauf si ces montres restent sur place, alors les différences d’altitude indiquées suite à une variation de pression sont moindres sur la T-Touch.
C’est-à-dire que, pendant la nuit p.ex., si la pression varie, la T-Touch indiquera une pression plus proche de la réalité que la Casio.
Malheureusement, la T-Touch II ne possède pas de dénivelomètre. Il n’y a que les Expert et Solar qui en ont un.
Sinon, l’indication de changement d’altitude se fait apparemment toutes les secondes au lieu de 5 secondes pour les Casio (ou 2′ suivant réglage).
Bien à vous.11 décembre 2017 à 21h28 #420003615398Poitou2
MembreEt, pour compléter, je viens d’apprendre qu’une T-Touch Connectée va sortir (quand ?), je pense en solaire.
Amicalement. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.