- Ce sujet contient 19 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
bonjour
pour le top en luminosité chez rolex c’est la deep-sea
Rolex a utilisé une nouvelle matière luminescente, le Chromalight, intégré dans une capsule servant à indiquer le zéro de graduation de la lunette, également appliqué sur le cadran. Le calcul des mesures de luminescence ont donné un gain de performance de 308% après 180 minutes dans l’obscurité par rapport à la matière utilisée sur les anciens modèles de Sea-Dweller
pour les sub gmt explo….. je pense qu’il ne doit pas y avoir beaucoup de différence
cdt rudyLe lumibrite de Seiko est très performant (Citizen n’est pas mauvais non plus).
Même ma GS Quartz est lisible au matin, en dépit de la finesse des aiguilles. Elle dépasse en cela ma 115200, qui n’est quand même pas si mal.C’est vrai que Rolex n’est pas réputé pour la lisibilité de nuit.
J’ai pourtant la gmt céramique et elle est loin derriere ma seiko monster et également ma PO.
Meme de jour, l’absence d’anti reflet et la loupe n’aident pas vraiment pour la bonne visiblité des aiguilles.
- maveriks a écrit:
- Ben oui dans mes autre montres j’ai des extreme (ha la seiko monster plus besoin de lampe torche et mon hamilton navy gme faut bien regarder)
J’ai aussi une Seiko Diver torche (elles sont inégales, j’ai eu une skx007 qui brillait plus que ma skxa53 et ces deux là brillaient moins que ma seule actuelle restante, la skxa35).
J’ai aussi une Hamilton Navy Khaki GMT qui ne brille (presque) pas.
Et j’ai aussi une SD et une GMTII.
Ben les Rolex sont piles entre les deux. Et le matin au réveil, ça n’est plus lisible (ma Seiko, je la vois toujours le lendemain matin).
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.