FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question SUBMARINER/GMTII/EXPLOII et luminosité
- Ce sujet contient 19 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seatime, le il y a 17 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mars 2009 à 7h10 #420000660996
maveriks
MembreBonjour,
voila je suis tenté par rolex (la faute à qui hein ?????)
Mais je me pose une question quel est la visibilité nocturne des 3 montres cité ?
Ben oui dans mes autre montres j’ai des extreme (ha la seiko monster plus besoin de lampe torche et mon hamilton navy gme faut bien regarder)
Alors rolex forte luminosité ou pas.
Ps désolé d’avance si le sujet à déjà était traiter alors pas frapper
6 mars 2009 à 7h10 #410000040766maveriks
MembreAssez lumineuse ?

6 mars 2009 à 7h16 #420000660997Did666
MembreSi tu veux une meilleure lisibilité je te conseil les modèles index maxi dials.
GMT II céramique, Submariner LV.6 mars 2009 à 7h27 #420000660998corleone
MembreJ’aime beaucoup Rolex mais il est vrai qu’en termes de luminosité je recommanderais davantage Omega ou Seiko.
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »6 mars 2009 à 7h32 #420000660999Breitlex
MembreLa luminosité d’une 16610 => 1 torche
La luminosité d’une sm peter blake => 1 phare
(pour les matelots, pas pour les voitures)
Va comprendre Charles !
6 mars 2009 à 7h41 #420000661000maveriks
Membrebon j’avoue c’est pas mon seul critère mais je cherche une montre " a tous faire" de "luxe" (comprendre ok pour les vacances repos avec plage / pas pour du vtt en montagne)
6 mars 2009 à 9h31 #420000661001pierre37
Membredid666 dit :
- Citation :
- Si tu veux une meilleure lisibilité je te conseil les modèles index maxi dials.
C’est clair, ça change pas mal quand même !
(la luminosité d’une 16610 n’est quand même pas très importante !).6 mars 2009 à 9h37 #420000661002Bob le bricoleur
Membre- pierre37 a écrit:
- did666 dit :
- Citation :
- Si tu veux une meilleure lisibilité je te conseil les modèles index maxi dials.
C’est clair, ça change pas mal quand même !
(la luminosité d’une 16610 n’est quand même pas très importante !).
Pareil pour la 16710 (GMT II) et la 114270 (Explo) : luminosité assez faiblarde comparée à d’autres.
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!6 mars 2009 à 9h46 #420000661003Udo
Membre14060M neuve du jour : la luminosité est correcte, de couleur verte, sans être éblouissante, par contre, en plein jour, c’est la montre qui l’est
Alors bon est ce vraiment important ? Au pire, avec la réduction qu’ils te consentiront peut être, tu devrais pouvoir t’offrir une petite maglite
6 mars 2009 à 11h10 #420000661004Silvernails
MembreLa luminosité de la 14060 n’est pas extraordinaire, je dirais suffisante.
Par contre, dans la durée, je la trouve exceptionnelle !
au petit matin, après 8-10 heures dans l’obscurité totale, j’arrive encore à voir la trotteuse des secondes, qui est pourtant une petite pastille !
__________________________________
6 mars 2009 à 11h13 #420000661005Scarb
Membre- Did666 a écrit:
- Si tu veux une meilleure lisibilité je te conseil les modèles index maxi dials.
GMT II céramique, Submariner LV.
pas mieux
rapport à ma 16710, ma GMT II céramique est encore lumineuse quand je me réveille à 6.00 du mat avant mon réveil
ceci dit, choisir un modèle en fonction de sa luminosité, c’est qlq chose de pas courant
et je rajoute en effet que si ce critère t’importe alors ce n’est pas vers Rolex que tu dois te diriger…6 mars 2009 à 11h23 #420000661006km’rol
Membreluminosité médiocre sur les rolex sauf le dayto moderne
6 mars 2009 à 11h32 #420000661007reloaded
Membre……LUMINOR…… biensure !
6 mars 2009 à 11h59 #420000661008leo
MembreOUAH !
Superbe cette photo, d’une non moins superbe montre.
Pour en revenir à la luminescence des Rolex, je dois admettre que ma Submariner ne brille pas en ce domaine, si je la compare à ma Sumo.
Par contre, elle se défend parfaitement par rapport à la Speed.
En fait de genre de caractéristiques n’est pas essentiel à mes yeux pour ce type de montres qui ne sont plus majoritairement utilisées comme outil de plongée.
Il faut ausi observer que sur les montres qui sont très lumineuses (ex : Seiko diver) les index luninovés sont plus épais et donc répondent à un aspect fonctionnel qui serait en décalage esthétique avec la finition d’ une Sub par exemple.7 mars 2009 à 1h40 #420000661010Jean-Marc
Membre- Scarb a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Si tu veux une meilleure lisibilité je te conseil les modèles index maxi dials.
GMT II céramique, Submariner LV.
pas mieux
rapport à ma 16710, ma GMT II céramique est encore lumineuse quand je me réveille à 6.00 du mat avant mon réveil
ceci dit, choisir un modèle en fonction de sa luminosité, c’est qlq chose de pas courant
et je rajoute en effet que si ce critère t’importe alors ce n’est pas vers Rolex que tu dois te diriger…
.
Meme observation pour moi jusqu’a 7.30
(Désolé pour l’absence des accents) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

