- Ce sujet contient 36 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Citation :
- Maintenant, c’est le genre de question que je ne me pose pas lorsque j’envisage d’acheter une montre dans la mesure où rien (mise à part ma chi ) ne m’oblige à franchir le pas et donc à octroyer leur marge au fabricant et à l’AD!
Je ne me suis jamais posé cette question lors de l’achat de ma montre… c’est juste par curiosité et rien d’autre
J’adore ma montre, et je trouve qu’elle mérite largement son prix. Maintenant je me demande ce qui coute vraiment dans ma montre. J’aimerai bien avoir un détail précis des différents éléments de ma montre, mais je pense que ce n’est pas possible.
- pierre14 a écrit:
-
C’est un peu comme les polos Lacoste et les polos standard.
T’as déjà regardé un polo Lacoste vieux de 20ans ? Eh bien il parait comme neuf. Aucune autre marque vendant des polos peut se vanter d’une telle durabilité au fil des lavages.
Histoire d’évacuer un préjugé
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.- Citation :
- Bizarre quand même… tu te rends compte, après avoir acheté cette Breitling… que Breitling fait également des montres avec de l’or ou des diamants…
Si tu cherchais une Breitling avec de l’or ou des diamants, hé bien, quand étais chez l’AD il fallait dire que tu cherchais une Breitling avec de l’or ou des diamants. L’AD est là pour te montrer ce qu’il a comme produits.
Avant de commander ma Breitling j’ai longtemps regardé le catalogue. Encore une fois je ne regrète pas mon choix, je ne recherche pas forcément une Breitling avec de l’or ou des diamants… (je préfère avoir une "Breitling technologique") ma question est: pourquoi cette montre vaut plus de 3200 euros? Alors qu’il n’y a aucunes pierres précieuses dessus. Si quelqu’un arrive à me donner l’explication je suis preneur
PS:
Je suis super content de ma montre, et je ne veux pas la changer, je cherche juste à comprendre.- Citation :
- pourquoi cette montre vaut plus de 3200 euros? Alors qu’il n’y a aucunes pierres précieuses dessus. Si quelqu’un arrive à me donner l’explication je suis preneur Smile
a doit deja avoir été dit….Mais bon parfois il est difficile de s’en empêcher^^
De mon points de vue c’est avant de sortir les pepettes qu’on a a s’interroger de la sorte, aka " suis-je en train d’etre pris pour une buse"
Je vais reformuler ma question…
Pensez-vous que les marges chez Breitling sont toutes les mêmes (quelque soit le modèle de Breitling)?
Hello,
Aux dernières nouvelles que j’ai eues, sur la mienne, Super Avenger Black Steel Limited, la marge était de l’ordre de 25%.
Cela dit, je ne sais pas si la marge est la même sur tous les modèles ? Chez Breit ou autre, du reste….
Question stupide du jour?? Je crois que t’as bien fait de préciser le niveau de la question en tête de post….
Bonjour,
Le prix public recommandé de cette Breitling Airwolf est effectivement 3350 EUR.
Ceci dit, le prix recommandé n’est rien d’autre qu’une base de négociation!
On trouve ce modèle sur eBay, neuf, vendu par des bijoutiers professionnels européens à prix fixe à partir de 2400 EUR avec bracelet cuir et 2800 EUR avec bracelet acier.
Ces prix sont plus proches du "prix de marché", prix auquel se font en général les transactions.
Le prix de marché est le prix qui est perçu comme correct par un acheteur, compte-tenu de tout ce qui a été évoqué et surtout de l’image que véhicule la marque et la montre. Il est en général, surtout dans l’industrie du luxe, décorrélé du prix de revient.
En dessous de ce prix, le vendeur n’a pas intérêt à vendre car il pourrait vendre plus cher et s’il vendait en dessous il perdrait de l’argent. Au-dessus de ce prix l’acheteur n’a pas intérêt à acheter car il perdrait de l’argent en payant inutilement trop cher.
Bref, c’est autour du prix de marché que se rencontrent l’acheteur et le vendeur et que les transactions se font. Et l’acheteur a intérêt à connaître le prix de marché avant de contacter un vendeur.
L’écart de 550 EUR entre le prix public et le prix sur une vente en ligne peut être considéré comme une "assurance de tranquillité": la montre a pu être essayée, testée et remise en mains propres.
A chacun de voir le prix qu’il accorde à cette "assurance".
Cordialement,
MikeNovember
1898 € d’occaze sur Chrono24.
Cela permet de dégager une tendance.
Ben tiens, c’est tout nouveau, ça fume encore, j’ai reçu le communiqué de presse il y 48h – si tu veux payer plus cher pour des diamants, ça peut se faire, avec le B01 Diamondworks.
Je ne sais pas comment insérer une image, mais tu devrais trouver ça en fouillant….
- Olivier M. a écrit:
-
Je ne sais pas comment insérer une image, mais tu devrais trouver ça en fouillant….
Et après certain critiquaient les Rolex Mobutu …
ah ben merci. Mais faudrait un jour que j’apprenne à poster une image. Quoique….si je peux sous-traiter… :p
Je la trouve fort laide (avis purement personnel).
- Olivier M. a écrit:
- ah ben merci. Mais faudrait un jour que j’apprenne à poster une image. Quoique….si je peux sous-traiter… :p
Je la trouve fort laide (avis purement personnel).
Pour poster une image, il suffit de lire:
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//presentation-des-nouveaux-inscrits-insertion-images-chatbox-1-t1155.htmPour le reste, cette Breitling est importable mais laide, non. Peut-être même que si j’étais russe et fortuné je me laisserais tenter, tant elle ferais bisquer…
C’est surchargé, ça n’apporte rien, c’est prétentieux au possible, c’est vulgaire, c’est outrancier.
Mais bon, pas laide si tu veux 😉
Blague à part, je suis très fan de B., mais il faut savoir rester objectif, le paquebot endiamanté, ça fait 20 ans que c’est outrancier – même aux émirats.
La Hublot Black Diamond joue un jeu nettement plus subtil (et là, pour le coup, Hublot, je n’aime pas trop) :
- Olivier M. a écrit:
- C’est surchargé, ça n’apporte rien, c’est prétentieux au possible, c’est vulgaire, c’est outrancier.
Mais bon, pas laide si tu veux 😉
Blague à part, je suis très fan de B., mais il faut savoir rester objectif, le paquebot endiamanté, ça fait 20 ans que c’est outrancier – même aux émirats.
La Hublot Black Diamond joue un jeu nettement plus subtil (et là, pour le coup, Hublot, je n’aime pas trop) :
C’est justement parce qu’elle suscite ce genre de réaction qu’elle est plaisante. La notion de prétention et d’outrance n’ont de valeur que si cette montre représente beaucoup d’argent pour toi. Si c’est ce que tu gagnes en 20 minutes (sans être sur le terrain, au hasard) l’outrance disparait, sauf aux yeux des autres. Et c’est là que cela peut être savoureux, à l’instar d’un Sacha Guitry ("Si tous ceux qui disent du mal de moi….")
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.