FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Question (Seiko vintage inside)
- Ce sujet contient 41 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
TheAviator, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
6 février 2015 à 6h09 #410000110011
Unlimited
MembreBonjour,
Est-ce que l’un d’entre vous aurait une idée de ce qu’est cette chose ? Je l’ai achetée vraiment un prix ridicule, je tiens à préciser que je ne cherche pas une estimation (je m’en f*** complètement), j’aimerais juste savoir si c’est une Seiko ou un ré-emboîtage hasardeux…
Merci d’avance pour vos lumières.
6 février 2015 à 9h21 #420002789540Brieg
MembreÉtrange, très étrange.
Le logo Seiko est bizarre, la littérature aussi. Quant à la « date ».
Je ne connais pas toute la production mais cette montre me paraît sortit des normes.
Quel est sont mouvement? Des indications sur le fond?
Phil.6 février 2015 à 9h48 #420002789541Arnaud.A
MembreCa sent très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très très mauvais cette histoire
La cadran est pour le moins étrange, comme l’a dit Brieg, le logo et la « date », les aiguilles ne ressemblent pas à des aiguilles habituelles (du moins j’ai pas l’impression), la mention « antishock 2000 » ne me dit rien (mais je ne suis pas expert) et dans l’ensemble, ta montre me fait penser à ça:

Crédit: Etsyou ça, très douteux aussi
Crédit: eBayBref, je doute que ce soit un vraie Seiko. Une photo du mouvement?
6 février 2015 à 9h53 #420002789542Mister N
Membre- Unlimited a écrit:
- Est-ce que l’un d’entre vous aurait une idée de ce qu’est cette chose ? Je l’ai achetée vraiment un prix ridicule, je tiens à préciser que je ne cherche pas une estimation (je m’en f*** complètement), j’aimerais juste savoir si c’est une Seiko ou un ré-emboîtage hasardeux…
Prix ridicule c’est déjà une bonne chose

difficile de dire si c’est bidouille ou juste mal repeint, la réponse est toujours la même faut commencer par ouvrir pour voir le moteur
7 février 2015 à 12h28 #420002789543Unlimited
MembreBonjour,
Le prix ridicule me convient. Je suis désolé, mais je ne pourrai pas vous montrer ses entrailles, je ne sais toujours pas ouvrir les montres. En fait, je ne sais que les porter, et encore uniquement si elles me plaisent
Bon WE.
8 février 2015 à 3h09 #420002789544Petit Ktac
MembreRhô lui, il nous intrigue puis il nous lâche !
Une ptite photo du fond stp?
__________________________________
Citizen, Formex, Nomos, Seiko, Sinn, Stowa, Tutima…8 février 2015 à 6h11 #420002789545Unlimited
Membre10 février 2015 à 6h09 #420002789546Petit Ktac
MembreLe fond non plus ne fait pas très Seiko ! J’ai du mal à lire si ta montre est étanche à la poussière ou à la rouille
Ce qui m’étonne le plus dans l’histoire, c’est que tant qu’à truander, pourquoi ne pas inscrire une marque plus prestigieuse ? En tout cas, un beau bitza que tu nous as déniché là !
__________________________________
Citizen, Formex, Nomos, Seiko, Sinn, Stowa, Tutima…10 février 2015 à 7h21 #420002789547Arnaud.A
MembreMoi qui n’avais jamais vu d’imitation Seiko, j’ai encore progressé dans ma passion de cette marque
10 février 2015 à 10h03 #420002789548Unlimited
MembreÇa va, elle a coûté moins de 20€…
10 février 2015 à 12h35 #420002789549Arnaud.A
MembreOui, heureusement que tu ne t’es pas saigné pour l’avoir
Mais justement, c’est ce que j’ai du mal à comprendre: qu’est-ce que les « faussaires » gagnent à faire ça
Je doute que la montre ait prit une valeur quelconque, donc pourquoi s’embêter à la faire passer pour une Seiko??
Bref, je pense que le sujet est clos
11 mars 2015 à 6h11 #420002789550_70s
Membrepour moi c’est du 100% fake, antishock?
20€ dans cet état.. pas génial
11 mars 2015 à 11h44 #420002789551ulko1710
Membre- _70s a écrit:
- pour moi c’est du 100% fake, antishock?
20€ dans cet état.. pas génial
??Je vous sent catégorique pour dire que cette montre est un fake, je ne le crois pas.
Trafiquée? Peut-être, les aiguilles….Mais cela ressemble fort à une mamie
La mention antishock est tout à fait cohérente avec l’époque (même si on trouve plus diashock)
Le fond lisse, avec peu d’inscription aussi. Quant à la police, elle a beaucoup évolué donc bon…
Après je en suis pas expert, mais plutôt pragmatique, se faire ch… à créer une vintage fake et la vendre moins de 20 balles
Après l’ouvrir aiderait à en savoir plus, mais tu n’y trouvera pas un mouvement contrefait en chine
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?12 mars 2015 à 5h15 #420002789555Petit Ktac
Membre
__________________________________
Citizen, Formex, Nomos, Seiko, Sinn, Stowa, Tutima…12 mars 2015 à 8h42 #420002789552_70s
Membrecatégoriques parce que personne a déjà du voir quelque chose de semblable,
pour ma part le trouve le logo Seiko vraiment grossier, c’est un peu comme
pour tout, vêtements, matériel audio etc, qui n’a jamais vu ces copies de
casques Sony ou manettes estampillés FONY ou SONIA, exemple:cdn-uploads.gameblog.fr/images/blogs/4519/120802.jpg
presque!
__________________________________
Davis 1021, Seiko 7123-8430, prochainement Seiko Diver SKX/7002/6309 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Le guide du collectionneur] King Seiko
- Grand Seiko pour les nuls: le design Part II
- Billet & Grande Revue : la nouvelle F77 de Nivada revient en Titane
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- King Seiko SPB365 Kikkoumon Limited Edition
- FAQ SEIKO : votre réponse se trouve peut-être là


