- Ce sujet contient 58 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Ca fait un bail qu’on achète la marque.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- DamienWatch a écrit:
-
Oui exactement bizarre qu’il n’y est pas plus de monde qui le remarque
C’est parce que on doit regarder notre montre tout le temps quand l’aiguille des minutes pointe l’index des 30 minutes…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918@DamienWatch et @Tass, quel raisonnement bizarre, c’est quoi le rapport avec le prix de la montre?
On est tous d’accord pour constater que c’est un choix esthétique et pas un défaut de fabrication.
Quelle aurait été la différence de coût pour Omega entre un disque de chiffres à la police de caractère parallèle et un disque à la police penchée?
- py3.14 a écrit:
- Je viens d’analyser tout le disque avec mon oeil
de lynxfatigué.J’ai l’impression que c’est pareil pour tous les nombres à 2 chiffres, le 2ème est légèrement penché vers le premier.
Regardez aujourd’hui par exemple avec le 13, le 3 penche un peu vers le 1.
Et c’est encore plus visible avec la vingtaine, et carrément flagrant avec le 30.
Donc a priori c’est la police de caractère, pas un défaut.
Oui exactement bizarre qu’il n’y est pas plus de monde qui le remarque
Mais non elle est parfaite cette diver 300:mrgreen:
Blague à part sur mon ex Pelagos il y avait la date décalée et l’insert aussi pour une montre à 4,5K€ je trouvais cela scandaleux__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- DamienWatch a écrit:
- Bonjour petite question sur vos seamaster certains chiffres de la date semble aussi décalée
Merci
Tu chicane la non!
Moi je ne voit rien qui me dérange.
Pas présent sur tous les chiffres
Sur le 21 ou 31 surtout regarde sur ta montre les chiffres ne sont pas alignés- bichão a écrit:
- Tu chicane la non!
Moi je ne voit rien qui me dérange.
- Spoiler:
Pareil chez moi.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918C’est pareil pour tous. Ca se voit plus sur certains c’est tout. Même le 18 posté par Bichao est comme ça.
C’est la police de caractère tout simplement, peut-être est-ce plus lisible comme ça en perspective je n’en sais rien, mais c’ est clairement voulu, et pas un défaut comme notre ami le pense.
Enfin, ça peut être un défaut de la montre, mais de goût, comme certains peuvent penser que la valve helium ou la taille 42 est un défaut.
Perso ça me laisse indifférent, mais chapeau pour le coup d’oeil. Par contre j’espère que ça ne tracasse pas trop.
__________________________________
Slava Ukraini- DamienWatch a écrit:
- Pas présent sur tous les chiffres
Sur le 21 ou 31 surtout regarde sur ta montre les chiffres ne sont pas alignés
N’y pense plus elle est parfaite ta Seamaster
Les chiffres sont dans l’axe des rayons de cette couronne qui fait le tour de la montre sous le cadran…
Il faut imaginer un centre à ce disque et faire des rayons… et donc les chiffres sont imprimés bien dans l’axe de ces rayons…
Clair ? ou pas ?__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Ok merci pour toutes les explications
Pour moi cela reste un énorme défaut de goût
Une date approximativement de travers je ne vois absolument pas la raison je vais revendre cette montre de suite
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.