FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › question fondamentale
- Ce sujet contient 10 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fokker III, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
17 janvier 2012 à 1h53 #420001601622
sarllus
Membre- Pcsan a écrit:
- Oui oui Fokker, je sais bien qu’il n’y a pas de stop seconde sur le 4R15. Je réagissais au premier message de Sarluss qui disait que lorsqu’il tirait la couronne, l’aiguille des secondes s’arrêtait au bout d’une minute. Je ne comprenais pas pourquoi, j’ai fais le test sur ma montre : RAS, donc je ne comprends toujours pas pourquoi ça fait ça sur la sienne. A moins bien sur que je n’ai rien compris au sujet de ce topic, ce qui est largement envisageable …
non non tu a bien tous compris et depuis j’ai refait l’expérience et RAS… j’ai toujours rien compris …
__________________________________
SEIKO SRP025
17 janvier 2012 à 4h54 #420001601613sarllus
MembreBonjour
il y a souvent une remarque comme quoi il est déconseillé de tourner les aiguilles dans le sens antihoraire.
Info ou intox ? j’ai mon idée mais bon…Sinon j’ai avec ma petite neon (calibre 4R15)
. j’ai laissé la couronne tiré pendant 1 minute à peine pour voire si les aiguilles des minutes c’est arrêtée (elle était très bien remontée). Après à peine 1 minute l’aiguille des secondes c’est arrêtée ! Et voulant repousser la couronne, il y avait une résistance comme un ressort. j’ai secoué un peu la montre et l’aiguille est repartie et j’ai pu repousser la couronne. Elle fonctionne correctement depuis, mais je n’est pas retenté l’expérience.Avez vous une réponse
Merci d’avance__________________________________
SEIKO SRP025
17 janvier 2012 à 4h54 #410000079862sarllus
MembreOui oui Fokker, je sais bien qu’il n’y a pas de stop seconde sur le 4R15. Je réagissais au premier message de Sarluss qui disait que lorsqu’il tirait la couronne, l’aiguille des secondes s’arrêtait au bout d’une minute. Je ne comprenais pas pourquoi, j’ai fais le test sur ma montre : RAS, donc je ne comprends toujours pas pourquoi ça fait ça sur la sienne. A moins bien sur que je n’ai rien compris au sujet de ce topic, ce qui est largement envisageable …
17 janvier 2012 à 7h35 #420001601614Pcsan
MembreSalut !
Pour la première question je passe mon tour.
Pour la deuxième je viens de tenter l’expèrience avec ma Seiko srp043 qui posséde également un calibre 4R15 et malgré le fait que la couronne soit tirée à fond la montre continue de fonctionner sans problème. J’ai fait le test sur 10 minutes environ …
Bref bizarre …
17 janvier 2012 à 7h48 #420001601615Pascal
Membre- sarllus a écrit:
- il y a souvent une remarque comme quoi il est déconseillé de tourner les aiguilles dans le sens antihoraire.
Info ou intox ? j’ai mon idée mais bon…
Dans le cas d’un dateur dont le mécanisme serait engagé, tourner les aiguilles dans le sens antihoraire est clairement une idée qui ne me viendrait pas à l’esprit. Et je ne parle même pas là de montres à complications dont la forme de certaines pièces suffit à comprendre qu’elles ne sont faites que pour n’avoir qu’un seul sens de rotation.
__________________________________
« Faire face »17 janvier 2012 à 8h13 #420001601616sarllus
Membre- Pascal a écrit:
-
- sarllus a écrit:
- il y a souvent une remarque comme quoi il est déconseillé de tourner les aiguilles dans le sens antihoraire.
Info ou intox ? j’ai mon idée mais bon…
Dans le cas d’un dateur dont le mécanisme serait engagé, tourner les aiguilles dans le sens antihoraire est clairement une idée qui ne me viendrait pas à l’esprit. Et je ne parle même pas là de montres à complications dont la forme de certaines pièces suffit à comprendre qu’elles ne sont faites que pour n’avoir qu’un seul sens de rotation.
Si la date n est pas engagée ? Y a t il in danger ?
Et sinon j ai refait l expérience sans aucun problèmes … bizarre
__________________________________
SEIKO SRP025
17 janvier 2012 à 8h39 #420001601617Pascal
Membre- sarllus a écrit:
- Si la date n est pas engagée ? Y a t il in danger ?
Je ne pense pas, non. Cela dit, vu que les mouvements sont tous différents – un sera sensible à cette procédure, l’autre pas – pourquoi ne pas éviter les problèmes quel que soit le mouvement en se donnant pour principe simple de ne tourner les aiguilles que dans leur sens naturel ??
__________________________________
« Faire face »17 janvier 2012 à 8h58 #420001601618sarllus
Membre- Pascal a écrit:
-
- sarllus a écrit:
- Si la date n est pas engagée ? Y a t il in danger ?
Je ne pense pas, non. Cela dit, vu que les mouvements sont tous différents – un sera sensible à cette procédure, l’autre pas – pourquoi ne pas éviter les problèmes quel que soit le mouvement en se donnant pour principe simple de ne tourner les aiguilles que dans leur sens naturel ??
C est que la montre avance … et sans stop seconde, c est plus rapide. Sinon quand jees fait tourner en sens anti horaire l aiguille des secondes s arrete puis continue…
__________________________________
SEIKO SRP025
17 janvier 2012 à 9h06 #420001601619Pascal
MembreAh, c’est pour une mise à l’heure ? Dans ce cas tu peux reculer d’1 ou 2 minutes, ça n’a pas d’incidence.
__________________________________
« Faire face »17 janvier 2012 à 9h19 #420001601620sarllus
Membreoui c’est juste sa
merci de ta réponse
__________________________________
SEIKO SRP025
17 janvier 2012 à 10h45 #420001601621Fokker III
Membre- Pcsan a écrit:
- Salut !
Pour la première question je passe mon tour.
Pour la deuxième je viens de tenter l’expèrience avec ma Seiko srp043 qui posséde également un calibre 4R15 et malgré le fait que la couronne soit tirée à fond la montre continue de fonctionner sans problème. J’ai fait le test sur 10 minutes environ …
Bref bizarre …
Il n’y a pas de stop-seconde sur le 4R15…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.