- Ce sujet contient 11 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 21 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
J’ai un problème gravissime.
Voila, j’ai une petite Poljot chrono 3133 qui me satisfait parfaitement :
SAUF, qu’il y a un très léger problème… La date est pile poil en face de l’aiguille des secondes du chrono
Ma question : est-il dangereux pour le mouvement de décaler le chrono d’une petite seconde ou deux comme cela :
comme cela je pourrais voir ma date
salut Oslog
Non, ça ne pose aucun problème ni n’abime ni n’use …C’est le même problème avec les chronos sur base 2824 et plateau Dubois Dépraz.
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).bonsoir ,dangereux non mais ça desequilibre l’ensemble,mieu vaut mal voir la date que d’avoir une aiguille de traviole.cet avis ne vaut quepour moi. cordialement
Merci pour la réponse,
Je vais caler l’aiguille des secondes à 6h, comme cela la symétrie sera consevée
Par contre la date, ca m’est indispensable. Je ne sais pas pourquoi, si il y a un truc dont je suis absolument incapable de me souvenir, c’est bien la date du jour actuel
Sans doute un problème de connexion de neurones Ce qui est aussi faisable, c’est de changer cette aiguille, par une aiguille en acier bleui trés fine.
Plus elégant, et du coup la date sera un plus lisible.C’est vrai que je comprends Oslog, cette aiguille cache la date alors que comme le dit arno une aiguille fine serait tout aussi lisible et sans dissimuler la date.
Les designers sont parfois déroutants…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Excellente idée !
Un horloger « lamba » pourrait-il procéder à l’opération, ou dois-je m’adresser vers un profesionnel aux doigts fins.
Remarquez, quand j’étais petit, j’avais une passion : ouvrir les réveils mécaniques … et boing le ressort
Je ne peux pas imaginer combien j’en ai flingué, j’ai honte 
Bon, ok, la montre ira voir un horlogerJe trouve dommage de changer cette aiguille : le fait de la changer fait que la montre n’est plus 100% authentique et cela me dérangerait. Je trouve qu’il est plus simple de mettre l’aiguille à 6…
- foversta a écrit:
- Je trouve dommage de changer cette aiguille : le fait de la changer fait que la montre n’est plus 100% authentique et cela me dérangerait. Je trouve qu’il est plus simple de mettre l’aiguille à 6…
Entierement d’accord sur une …….Lange ou une Rolex vintage, ou toucher le moindre micron-carré dénature la montre.
Mais sur ce modéle, deja au départ, en grande partie constitué d’éléments disparates, on n’est pas/plus à une auguille. D’autant plus, que ces modéles ne sont pas soumis à un cahier des charges absolus.
Cette montre n’est pas repertoriée sur les 5 continents porteuses de cette unique aiguille !!!!
Alors strictement aucun risque pour ce changement d’aiguille, surtout concernant sa côte et son etat originel.Dommage de changer.
Il faut absolument la garder d’origine pour montrer aux générations futures le sens de l’ergonomie des horlogers russes…. 🙂
En fait ,c’est fait expres: tu peux chronométrer le temps que tu mets à lire la date. Tu verras, au bout de quelques mois, ton temps va s’amméliorer, et tu pourras lire des nombres jusqu’à 31 en moins de 10 secondes. Je sais c’est dur, mais tu vas y arriver.
Pour 32, 33, etc… je sais pas ce qu’ils on prévu chez poljot.J’ai lu qu’ils se penchent en ce moment sur une roue dateuse au dessus des aiguilles, pour faire travailler l’imagination du client cette fois ci.
ht
Elle est très drôle comme cela, surtout ne rien changer !!!
La fonction chrono trouve enfin ici une utilisation quotidienne: lire la date.
C’est génial :cheers:
Tant de gens ne savent pas quoi faire de leur chrono au point d’en visser les poussoirs pour être bien certains de ne jamais déclencher d’instinct…sous la pluie
A conserver absolument pour garder foi en l’espèce humaine :lol!:
Cheers,
Alain
[edit: On comprend pourquoi Omega n’a pas mis de dateur sur la Speed, en tout cas pas ici. Fallait réfléchir avant de « pomper » la forme de l’aiguille]
(pratique cette fonction edit quand même) :cheers:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.