- Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
C’ est quoi la question existentielle là ???
Pour revenir au niveau économique, j’ observe qu’une montre portée depuis 50 ans (50 ans !!!), même si au départ il a fallut allonger un peu, c’est vraiment pas cher, surtout si elle fonctionne encore comme au premier jour….
Mais si cette montre portée quotidiennement pendant 50 ans est aujourd’ hui chère, ce n’est pas au sens économique du terme (valeur marchande) qu’il faut penser en parlant de "chère", mais plutôt à l’aspect émotionnel : en effet, j’immagine qu’avec une si fidèle compagne pendant tant d’années, une sorte de relation affective s’instaure au fil du temps, et je vois mal ton père (ce héros au sourire si doux…) sacrifier cet objet quasi filial pour quelques insignifiants billets de banque (même si la liasse est épaisse).
Alors si tu achète une 14060 M, pense toi aussi que dans 50 ans tu la regardera non comme une simple montre mais comme un objet qui t’ auras accompagné jusqu’aux portes de la sagesse… sans te préoccuper de sa valeur marchande et en ayant totalement oublié l’ Oris bidule machin chouette
Gare aux raccoucis sur les mvts, je pense notamment aux FF et tudor dont la cote n’est pas liée à leur mvt…
C’est trés complexe, alors savoir ce que cela vaudra dans 40 ans..peu de monde à vu venir l’inflation de ces modèles sur ces 3 dernières années..
Trés bon choix que la TT1 et pas de crainte pour le mvt
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- quentinmarcus a écrit:
- l achat d une montre n est jamais un investissement
Faux, archi faux. On achete une montre pour sa beauté ou ses fonctions en premier lieu, c’est sur. Mais qui n’a jamais dit qu’en cas de probleme financier, il pourrait revendre sa montre a tel ou el prix? C’est forcement penser investissement. On est pas obligé d’investir dans des actions pour risquer son argent? on a le droit d’aimer les montre et d’investir en elles
Salut les gars.
Je vois que j’ai bien fais de poser cette question, car je me demandé si j’étais normal de penser comme cela.
Au jour d’aujourd’hui, j’ai pas spécialement les moyens de me payer-une sub LV ou milgauss! Ou alors en faisant de gros sacrifices.
Mais j’ai un petit, un crédit immo.
Donc pas si évident de faire des économies. Sur tout ce moment ou tout est chère.
Mais c’est vrai que l’idée de transmettre un jour à mon fils une montre que j’ai aimé et portée me fais énormément plaisir!
De plus e penser que peut être un jour mon fils pourra la vendre et en tirer un bon prix s’il se retrouve dans le besoin.
Ma femme me dit qu’il ne faut pas penser à cela. Que je pense au pire.Mais je trouve cela tellement beau.
Elle me dit que même si c’est pas une Rolex que je lui donnerai plus tard même si c’est une montre quelconque le lien entre cette montre et nous sera tellement fort que l’aspect financier ne trouvera pas de place!
Au fond de moi je sais bien quelle à raison.
Mais je ne sais pas pourquoi je suis obsédé à l’idée de lui transmettre une Rolex!- SEVENTIES a écrit:
-
- quentinmarcus a écrit:
- l achat d une montre n est jamais un investissement
Faux, archi faux. On achete une montre pour sa beauté ou ses fonctions en premier lieu, c’est sur. Mais qui n’a jamais dit qu’en cas de probleme financier, il pourrait revendre sa montre a tel ou el prix? C’est forcement penser investissement. On est pas obligé d’investir dans des actions pour risquer son argent? on a le droit d’aimer les montre et d’investir en elles
un investissement oui, une spéculation non
- bondjamesbond a écrit:
-
- SEVENTIES a écrit:
-
- quentinmarcus a écrit:
- l achat d une montre n est jamais un investissement
Faux, archi faux. On achete une montre pour sa beauté ou ses fonctions en premier lieu, c’est sur. Mais qui n’a jamais dit qu’en cas de probleme financier, il pourrait revendre sa montre a tel ou el prix? C’est forcement penser investissement. On est pas obligé d’investir dans des actions pour risquer son argent? on a le droit d’aimer les montre et d’investir en elles
un investissement oui, une spéculation non
J’ ai acheté ma montre sans penser à la revendre, et encore moins à faire une plus value…Et je ne regrette rien…Et je me félicite de mon choix tous les jours !
- SEVENTIES a écrit:
-
- quentinmarcus a écrit:
- l achat d une montre n est jamais un investissement
Faux, archi faux. On achete une montre pour sa beauté ou ses fonctions en premier lieu, c’est sur. Mais qui n’a jamais dit qu’en cas de probleme financier, il pourrait revendre sa montre a tel ou el prix? C’est forcement penser investissement. On est pas obligé d’investir dans des actions pour risquer son argent? on a le droit d’aimer les montre et d’investir en elles
C’est une manière de voir les choses, aussi légitime qu’une autre. Mais pour ma part, je n’ai jamais envisagé un seul instant au moment de mon acquisition la revente éventuelle de la montre, et jamais je ne me suis demandé si la cote allait baisser/se stabiliser/augmenter. Parce qu’à "investir" de la sorte, on passe à côté de belles choses et on se ruine pour quelquefois pour pas grand chose à mon avis.
Cdt.
Michel.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- grosseiko a écrit:
- 1-Tu regardes ce que tu peux y mettre…
2-Tu achètes celle qui te plaît et qui rentre dans la budget!
3-Si rien ne te plaît dans ton budget, n’achète rien !
4-Economise pour acheter celle qui te plaît.
5-Te prends pas la tête, garçon !
On peut fermer le topic, les 5 commandements sont là.
grosseikoTu sais lucas83, la valeur est chose relative… dans la transmission d’un objet ; et quel objet ; une montre !!! Objet entre tous le plus symbolique, le plus fort -amha- l’idée et de transmettre l’objet, et que celui-ci possède en sus une valeur "sonnante et trébuchante" est tout à fait compréhensible : la valeur monétique renforçant la valeur sentimentale.
Renforçant la valeur sentimentale, pas "se substituant à"…
Ceci concerne essentiellement La Montre d’une Vie, La Montre unique, pas une collection. Probablement parce que "la montre" est restée longtemps un objet cher, acheté pour être durable ("un placement dans la durée et la fiabilité", pas un placement financier) et par la même : transmissible.J’ai la chance d’avoir avec moi deux montres transmises :
– la Lip de mon grand-père avec son bracelet métal élastique
– une "Chonographe Suisse" transmise par mon père qui l’avait eue pour ses 18 ans (en 1947)
Leur valeur marchande est plus que négligeable, mais… toutes deux ont été portées depuis avant ma conception, elles ont traversé tant les bonnes et les mauvaises périodes, les naissances, les mariages et les enterrements. Elles ont tout vu depuis leur plexi : couches, baffes, fessées, champagne, promotions, retraite, table de nuit, et y compris le tiroir de temps à autre.
Toutes deux ont quasiment été les montres d’une vie (mon grand-père est parti vers mes 16 ans, mon père est encore bon-pied bon-oeil sur ses 80 printemps).
Leur valeur… inestimable… pour moi bien entendu, et c’est cette Valeur là que j’essaierai de transmettre à mes enfants.A contrario, vers 1970, mon père avait acheté une Rolex du soir, boîtier or et bracelet pas d’origine en or. Je ne l’ai jamais aimée… tant mieux car très peu portée, sa côte sentimentale avoisine le zéro, et à la grande déception de mon paternel qui pensait avoir réalisé un "petit placement", sa côte tout court est une des plus basses de chez Rolex…
https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//quelle-est-cette-montre-t45038.htm
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.