- Ce sujet contient 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bjr,
savez vs pourquoi l une est etanche a 300m et l autre a 100m etant pourtant l une et l autre
a remontage manuel, peut etre la taille du verre saphir(3mm d epaisseur) sur la 422 doit il supporter une + grde
pression a profondeur egale.Egalement curieux de connaitre le detail technique de la couronne decapsuleur,
je me demande si c est purement decoratif l etancheite se faisant alors par un simple joint torique comme sur bcp de montres.
marci
f28PAM 210 > boitier radiomir… Pas de protege couronne. Calibre manuel base Unitas
PAM 422 > boitier Luminor > Protege couronne. Caibre mécanique à remontage automatique Panerai…
__________________________________
@laphroaig007- laphroaig007 a écrit:
- PAM 210 > boitier radiomir… Pas de protege couronne. Calibre manuel base Unitas
PAM 422 > boitier Luminor > Protege couronne. Caibre mécanique à remontage automatique Panerai…
PAM 510 mister Whisky, pas 210
- laphroaig007 a écrit:
- PAM 210 > boitier radiomir… Pas de protege couronne. Calibre manuel base Unitas
PAM 422 > boitier Luminor > Protege couronne. Caibre mécanique à remontage automatique Panerai…
le 102 c est tot le matin
Oui en effet…
Donc PAM 510 en mécanique remontage manuel…
Pourquoi 100m ?
J’avoue m’être posé la même question.
__________________________________
@laphroaig007Je trouve aussi ce choix incohérent, un peu comme chez Rolex avec la subc étanche à 300m contre 100m pour la GMTc qui est techniquement très proche, mais soit-disant que son fond moins épais ne lui permet pas supporter la même pression de 30bar…
liens vers les brevets du décapsuleur.
http://www.google.com/patents?id=R38FAAAAEBAJ
http://www.google.com/patents?id=JvBtAAAAEBAJ- samir590000 a écrit:
- Je trouve aussi ce choix incohérent, un peu comme chez Rolex avec la subc étanche à 300m contre 100m pour la GMTc qui est techniquement très proche, mais soit-disant que son fond moins épais ne lui permet pas supporter la même pression de 30bar…
liens vers les brevets du décapsuleur.
http://www.google.com/patents?id=R38FAAAAEBAJ
http://www.google.com/patents?id=JvBtAAAAEBAJ
Marci Samir
AMHA c’est juste une question de budget et de tests avant sortie usine.
par contre je n’ai jamais vu quelqu’un plonger avec une PAM
même sur rubberdes photos peut être?
__________________________________
Agitateur patenté…1er baptême de plongée en 2011 sur PAM 312 avec le strap canvas de B&R…
Mais pas de photos….
__________________________________
@laphroaig007- laphroaig007 a écrit:
- 1er baptême de plongée en 2011 sur PAM 312 avec le strap canvas de B&R…
Mais pas de photos….
tu seras chatié
__________________________________
Agitateur patenté…- francis28 a écrit:
- …Egalement curieux de connaitre le detail technique de la couronne decapsuleur,
je me demande si c est purement decoratif l etancheite se faisant alors par un simple joint torique comme sur bcp de montres.
le test d’étanchéité est fait levier ouvert.
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.