Question du dimanche : Application de traçabilité

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question du dimanche : Application de traçabilité

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #420003490076
    Zeclarr
    Membre

    A part quelques passionnés, je ne pense pas qu’il y aurait grand monde qui y voit un intérêt…

    #420003490082
    Kretinou
    Membre
    Manivel a écrit:
    Rolex ne fera rien en ce sens… une montre vendue en boutique doit être une montre perdue pour la société. Il faut en racheter une neuve.

    J’avoue, je partage l’idée.

    #420003490083
    Jotunn
    Membre
    Gagliapun a écrit:
    Il me semble Jotunn que Jacques a raison, l’intérêt premier de la Blockchain c’est sa sécurité quasi-infaillible. Oui je sais, « quasi », mais dans ce cas je ne confierais pas non plus mes références de montres au pentagone vu que des hackers réussissent à le pirater Mr. Green

    quasi on est bien d’accord, aucune clé n’est impétable, c’est juste une question de temps et de moyens.
    Si je peux je préfère éviter de donner le bâton pour me faire battre clown

    Gagliapun a écrit:
    Après très sincèrement, étant donné le nombre de transactions quotidiennes dans le milieu de l’horlogerie (de luxe ou autres), ça me paraît compliqué de mettre en place un tel système, ça prendrait des mois et ça ne serait jamais véritablement exhaustif. Et ne pas vouloir y adhérer ne signifierait pas forcément être un escroc Wink

    Merci, je confirme je ne suis pas un escroc Question du dimanche : Application de traçabilité Blunt_gi

    Manivel a écrit:
    Rolex ne fera rien en ce sens… une montre vendue en boutique doit être une montre perdue pour la société. Il faut en racheter une neuve.

    Kretinou a écrit:
    J’avoue, je partage l’idée.

    Du point de vue de l’industriel qui cherche à vendre ses produits c’est plutôt complètement logique en même temps Wink

    _________________

    _________________
    « Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… pig «  Arnaud.A

    #420003490084
    Manivel
    Membre
    Citation :
    Du point de vue de l’industriel qui cherche à vendre ses produits c’est plutôt complètement logique en même temps Wink

    Ça colle moyen avec le « garde temps intemporel générationnel »… Mr. Green

    N’est ce pas aussi cette vision consumériste qui tue l’image de l’horlogerie?
    A 8200 boules la GMT ça fait un peu mal au c.. quand même.

    Mais bon, a nous de ne pas nous faire avoir et de ne plus acheter pour ne pas cautionner ce système mafieux.
    C’est ce qui se passe d’ailleurs. L’humanité n’est finalement peut être pas aussi complètement débile qu’elle parait. Chinois

    #420003490085
    Manivel a écrit:
    Rolex ne fera rien en ce sens… une montre vendue en boutique doit être une montre perdue pour la société. Il faut en racheter une neuve.

    De source non officielle, Rolex serait intéréssé par ce genre d’application basée blockchain.
    Des experts reconnus sur le sujet ont fait une présentation chez eux (ça c’est officiel). Chinois

    _________________

    _________________
    Time is money.
    GMTII 116710BLNR – SD 16600

    #420003490086

    Sauf que si c’est ca , cela sera pour rolex en interne sur les neuves et l’accès extérieur sera bloqué
    Ils ne communique déjà rien , même en ayant quelqu’un dans la place ( sauf certain gros gros collectionneurs)
    je ne les vois pas changer

    Et pour les vintages, vu comme rolex « adore » ces vielles !!!

    #420003490078
    cazimir
    Membre

    Salut ,
    Je trouve l’idée intéressante , le seul soucis pour qu’il soit efficace il faudrait que TOUTES les montres y soient répertoriées , ce qui me semble juste impossible …..
    Mais ça pourrait peut être sécuriser des transactions …….

    _________________

    _________________
    16710 ..116520 …

    #420003490079
    jules.bdls
    Membre
    cazimir a écrit:
    Salut ,
    Je trouve l’idée intéressante , le seul soucis pour qu’il soit efficace il faudrait que TOUTES les montres y soient répertoriées , ce qui me semble juste impossible …..
    Mais ça pourrait peut être sécuriser des transactions …….

    Oui c’est évident que de toute façon, ce sera impossible de répertorier toutes les montres.
    Entre ceux qui s’en foutent, ceux qui ont des montres de famille, ceux qui ne savent juste pas se servir des outils technologiques, ou pour les montres qui dorment dans des tiroirs…
    Mais si ça permet d’en répertorier une partie, ce sera toujours un petit +

    _________________

    _________________
    Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ; 214270 – 15200

    #420003490080
    Gagliapun
    Membre

    Il me semble Jotunn que Jacques a raison, l’intérêt premier de la Blockchain c’est sa sécurité quasi-infaillible. Oui je sais, « quasi », mais dans ce cas je ne confierais pas non plus mes références de montres au pentagone vu que des hackers réussissent à le pirater Mr. Green

    Après très sincèrement, étant donné le nombre de transactions quotidiennes dans le milieu de l’horlogerie (de luxe ou autres), ça me paraît compliqué de mettre en place un tel système, ça prendrait des mois et ça ne serait jamais véritablement exhaustif. Et ne pas vouloir y adhérer ne signifierait pas forcément être un escroc Wink

    #420003490081
    Manivel
    Membre

    Rolex ne fera rien en ce sens… une montre vendue en boutique doit être une montre perdue pour la société. Il faut en racheter une neuve.

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.