- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
bonjour une question toute bete.
quesque qui peux expliquer une dérive de 23 secondes sur 48 heures
sur une 114060.
sachant que l amplitude de la montre est bonne sur le chronocomparateur.C’est assez fou en effet. Sur ma 114060, j’ai constaté récemment le même problème, la dérive est passée de +2 sec/jours à + 10 sans aucune raison (pas de choc particulier ou de chute, j’y fais particulièrement attention haha). Il est temps de remplacer le vaillant 3130 je crois
l horloger rolex chez qui la montre a été deposée m a dit qu elle n etait pas magnetisée.
la montre est depuis samedi dernier chez l AD.
mardi je l ai eu au télephone. apres un reglage a la seconde samedi la montre a eté posée sur le simulateur
et donc 23 seconde de plus en 48 heures.
par contre point positif, l amplitude est bonne ce qui lui fait penser qu un simple reglage suffira.
j en saurai plus vendredi car il doit m appeler si jamais il constate que le probleme perdure.
sinon je la recupere samedi matin.
cross the fingers.Bizarre… 23 sec c’est énorme pour un simple problème de réglage.
Mais bon, elle est chez le docteur donc ça va être arrangé.ce qui me chagrine un peu c est que la montre a beneficié d un service partiel
il y a peine 4 mois et que logiquement un reglage aurait du etre effectué.
aprés ne portant cette montre que par alternance je n en sais pas plus sur l anciennetée du probleme.- Manivel a écrit:
- Bizarre… 23 sec c’est énorme pour un simple problème de réglage.
Mais bon, elle est chez le docteur donc ça va être arrangé.
23 secondes mais sur 48 heures, c’est pas si énorme que ça non plus.
Ce qui est plus étonnant qu’elle a vu un horloger il y a 4 mois et qu’elle dérive autant aujourd’hui.
Ce serait intéressant de savoir ce que l’horloger entend par « service partiel »
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards- shoulderblack a écrit:
- 23 secondes mais sur 48 heures, c’est pas si énorme que ça non plus.
Ce qui est plus étonnant qu’elle a vu un horloger il y a 4 mois et qu’elle dérive autant aujourd’hui.
Ce serait intéressant de savoir ce que l’horloger entend par « service partiel »
changement des inverseurs.
La mienne est de 2013 avec une dérive de +2 secondes/jour. Pas de révision depuis son achat.
Est ce que tu bouges « assez » la journée pour que le mécanisme se remonte bien ? Il m’arrive de temps en temps de la remonter par la couronne lorsque je ne suis pas assez actif.
J’ai dû déposer ma 114060 quelques jours après l’avoir achetée neuve chez Rolex, un problème de réglage déréglé le bon fonctionnement. Je l’ai récupérée après 3/4 jours, pas un « désolé », rien ! J’ai trouvé cela très étonnant d’avoir une montre neuve de chez Rolex mal réglée…Espérons que ton problème soit vite réglé !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.