- Ce sujet contient 31 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
- LongTemps a écrit:
- Bah en gros je voulais une SpeedMaster. Même les grosses Speed passent assez bien à mon poignet. Elle a un côté super visible et lisible avec une présence confirmée.
Je préfère le contraste et la lisibilité et aussi l’acier. Comment illustrer ce que je veux dire ?Entre une brune avec des cheveux très noirs, avec de grands yeux, et une blonde avec une peau très claire les yeux très clairs et sans maquillage, qui donne l’impression qu’on peut l’effacer de l’espace avec une gomme .. je préfère très largement la brune. Pour le bracelet le cuir ou l’acier ça me va. ( Merci de ne pas me faire de procès je n’ai rien contre les blondes ni les brunes ni d’ailleurs personne )
Beaucoup de gens pensent qu’ à ce prix il faut s’orienter vers Zenith. Mais il n’y a pas que des considérations tarifaires. Je ne vois pas comment on peut vouloir une Speed avec son cadran noir et ses aiguilles blanches caractérisées et son super contraste et finir avec une Zenith ou autre chose !
C’est sur, le fond transparent des Zenith est un plaisir pour les yeux. Rien à voir avec Omega. Mais bizarrement quand j’ai essayé les Zenith ( comme ça, pour voir ) les seules réactions récoltées étaient des « boooof ».
Je ne cherche pas non plus absolument le côté authentique mais peu pratique des anciennes Speed. Je préfère le verre en saphir et et une fenêtre pour la date ainsi qu’un mouvjement automatique un peu plus élaboré. Comme tu peux le constater je ne demande pas la lune.
Dans ça cas, le choix me semble assez simple : une moonwatch co-axial, cadran noir, acier sur acier.
Ça synthétise tes attentes : lisibilité, date, mouvement moderne et même le fond transparent pour le regarder.
- Kiteboy a écrit:
- Bah t’avais toujours l’option de remplir les vendeuses ? No ?
Remplir les vendeuses ?
hoh que mes chastes yeux ne voient pas que me chastes oreilles n’entendent pas.. L’obligation morale aurait été encore plus grande alors 
3araphal je ne sais pas si tu l’as remarqué, mais chez les revendeurs parisiens on peut noter souvent la présence de vendeuses chinoises ! Il s’agit de satisfaire les touristes chinois qui négocient toujours les prix par principe et par habitude avant d’acheter. Je pense qu’ils doivent quand même vendre plus souvent aux touristes chinois.
c’est curieux de voir que personne ne s’étend sur le problème lié au calibre et l’utilisation du chrono…
étant moi-même intéressé par un modèle équipé du 9300, j’avoue que ça me refroidit un peu
- Kiteboy a écrit:
- Parce que chez roro tu crois pas que c’est pire??
1er truc qu’on te demande quand quelqu’un voit ça a ton poignet–> c’est une vraie ??
Perso c’est bien ça qui va me faire garder ma Omega je crois… Je visais une sub mais l’image de fake véhiculée par roro est trop présente à mes yeux et me déplaît.
Après oui on achète pas une montre pour autrui mais pour sois, mais moi ça ça me gêne 😞
Ce que tu dis est on ne peut plus vrai, on me l’a posé plusieurs fois, ce a quoi je réponds désormais sur un ton inquisiteur:
-« …a ton avis? »
Et la la personne comprends qu’elle vient de te prendre pour un blaireau et se sent mal a l’aise…
- deuxtempstroismouvements a écrit:
- c’est curieux de voir que personne ne s’étend sur le problème lié au calibre et l’utilisation du chrono…
étant moi-même intéressé par un modèle équipé du 9300, j’avoue que ça me refroidit un peu
Comme je disais, avec la vendeuse nous avons essayé toutes les montres équipés de ce mouvement, y compris les modèles en céramiques dont les calibres 9300 sont peut-être plus récents, et absolument toutes ces montres se comportent exactement de la même manière. Il ne s’agit ni d’une anomalie ni d’une panne.
Pour le reste, je pense que ça doit avoir une répercussion très légère sur la précision ( sans en être certain ). Mais pour eux c’est clairement négligeable. Je suis également etonné que ceci ne soulève aucun questionnement.
Il est certain, ce mouvement n’a pas fait ses preuves mais il n’y a pas de raison pour qu’il ne s’avère pas fiable. C’est un pari sur l’avenir.
- deuxtempstroismouvements a écrit:
- c’est curieux de voir que personne ne s’étend sur le problème lié au calibre et l’utilisation du chrono…
étant moi-même intéressé par un modèle équipé du 9300, j’avoue que ça me refroidit un peu
C’est que pour en avoir un, ce phénomène est à la limite de la perception (en tout cas en ce qui me concerne, j’ai du mal à le voir y compris sur une video de ma montre ou en comparant avec un 1861).
Je n’ai donc en toute bonne foi aucun problème.
Enfin je vois mal Omega garantir une montre 4 ans s’ils avaient le moindre doute sur le calibre (et encore moins développer la gamme comme ils l’ont fait ces derniers mois.__________________________________
Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n’y a plus rien à ajouter mais quand il n’y a plus rien à retrancher Antoine de St ExupéryAbsolument, après avoir essayé pratiquement toutes les montres présentes dans la boutique durant deux heures et demi, tout en bavardant de tout et de rien avec les vendeuses et après avoir obtenu une super remise j’étais dans l’obligation morale de prendre la montre. Je pense qu’il allait m’arriver des histoires si je sortais de là les mains vides.
Bah t’avais toujours l’option de remplir les vendeuses ? No ?
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VSi tu savais le nombre de de touriste que j’ai vu dans les boutiques demander 20 montres, essayer 2h et ne rien acheter.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.