- Ce sujet contient 31 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Je me suis rendu aujourd’hui même dans une boutique pour ressayer une SpeedMaster calibre 9300 acier. J’ai constaté le problème suivant; déjà évoqué sur un forum anglo-saxon avec une vidéo à l’appui.
On met le chronomètre en marche. On arrête le chronomètre et lors de la remise à zéro on constate un arrêt ( très court )au niveau de la petite aiguille des secondes qui repart après.
La vendeuse a du essayer plusieurs fois avant de voir le problème.Il était tard et on n’a pas pu me répondre. La montre a été mise de côté et je vais être appelé lundi pour savoir si ce comportement est normal ou pas. Si on actionne 20 fois le chronomètre dans la journée et si à chaque remise à zéro on perd une fraction de seconde, la montre finira par retarder de façon plus prononcée que dans son fonctionnement sans chronomètre.
Je serais heureux d’être éclairé par ceux qui ont des chronos 9300. Constatez vous le même phénomène (il faut parfois s’y prendre à plusieurs reprises avant de se rendre compte de l’arrêt) ?
L’intervenant sur le forum anglo-saxon prétend que d’après Omega ceci est du aux frictions et une manque de lubrification et a renvoyé sa montre. Il me semble tout de même assez peu probable qu’une montre dormant dans une vitrine présente exactement les mêmes symptômes. Est-il possible qu’un très long arrêt du mouvement dans un magasin génère ce genre de problème à son réveil ?
Je te remercie pour ta réponse.
J’ai l’impression que le phénomène se produit parce que le chrono se désengage. Pour avoir une idée plus claire, et comme je n’avais pas envie d’aller dans plusieurs boutiques pour tenter de reproduire le problème , j’ai ralenti certaines vidéos à 1/4 de leur vitesse normale. Parfois on constate même un léger retour en arrière. Je ne sais pas dans quelle mesure ceci peut perturber la montre.
Si je prends une montre équipée de ce mouvement, je vais utiliser naturellement le chronomètre. Pour moi bien que soigneux, une montre ou n’importe quel objet, doit absolument remplir toutes les fonctions qu’il est supposé accomplir. Donc si en utilisant le chronomètre plusieurs fois de suite le mouvement risque de tomber en ruine, alors pas de doute, il est défaillant.
On est en droit de s’attendre à une certaine fiabilité et une certaine robustesse sans quoi la montre fera mieux de rester dans une vitrine si elle ne supporte pas d’être utilisée normalement ! Attention je ne dis pas que dans ce cas bien précis le problème est réel, mais simplement, je n’ai pas remarqué une telle chose sur les montres d’autres marques.
Pour finir j’ai retrouvé le post dont j’ai parlé dans mon précédent message posté dans ce topic et ce n’est pas Omega qui a estimé que la montre manquait de lubrification.
On a donc un blogueur américain qui aurait constaté cet effet et toi avec des videos ralenties 4 fois…
Je reste perplexe: est ce un effet « visuel » du au retour de l’aiguille principale du chrono qui trompe l’œil ? Comment alors que dans ma compréhension il n’y a pas de lien direct entre le renvoi et l’affichage des secondes, l’action du premier peut perturber le second ?
Le 9300 est très souvent à mon poignet et le chrono est utilisé pour mesurer les temps d’infusion de mes thés verts
Et je n’ai rien constaté, je l’ai même ressorti de la boîte ce matin pour faire trois ou quatre fois la manip sans résultat autre que celui d’un fonctionnement normal.
Comme dirait William « Much a do about nothing »
AMHAPS je me suis aussi fendu d’une vidéo et après examen au ralenti Ras
__________________________________
Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n’y a plus rien à ajouter mais quand il n’y a plus rien à retrancher Antoine de St ExupéryHeuh ! Je suis content de rencontrer sur ce forum un amateur de thé !
J’ai un samovar à la maison que je n’utilise pratiquement jamais pour faire du thé. Mais ses formes et sa présence sont agréables.Pour revenir à notre sujet, en effet il me semble un peu gros que bon nombre de ces mouvements souffrent d’un problème identique ( qui se transformerait du coup en erreur de conception ). Pour le moment j’arrive presque aux mêmes conclusions que toi. Simplement je veux éviter de me créer des soucis.
Si ce truc est assez difficile à constater sur une vidéo, sur une montre réelle on le voit sans problème. Surtout le contraste ( aiguille blanche sur cardan noir ), rend la chose plus visible.
Evdidemment comme beaucoup je suis un maniac et mon attention est souvent retenue par les details et partout. Si la petite aiguille marque un arrêt, comme tout est lié, on peut naturellement en conclure que la marche du mouvement subit une modification à ce moment. Il ne peut pas en être autrement. C’est une conclusion logique mais n’ayant pas de connaissances il est fort possible que je me trompe.
J’ai même fait le test sur une vieille montre dont je vais taire la marque ( elle n’est pas à moi ) et je n’ai constaté aucune modification dans le mouvement de la petite seconde qui reste continu.
Pas constaté en usage courant
Pas vraiment envie de maltraiter ma GSOM pour tenter de reproduire un « incident »
Ça me semble étrange et du même tonneau que l’alignement du logo sur la couronne une fois vissée sur les Po ou l’orientation de la gravure du globe Omega sur les fonds__________________________________
Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n’y a plus rien à ajouter mais quand il n’y a plus rien à retrancher Antoine de St ExupéryParce que chez roro tu crois pas que c’est pire??
1er truc qu’on te demande quand quelqu’un voit ça a ton poignet–> c’est une vraie ??
Perso c’est bien ça qui va me faire garder ma Omega je crois… Je visais une sub mais l’image de fake véhiculée par roro est trop présente à mes yeux et me déplaît.
Après oui on achète pas une montre pour autrui mais pour sois, mais moi ça ça me gêne 😞__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- LongTemps a écrit:
- Oui mais autant de variations ne rende pas ce modèle forcément reconnaissable. Il y en a tellement ! Parfois il devient difficile de distinguer une fausse Speed d’une vraie.
Ceci dit, pas l’impression que les faux Speed courent les rues…
Oh_mega je suis d’accord mais il y en a plus maintenant. D’ailleurs Stephen Urquhart avait été interrogé à ce sujet je ne sais plus sur quelle chaine d’infos.
- Kiteboy a écrit:
- Parce que chez roro tu crois pas que c’est pire??
1er truc qu’on te demande quand quelqu’un voit ça a ton poignet–> c’est une vraie ??
Perso c’est bien ça qui va me faire garder ma Omega je crois… Je visais une sub mais l’image de fake véhiculée par roro est trop présente à mes yeux et me déplaît.
Après oui on achète pas une montre pour autrui mais pour sois, mais moi ça ça me gêne 😞
Je crois qu’on s’est mal compris.
Je dis que même des gens qui ont plusieurs Speed dans leurs tiroirs ont parfois du mal à distinguer la vraie montre d’une imitation au premier coup d’oeil. Parce que ceux qui font des contrefaçons ne se donnent même plus la peine de respecter les couleurs et les formes, persuadés que les déclinaisons à l’infini feront qu’on ne saura pas si cela existe ou pas.
Et je t’assure, jamais personne ne m’a demandé si la roro ( comme tu dis) que je portais était une vraie ou pas. Jamais ! Pas une seule fois. Quand je croise des gens qui portent des montres, quelle que soit la marque de leur montre je ne me demande pas non plus si c’est une vraie ou pas.
Mais je veux bien croire que la question est posée à d’autres personnes.
Personnellement si je porte une montre, c’est pour moi, tout comme tu l’as dit. Les connotations et ce que les autres peuvent penser ne me touchent et ne me concernent absolument pas. Maintenant si porter un objet d’une marque ou d’une autre peut provoquer un certain malaise chez toi, je peux comprendre sans problème tes réticences.
Sinon, y’a un moyen tout simple :
Prends une bonne vieille Speedmaster Moonwatch, avec son bon vieux calibre manuel
et continues à vivre normalement LOLTu feras même des économies, tiens !
Oui j’y ai pensé assez sérieusement et j’y pense encore. Je me dis que c’est peut être un bon moyen de s’éviter des ennuis avec le nouveau modèle.
Mais j’ai tellement été saturé par les différentes déclinaisons des Speed, séries limitées, combinaisons de couleurs etc .. que quand j’ai vu le nouveau modèle avec seulement deux compteurs et la date je me suis dit enfin les choses changent un peu. Il est vrai son mouvement est jeune et n’a pas fait ses preuves mais au moins c’est un changement notable par rapport à l’existant.
Mais voilà qu’ Omega recommence à faire des SpeedMaster 9300 de toutes les couleurs. Autant de variations ( pas toutes réussies ) n’est pas forcément une bonne chose.
- LongTemps a écrit:
- Oui j’y ai pensé assez sérieusement et j’y pense encore. Je me dis que c’est peut être un bon moyen de s’éviter des ennuis avec le nouveau modèle.
Mais j’ai tellement été saturé par les différentes déclinaisons des Speed, séries limitées, combinaisons de couleurs etc .. que quand j’ai vu le nouveau modèle avec seulement deux compteurs et la date je me suis dit enfin les choses changent un peu. Il est vrai son mouvement est jeune et n’a pas fait ses preuves mais au moins c’est un changement notable par rapport à l’existant.
Mais voilà qu’ Omega recommence à faire des SpeedMaster 9300 de toutes les couleurs. Autant de variations ( pas toutes réussies ) n’est pas forcément une bonne chose.
Je suis bien d’accords avec toi. J’ai l’impression d’avoir à faire à Samsung, avec leurs 50 déclinaisons d’un même produit.
Tentes peut-être quelques axes de réflexions pour orienter au mieux ton choix :
Que cherches-tu dans une montre ? Quelle est la taille de ton poignet ?
Aimes-tu plutôt les couleurs ou la simplicité ? Préfères-tu privilégier la lisibilité ?
Es-tu plutôt acier ou cuir/tissu ? Aimes-tu les montres légères ou celles présentes au poignet ?Tente une sélection un peu à froid et fait chauffer ton choix une fois ta liste faite
Bah en gros je voulais une SpeedMaster. Même les grosses Speed passent assez bien à mon poignet. Elle a un côté super visible et lisible avec une présence confirmée.
Je préfère le contraste et la lisibilité et aussi l’acier. Comment illustrer ce que je veux dire ?Entre une brune avec des cheveux très noirs, avec de grands yeux, et une blonde avec une peau très claire les yeux très clairs et sans maquillage, qui donne l’impression qu’on peut l’effacer de l’espace avec une gomme .. je préfère très largement la brune. Pour le bracelet le cuir ou l’acier ça me va. ( Merci de ne pas me faire de procès je n’ai rien contre les blondes ni les brunes ni d’ailleurs personne )
Beaucoup de gens pensent qu’ à ce prix il faut s’orienter vers Zenith. Mais il n’y a pas que des considérations tarifaires. Je ne vois pas comment on peut vouloir une Speed avec son cadran noir et ses aiguilles blanches caractérisées et son super contraste et finir avec une Zenith ou autre chose !
C’est sur, le fond transparent des Zenith est un plaisir pour les yeux. Rien à voir avec Omega. Mais bizarrement quand j’ai essayé les Zenith ( comme ça, pour voir ) les seules réactions récoltées étaient des « boooof ».
Je ne cherche pas non plus absolument le côté authentique mais peu pratique des anciennes Speed. Je préfère le verre en saphir et et une fenêtre pour la date ainsi qu’un mouvement automatique un peu plus élaboré. Comme tu peux le constater je ne demande pas la lune.
- LongTemps a écrit:
- Mais j’ai tellement été saturé par les différentes déclinaisons des Speed, séries limitées, combinaisons de couleurs etc ..
c’est justement a mes yeux l’interet d’oméga, y’a pour tous les gouts,
et au moins t’es pas obligé de te poser de savoir quel cadran mark 1/2/3/4… prendre pour que ta montre soit pas la meme que celle de ton voisin
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxOui mais autant de variations ne rende pas ce modèle forcément reconnaissable. Il y en a tellement ! Parfois il devient difficile de distinguer une fausse Speed d’une vraie.
Je reviens sur ce topic parce que j’ai eu la réponse d’Omega. Je ne me souviens plus des explications techniques mais ce comportement est normal pour le calibre 9300 ! Lors de la remise à zéro la petite aiguille fait un très leger retour en arrière et repart.
On a donc asseyé toutes les montres équipées de ce mouvement, et on a constaté toujours la même chose. Par contre aucune réponse pour savoir si la précision de la montre subit une modification après plusieurs remises à zéro dans la même journée.
Suite à ces investigations la boutique m’a proposé une remise importante. J´ai été contraint de prendre la montre…presque à l’insu de mon plein gré.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.