- Ce sujet contient 51 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- jwhy a écrit:
- Dans mon cas c’est un trait rectiligne très fin de carrément 1 cm de long
Essaie de prendre une photo, ça m’intéresse fort.
J’ai réussi à prendre ma rayure en photo avec un flash et en mettant la montre de biais.
voilà , une photo au flash . Veuillez m’excuser des traces sur le saphir . La rayure se trouve entre le 22 et le triangle .
__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMAOn peut noter tout de même un bon comportement du matériaux a la rayure.
Celui ci aurait pu du fait de sa dureté partir en une espèce écaillement bien plus visible, comme sur un saphir.
Et manifestement, la chose n’apparait que sous certaines lumières donc au final peu visible.Il n’y a pas de solution miracle, ou une matière se raye, ou elle éclate… autant qu’elle se raye.
Les rayures font de toute façon parti de la vie d’une montre.
Ma Shogun, bien qu’en titane blindé, en est une preuve.Le vrai gain de ces matériaux est tout de même qu’il en faut pour les agresser et qu’ils ne gardent les traces que d’un vilain contact, qui heureusement n’arrive pas tout les jours.
C’est le syndrome béquille de la moto neuve dans le goudron ramolli par le soleil.
Au final, on gagne tout de même une parfaite résistances aux micro rayures et a la plupart des rayures.
Des surfaces qui ne se ternissent pas avec le temps comme un plexi ou un acier.En dehors que quelques griffures sérieuses, ma Shogun est immaculée comme au premier jour.
Comme ces lunettes céramique, plus résistantes encore.
Finalement, mieux vaut cela qu’un coup dans la boite.
oui Manivel , tu positives et tu as , biensur , raison , il faut relativiser , ce n’est rien …Dans quelques jours je n’y penserai plus .
__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA- Manivel a écrit:
- On peut noter tout de même un bon comportement du matériaux a la rayure.
Celui ci aurait pu du fait de sa dureté partir en une espèce écaillement bien plus visible, comme sur un saphir.
Et manifestement, la chose n’apparait que sous certaines lumières donc au final peu visible.Il n’y a pas de solution miracle, ou une matière se raye, ou elle éclate… autant qu’elle se raye.
Les rayures font de toute façon parti de la vie d’une montre.
Ma Shogun, bien qu’en titane blindé, en est une preuve.Le vrai gain de ces matériaux est tout de même qu’il en faut pour les agresser et qu’ils ne gardent les traces que d’un vilain contact, qui heureusement n’arrive pas tout les jours.
C’est le syndrome béquille de la moto neuve dans le goudron ramolli par le soleil.
Au final, on gagne tout de même une parfaite résistances aux micro rayures et a la plupart des rayures.
Des surfaces qui ne se ternissent pas avec le temps comme un plexi ou un acier.En dehors que quelques griffures sérieuses, ma Shogun est immaculée comme au premier jour.
Comme ces lunettes céramique, plus résistantes encore.Finalement, mieux vaut cela qu’un coup dans la boite.
Tout à fait
Ce qu’il faut retenir c’est que la céramique reste bel et bien rayable, mais qu’il faut y aller fort pour le faire. Heureusement qu’à l’oeil nu cela ne se voit presque pas
C’est assez bien résumé.
J’ajoute que le saphir « s’écaille » sous l’effet d’un choc à cause de sa nature monocristalline. L’onde de choc suit les plans cristallins.
La céramique des inserts est polycristalline donc s’explose « normalement ».- Manivel a écrit:
- On peut noter tout de même un bon comportement du matériaux a la rayure.
……………C’est le syndrome béquille de la moto neuve dans le goudron ramolli par le soleil.
……………………, ma Shogun est immaculée comme au premier jour.
Comme ces lunettes céramique, plus résistantes encore.Finalement, mieux vaut cela qu’un coup dans la boite.
euh désolé mais j’ai pas tout compris ?
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
Le syndrome béquille, simple: Comme une montre toute neuve que tu rayes la première semaine…
C’est le début de l’été, le soleil cogne… tu sors ta toute nouvelle moto, et après un tour bien saignant, tu décides de te taper une bonne bière en terrasse, pour prendre le soleil.
Fier de ton rutilant destrier, tu le gares devant la terrasse sur le trottoir pour qu’une fois assis, tu puisses en admirer les reflets.
Tu sors la béquille… elle repose fermement sur un mauvais raccord de goudron pur que tu n’as pas vu.
Tu t’assois au milieu de la petite foule venue comme toi profiter de la bonne chaleur du soleil… tout comme le goudron, qui chauffe, se ramolli… pendant que tu répends une odeur de cuir et d’huile bouillie… (ndlr: JBT)
Il te semble pouvoir la retenir a temps quand tu la vois choir, mais en fait le faible élan du lent enfoncement de la béquille dans la mélasse fondue suffit a passer le point de nom retour, et tes fesses ne sont encore qu’a 10cm du siège lorsque l’inévitable fracas se produit, te pourrissant une moitié de ta belle moto toute neuve……vécu et raconté plus ou moins en ces termes par un pote que je salue au passage.
ah ok
merci pour l’explication
je ne pensais pas que le goudron pouvait à ce point ramollir.
effectivement ça enerve !__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul ! Bonjour tout le monde !
Je voulais vous annoncer que ma GMT possède un insert qui se reconstitue automatiquement , une sorte de régénérescence !!! En effet ma rayure a disparue
Je n’avais pu rayer l’insert qu’avec de l’acier et nous savons que celui ci est moins dur que la céramique , alors pourquoi il y avait une rayure ? Hein , pourquoi ?
Parce que ce n’était pas une rayure …
Je n’ai rien fait de particulier ces derniers jours sur la montre , et hier j’ai remarqué que la rayure avait disparu . Pourtant , au début de l’histoire j’ai passé un chiffon sur l’insert et la trace était toujours là …
Bon voilà , désolé pour le dérangement . Moralité l’acier ne peut pas rayer nos inserts céramique .__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMALes aciers il y a en plusieurs leurs indices Mohs varient entre 5 et 8 voir plus !!
La céramique est à 7.
Donc selon l’acier utilisé la céramique sera rayée.
Si la « rayure » disparait, c’est que cela en était pas une tout simplement !!!
La lunette d’une Roro n’est pas une queue de lézard !!!__________________________________
Dura lex, Sed rolex- Deeptriloth a écrit:
- Les aciers il y a en plusieurs leurs indices Mohs varient entre 5 et 8 voir plus !!
La céramique est à 7.
Donc selon l’acier utilisé la céramique sera rayée.
Si la « rayure » disparait, c’est que cela en était pas une tout simplement !!!
La lunette d’une Roro n’est pas une queue de lézard !!!
en fait je suppose que la ceramique en surface c est un peu comme du verre d ou sa grde resistance au rayure par contre au choc c est cassant.Perso jamais eu de pbme sur ma lunette(deepsea, gmt2,114060). Je me demande pourquoi ils n ont pas utilise ce materiau sur l explo 2.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.