FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › question concernant les inserts céramique .
- Ce sujet contient 51 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
NathC, le il y a 12 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
5 juin 2014 à 7h25 #420002556363
jwhy
Membrej’ai survolé le post d’à coté et j’ai vu le tableau des éléments plus durs que la céramique . Il y en a quelques uns mais pas vraiment dans mon environnement proche . Pourtant j’ai rayé mon insert !!
Je suis presque certain que c’est avec de l’acier , je ne comprend pas
__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA5 juin 2014 à 7h26 #420002556364Manivel
MembreJe ne mets pas ta parole en doute hein…
Juste que l’acier qui raye la céramique m’étonne autant que toi.
Maintenant si c’est un acier au carbure…
5 juin 2014 à 7h29 #420002556365Did666
MembreTous ça pour dire qu’il sera très difficile (voir pas du tout) de rayer cet insert céramique.
5 juin 2014 à 7h30 #420002556366bichão
Membre- FTphoto a écrit:
- Oui, l’insert est rayable (cf. expérience de NathC dans le fil « feu de vos 114060 ») par tout matériau plus dur que la zircone.
Voici un tableau que j’ai chopé sur le fil de NathC
5 juin 2014 à 7h32 #420002556367Did666
MembreIl faut porter la montre avec ce tableau en poche et éviter tous ce qui s’y trouve ! Et la normalement pas de soucis pour l’insert
5 juin 2014 à 7h37 #420002556368jwhy
MembreBon , cette rayure ne peut pas se prendre en photo , elle est pratiquement invisible , même si pour l’instant je ne vois que ça . En fait , il n’y a pas de perte de couleur , ça ressemble à un petit cheveu noir trés fin posé sur l’insert noir .
__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA5 juin 2014 à 7h39 #420002556369NathC
Membre- jwhy a écrit:
- j’ai survolé le post d’à coté et j’ai vu le tableau des éléments plus durs que la céramique . Il y en a quelques uns mais pas vraiment dans mon environnement proche . Pourtant j’ai rayé mon insert !!
Je suis presque certain que c’est avec de l’acier , je ne comprend pas
Toi aussi tu as rayé ton insert en céramique
?Sur TRF, quelqu’un a eu la même surprise en 2009 avec sa 116710LN.
Grâce à la luminosité on voit quand même bien ma rayure, à gauche du 20. Mais sans mettre un flash directement dessus c’est très difficilement décelable.
Au moins ma montre est signée maintenant, comme ma 116610LV qui possède un point noir dans la matière au même endroit
5 juin 2014 à 7h49 #420002556370Manivel
MembreQuelle est l’aspect de la rayure au grossissement? Un trait bien droit ou plutôt une espèce de déchirure pas net sur les bords? (si tu as pu distinguer quelque chose…)
5 juin 2014 à 7h59 #420002556371NathC
Membre- Manivel a écrit:
- Quelle est l’aspect de la rayure au grossissement? Un trait bien droit ou plutôt une espèce de déchirure pas net sur les bords? (si tu as pu distinguer quelque chose…)
Il n’y a pas qu’un seul trait, car en griffant, j’ai fais 2-3 aller-retour. Ce qui est bizarre c’est quoi voit que ce n’est pas dans la matière, mais uniquement en surface, ce n’est absolument pas profond.
Mais je suis catégorique sur le fait que c’est une (des) rayures.. sous un flash ou voit clairement que ce n’est pas un dépôt de matière
5 juin 2014 à 8h08 #420002556372Manivel
MembreD’après ce que tu dis il y a vraiment pas photo… désolé, j’aurais aimé avoir raison.
Bon, a la décharge de la montre, on parle quand même d’un outil fait pour marquer/rayer/poinçonner, donc très pointu et très dur, peut être même un acier au carbure dont potentiellement plus proche de la dureté de la lunette que l’on pourrait le croire.
Si tu peux y avoir accès, il serait intéressant d’avoir des infos… sur l’outil en question.
5 juin 2014 à 8h12 #420002556373NathC
Membre- Manivel a écrit:
- D’après ce que tu dis il y a vraiment pas photo… désolé, j’aurais aimé avoir raison.
Bon, a la décharge de la montre, on parle quand même d’un outil fait pour marquer/rayer/poinçonner, donc très pointu et très dur, peut être même un acier au carbure dont potentiellement plus proche de la dureté de la lunette que l’on pourrait le croire.
Si tu peux y avoir accès, il serait intéressant d’avoir des infos… sur l’outil en question.
C’est au programme

Au final on ne voit rien du tout dans les faits. C’est uniquement lorsqu’on cherche la rayure qu’on la trouve, c’est pour ça que je dédramatise.
Mais je vais me renseigner sur la matière de cet outil
5 juin 2014 à 8h16 #420002556374plop
MembreProbablement un outil au carbure de tungstène comme les forets, mèches, pointeaux …
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski5 juin 2014 à 8h22 #420002556375NathC
Membre- plop a écrit:
- Probablement un outil au carbure de tungstène comme les forets, mèches, pointeaux …
Très probable…
5 juin 2014 à 8h51 #420002556376jwhy
Membre- Manivel a écrit:
- Quelle est l’aspect de la rayure au grossissement? Un trait bien droit ou plutôt une espèce de déchirure pas net sur les bords? (si tu as pu distinguer quelque chose…)
Dans mon cas c’est un trait rectiligne très fin de carrément 1 cm de long
__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA5 juin 2014 à 10h53 #420002556377jbpoincot
Membrepour etre sur de ne pas rayer vos lunettes, il suffit de porter la montre avec sa protection…..ne me remerciez pas…..

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
