FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question bracelet SUBMARINER
- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
FeNrIr1, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
4 août 2009 à 1h19 #420000776187
Did666
MembreOui il n’est pas SEL.
4 août 2009 à 5h35 #410000046383nicowatch
Membre- Did666 a écrit:

Crédit: Tony
Ce n’est pas tout à fait le même bracelet sur la 14060M
4 août 2009 à 5h35 #420000776177nicowatch
MembreBonjour à toutes et à tous …
J’envisage dans les mois prochains l’acquisition d’une 14060, ma première Rolex (avant 50 ans, ouf !)
Je compte l’acheter neuve et je me pose une question, comment est la fermeture du braclet ? en effet, j’ai vu des Submariner avec la fermeture du bracelet en acier très fin, comme de la tole. Je voulais savoir si sur les dernières versions vendues en boutique les bracelet avaient changer.
J’ai au paravent fait des recherches sur cette question mais je n’ai rien trouvé
Quelqu’un aurait il des photos du bracelet avec sa fermeture ? cela peut paraitre idiot mais ce détail à de l’importance pour moi…
Merci pour votre aide
4 août 2009 à 5h41 #420000776178Did666
Membre
Crédit: Tony4 août 2009 à 5h46 #420000776179leopold
MembreSalut,
Le bracelet est bien celui en "tole",léger ,fonctionnel,confortable.
Au premier abord cela surprend pour une montre de ce prix ,comparé au autres marques ,omega par ex,et puis un fois au poignet tout change! Ou pas…
Cette boucle en tole est constestable et contestée mais fait partie intégrante du charme de la sub,de l’ancienne car ses jours sont comptés.La nouvelle gamme offrira une boucle plus massive.
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!4 août 2009 à 5h47 #420000776180Did666
Membre93150 Fliplock.
4 août 2009 à 5h56 #420000776181marcf
MembreEffectivement, cela surprend, notamment si l’on ne porte que des modèles récents… mais on s’y fait, sans le trouver beau, mais en se disant qu’il est lié au caractère légendaire du modèle.
Et on n’y accorde plus du tout d’importance au bout de quelques jours tant on est content (du reste) de la montre…4 août 2009 à 6h42 #420000776182daffy-duck
Membre
C’est le meme que sur ma GMT et ma SEAD . En revanche il est different sur la MILGAUSS et la TOG…
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre4 août 2009 à 7h28 #420000776183nicowatch
MembreVoilà une réponse rapide et claire ! merci de m’avoir aider
4 août 2009 à 8h12 #420000776184cityh
Membre- nicowatch a écrit:
- Bonjour à toutes et à tous …
J’envisage dans les mois prochains l’acquisition d’une 14060, ma première Rolex (avant 50 ans, ouf !)
…
Ca va tu avais encore de la marge
4 août 2009 à 8h24 #420000776185tonton
Membre- nicowatch a écrit:
- J’ai au paravent fait des recherches sur cette question mais je n’ai rien trouvé

Normal c’était caché derrière ; bon ok je

Tonton .__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !4 août 2009 à 9h12 #420000776186Mister W
Membre- tonton a écrit:
- Normal c’était caché derrière ; bon ok je

t’as mangé un clown ce midi ?!?
@+
5 août 2009 à 1h09 #420000776190Did666
MembreEn 93150 Fliplock aprés je ne vois pas
Pour le 93160 et le 93160A de la SD, il y a bien 2 références de rallonges (S et L) mais pas sur le 93150, ni le 93250 de la 16610.
Une photo au passage
5 août 2009 à 1h24 #420000776191FeNrIr1
MembreSur la 14060 la rallonge est comme ça
5 août 2009 à 1h35 #420000776192Did666
MembreUn 93150

Et même sur plus ancien les références sont identique 32-20731,

Aprés les autres bracelets,



Merci

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.