FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question Bracelet OYSTER 9315
- Ce sujet contient 31 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pav1956, le il y a 8 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
29 juin 2018 à 1h43 #410000133711
Greg6102
MembreJe me permets d’ouvrir ce post pour une simple question, mais je ne trouve pas réponse dans les forum Rolex et Tudor.
Savez-vous précisément comment se fait le réglage à la taille d’un bracelet OYSTER 9315 à maillons pliés ?
Par le biais des maillons, avec quels outils ?
Par la boucle ?Merci d’avance de vos réponses.
29 juin 2018 à 1h48 #420003901811ttmax
MembreDans ses master catalogues, Rolex présente les 5513 1680 et 1665 avec le 9315 en 1975 et le 93150 en 1976 …
Que certains 9315 aient été fabriqués à l’avance avec des codes qu’on n’a vu apparaître que les années suivantes n’est pas inhabituel. Les utilisateurs ne voient les montres (et leur bracelet) que quand elles arrivent en boutique, pas quand elles sont en cours de fabrication.
Les références d’année vs code bracelet ou également s/n de montres ne sont que le résultat d’observations faites par des utilisateurs ça et là , ensuite mises sous forme de tables sur internet. Aucune info ne provient d’une source interne Rolex. Donc la précision de ces tables internet est toute relative …__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 juin 2018 à 2h05 #420003901803ttmax
MembreDéplier un maillon puis l’enlever , ou en ajouter un.
Pas top mais pas compliqué
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 juin 2018 à 2h52 #420003901804Greg6102
MembreMerci beaucoup, je m’en doutais un peu, mais je préférais confirmation de connaisseurs.
29 juin 2018 à 2h55 #420003901812pav1956
MembreJe suis évidemment d’accord avec ce que tu dis, car nous savons tous que la plus part des dates concernant l’histoire des montres (et des composants) de la marque à la couronne sont purement indicatives…..d’ailleurs, quand j’écris sur mon message ci-dessus de 19h30 que la 1680 est sortie de production « approximativement en 1979 » je souligne (mais il y en a encore besoin ?) que ces dates doivent servir uniquement comme points de repère pour se faire un’ idée plus ou moins précise d’une chronologie. D’ailleurs, la présence sur un master catalogue d’une 93150 déjà en 1976 ferait penser à la possibilité de modifier la plupart des tableaux qui concernent les années de production des fermoirs et des bracelets, ce qui n’est évidemment pas de mon ressort, car je n’ai pas la prétention d’avoir un bagage de connaissances aussi important pour me prendre cette responsabilité. Et je ne dispose pas d’un master catalogue du 1976…….
__________________________________
Wearing Rolex since 197529 juin 2018 à 3h17 #420003901805frenchsailer
Membre- Greg6102 a écrit:
- Merci beaucoup, je m’en doutais un peu, mais je préférais confirmation de connaisseurs.

j en profite pour vous demander quand est ce que ces 9315 ont été remplacés par les 93150.
Dans ma tête à l’arrêt des 1680 red càd vers 1975 c est çà?29 juin 2018 à 3h25 #420003901806pav1956
MembreA mon avis, étant donné que il y a bcp de fermoirs code A (1976 approx.) et B (1977) sur des 9315, je dirais à partir de 1978, car je vois plusieurs fermoirs code C sur des 93150.
__________________________________
Wearing Rolex since 197529 juin 2018 à 5h06 #420003901807Greg6102
MembreD’après ce que j’ai lu, je dirais aussi 1978/1979, soit à peu près à la même époque où Rolex à stoppé les cadrans plexi, notamment sur les 1680.
29 juin 2018 à 7h41 #420003901808pav1956
MembreOù as tu lu ça ? Les « verres plexi » ont continué à être utilisés pendant 10 ans environ, après les dates que tu indiques, par exemple sur les 5513. Pour ce qui concerne la 1680, je ne sais pas qu’est-ce que signifie pour toi un « cadran plexi »
. En tous cas elle a été toujours équipée de plexi, contrairement à sa remplaçante, la 16800.
__________________________________
Wearing Rolex since 197529 juin 2018 à 8h34 #420003901809Greg6102
MembreOui, pardon de mon imprécision, je me fais reprendre au vol

J’ai lu qu’en 1979 Rolex avait stoppé les Plexi cheminée sur, notamment les 1680, à l’arrêt de la production de ces dernières et pour ces dernières.
Notamment sur Oyster passion, forum mdp, ou autres, watchblog.dk,…
29 juin 2018 à 10h30 #420003901810pav1956
MembreOui, il est vrai que lors de l’arrêt de la référence 1680, approximativement en 1979, le plexi « cheminée » a été arrêté également, cette matière restant d’ailleurs largement utilisée par la maison à la couronne. La référence 16800, qui a remplacé la 1680, était munie d’un saphir (ceci, en ne parlant pas des nombreuses autres différences existantes entre les 2 générations de Submariner Date). Pour voir concrètement les rendus du plexi et du saphir sur les cadrans noir mat, ça suffit de comparer une 1680 et une 16800 (version index peints).
__________________________________
Wearing Rolex since 197530 juin 2018 à 1h58 #420003901828pav1956
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Je comprends …Aussi, je te conseille de te rapprocher d’un spécialiste.
Contacte ttmax, il n’est pas toujours commode
, mais si tu tombes sur un bon jour, vu qu’il possède l’intégrale des R8, il devrait pouvoir t’aider 
Merci, la mienne est juste une curiosité intellectuelle, les fermoirs des mes Rolex se portant très bien, malgré leur âge
__________________________________
Wearing Rolex since 197530 juin 2018 à 2h26 #420003901813Montre addiction
MembreLe bracelet Oyster 9315 a été fabriqué jusqu’en 1980 (les code boucle E et VE sont assez répandus)
Le bracelet Oyster 93150 a été commercialisé en 1976 (code boucle A, on en trouve pas avant cette date)
Les 2 références de bracelet Oyster pour Submariner ont donc cohabité pendant 5 ans
Quand à la Submariner 1680 : on trouve cette référence jusqu’au numéro de série 6.1 millions, donc fin de production 1980 (commercialisation en 1981 / 1982 possible, j’en ai personnellement possédé plusieurs exemplaires avec papiers datés des années précitées…
)__________________________________
Instagram : coronethunter30 juin 2018 à 3h28 #420003901814ttmax
MembreTu peux trouver aujourd’hui neuf chez un AD un 93150 , avec le code qui te laissera penser dans 30 ans qu’il a été produit jusqu’en 2018 , alors que la dernière 14060 sortie avec ce bracelet date de 2012 …
Alors , le 93150 a été arrêté en 2012 ou en 2018 (voire plus tard)
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.30 juin 2018 à 3h43 #420003901815pav1956
MembreMerci pour vos retours d’expérience
; au fait, sur la base des recherches faites pour moi et pour le compte de quelques amis, j’ai pu constater la présence de fermoirs code A et B uniquement sur des 9315 et seulement à partir des codes C sur les 93150, n’ayant pas vu en vrai des codes A ou B sur des 93150. Mais il est clair que l’existence du 93150 sur le master catalogue du 1976 permet d’être plus affirmatifs sur ces dates. Concernant la commercialisation d’un modèle spécifique, il y a toujours eu un décalage plus ou moins important entre la date (présumée
) de fabrication et celle de vente, certains modèles ayant été plus demandés que d’autres ; à titre d’exemple, je peux citer une des montres de ma famille, une Cellini en or blanc, qui a été acheté neuve en 1976 mais qui semble avoir été fabriquée en 1967……..
Bon we
__________________________________
Wearing Rolex since 1975 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.