Question bête : GMT et Sub …

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Question bête : GMT et Sub …

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 62)
  • Auteur
    Messages
  • #420001869016
    ttmax
    Membre
    Gaïan a écrit:
    Les maillons centraux de la Gmt 2c sont-ils plein comme sur les Sub 6 chiffres ?

    Pour être tout à fait précis, antériorité oblige, ce sont les maillons centraux de la Sub 6 chiffres qui sont pleins comme ceux de la Gmt 2c …

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001869017
    Gaïan
    Membre

    Exact ! Donc pas de différence à ce niveau.

    #420001869005
    uschka
    Membre
    FIJAC a écrit:
    Quand on ne peut pas choisir, en effet on prend les deux…mais je veux bien reconnaître que c’est plus facile à dire qu’à faire…
    Ceci étant, on a plus souvent besoin d’un deuxième fuseau horaire que de plonger à 100 mètres de profondeur !
    Moi, c’que j’en dis…
    JF

    Objectivement je pense aussi que les caractéristiques de la GMT sont plus utiles à monsieur tout le monde.

    #420001869006
    Manitou
    Membre
    uschka a écrit:
    Objectivement je pense aussi que les caractéristiques de la GMT sont plus utiles à monsieur tout le monde.

    Absolument, je voyage beaucoup et un fuseau horaire de plus m’est bien utile, pourtant j’ai choisi une Sub, le maillon central poli m’a a arrété… alors les histoires d’acheter un modèle pour son utilité Rolling Eyes on aurait tous une G-Shock Mr. Green

    _________________

    _________________
    C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes

    #420001869007
    FIJAC
    Membre
    Scrub a écrit:
    FIJAC a écrit:
    Quand on ne peut pas choisir, en effet on prend les deux…mais je veux bien reconnaître que c’est plus facile à dire qu’à faire…
    Ceci étant, on a plus souvent besoin d’un deuxième fuseau horaire que de plonger à 100 mètres de profondeur !
    Moi, c’que j’en dis…
    JF

    La sub descend à 300 m. C’est la GMT qui est donnée pour 100 m Wink

    Raison de plus !

    _________________

    _________________
    « L’exactitude est la politesse des montres. » Jean Dutourd

    #420001869008
    Fabdev
    Membre

    Avec tout mon respect, je vote pour une 16710 et pas une 116710 que je trouve trop bling bling.

    _________________

    _________________
    Prisonnier d’un voyage sans retour.

    #420001869009
    hifibuff
    Membre

    Puisque tout le monde est d’accord pour reconnaitre l’utilité du deuxième fuseau horaire sur l’étanchéité à 300m et que le maillon central poli fait l’unanimité contre lui, je pense que notre ami est mûr pour passer à la nouvelle explorer 2 batman clown

    #420001869010
    ttmax
    Membre
    hifibuff a écrit:
    … et que le maillon central poli fait l’unanimité contre lui, je pense que notre ami est mûr pour passer à la nouvelle explorer 2 batman clown

    Non.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001868996
    uschka
    Membre

    C’est vrai, j, avais oublié le bracelet de la GMT… sa durée de vie (en bon état) sera bien inférieur au bracelet de la sub.

    #420001868997
    nanthiat
    Membre
    uschka a écrit:
    C’est vrai, j, avais oublié le bracelet de la GMT… sa durée de vie (en bon état) sera bien inférieur au bracelet de la sub.

    J’ai un Dayto, je confirme…. C’est une horreur Pleure 2

    _________________

    _________________
    Question bête : GMT et Sub ... C5corv12

    #420001869011
    francky_87
    Membre
    hifibuff a écrit:
    Puisque tout le monde est d’accord pour reconnaitre l’utilité du deuxième fuseau horaire sur l’étanchéité à 300m et que le maillon central poli fait l’unanim contre luiité, je pense que notre ami est mûr pour passer à la nouvelle explorer 2 batman clown

    Id :NON !!!!!

    #420001869012
    Bozaware
    Membre
    nanthiat a écrit:
    uschka a écrit:
    C’est vrai, j, avais oublié le bracelet de la GMT… sa durée de vie (en bon état) sera bien inférieur au bracelet de la sub.

    J’ai un Dayto, je confirme…. C’est une horreur Pleure 2

    hifibuff a écrit:
    Puisque tout le monde est d’accord pour reconnaitre l’utilité du deuxième fuseau horaire sur l’étanchéité à 300m et que le maillon central poli fait l’unanim contre luiité, je pense que notre ami est mûr pour passer à la nouvelle explorer 2 batman clown

    A vous lire, il ne peut être que fin prêt pour l’EXPLO 2 Mr. Green Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    «Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
    Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»

    #420001868998
    uschka
    Membre

    Même en étant hyper soigneux, impossible à maintenir sans rayure. Rolling Eyes

    #420001868999
    nanthiat
    Membre
    uschka a écrit:
    Même en étant hyper soigneux, impossible à maintenir sans rayure. Rolling Eyes

    Oui yeux

    _________________

    _________________
    Question bête : GMT et Sub ... - Page 2 C5corv12

    #420001869018
    yann_1976
    Membre

    Comme dit avant, prends les deux,

    les maillons polis ne sont pas un souci si tu es un peu soigneux, je porte ma 116710 depuis 18 mois en alternance avec d’autres montres et franchement ça va encore.

    Je posterai plus tard une photo détaillée du bracelet pour que l’on voit l’état

    en attendant,

    Question bête : GMT et Sub ... - Page 2 1493x1w

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 62)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.