- Ce sujet contient 61 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 12 mois.
-
Messages
-
En clair, faut les 2. Ensuite, faut juste se décider le matin ou bien faire comme mon vendeur favori, en porter une à chaque poignet…. 🙂
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.C’est une excellente question. Pour avoir les deux, et devant faire un choix aujourd’hui pour n’en conserver qu’une (sujet déjà abordé sur le forum mercredi, étant donné que j’attends la Yacht bleue prochaine), je passe par la même réflexion mais dans le sens inverse… je les ai donc porté toutes deux une semaine l’une après l’autre… et finalement, je conserverai la Sub… (LV, je suppose que cela revient au même pour la Sub LN). Mon critère est toutefois de rester dans le coloré et éviter le full noir.
Je dirais donc qu’entre les deux:
– la sub a l’avantage de la sobriété
– la GMT a l’avantage… de la GMT et de l’interchangeabilité de l’insert
Assez subjectif comme choix, mais voilà, le mien est posé.
Bonne chance dans ta recherche et ton choix en tout cas.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesPour ma part elle sont aussi belles l’une que l’autre, mais la GMT à un défaut: son bracelet avec son maillon central non brossé… Beaucoup trop sujet aux micros rayures….. Cela peut faire pencher la balance lors du choix final…
__________________________________
Tiens , d ailleurs sur ma GMT iic les index sont verts dans le noir, sur la sub ils sont bleus, (sur la 6 chiffres). Qu en est il de la 5 chiffres ? Ils sont verts ? Ou cela diffère selon l année du modèle ?
Que l’on se méprenne pas, je ne suis pas ici pour demander ce que je dois faire entre les deux hein !
La question était vraiment axée sur la cause de ces différence de prix sur les modèles anciens.
L’explo ne m’a jamais attiré plus que ca… je sais pas pourquoi
- ttmax a écrit:
-
- hifibuff a écrit:
- … et que le maillon central poli fait l’unanimité contre lui, je pense que notre ami est mûr pour passer à la nouvelle explorer 2
Non.
Salut TTMAX, je me demandais bien quand est ce que tu allais montrer le bout de ta GMT…
__________________________________
« Le premier pas pour avoir ce que vous voulez, c’est d’avoir le courage de quitter ce que vous ne voulez plus. » Quelqu’unJe confirme.. Sur ma 116200 c’est impossible à garder sans rayures.. pourtant j’en prends soin à mourir
Je dirai que si je devais faire un choix entre Sub et GMT 5 chiffres, je prendrais peut-être la GMT, mais pour ce qui est des 6 chiffres, je ne prendrais jamais la GMT, rien qu’à cause du bracelet.Quand on ne peut pas choisir, en effet on prend les deux…mais je veux bien reconnaître que c’est plus facile à dire qu’à faire…
Ceci étant, on a plus souvent besoin d’un deuxième fuseau horaire que de plonger à 100 mètres de profondeur !
Moi, c’que j’en dis…
JF__________________________________
« L’exactitude est la politesse des montres. » Jean Dutourd- FIJAC a écrit:
- Quand on ne peut pas choisir, en effet on prend les deux…mais je veux bien reconnaître que c’est plus facile à dire qu’à faire…
Ceci étant, on a plus souvent besoin d’un deuxième fuseau horaire que de plonger à 100 mètres de profondeur !
Moi, c’que j’en dis…
JF
La sub descend à 300 m. C’est la GMT qui est donnée pour 100 m
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
- FIJAC a écrit:
- Quand on ne peut pas choisir, en effet on prend les deux…mais je veux bien reconnaître que c’est plus facile à dire qu’à faire…
Ceci étant, on a plus souvent besoin d’un deuxième fuseau horaire que de plonger à 100 mètres de profondeur !
Moi, c’que j’en dis…
JF
C’est sur!!!!
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.