FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Question:
- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
12 mars 2008 à 11h32 #410000026822
Horloman
MembrePourquoi le mot bissextile aux années ayant un jour de plus ?
12 mars 2008 à 11h39 #420000378349SD4ever
Membre- Citation :
- Une année bissextile est une année de 366 jours, comprenant un 29 février. En latin, on emploie le terme de bisextus pour désigner le jour intercalaire que l’on plaçait tous les quatre ans dans le calendrier julien. Ce mot est composé de bis (deux fois) et de sextus (sixième). On doublait le sixième jour avant les calendes de mars, c’est à dire le 24 février. Un bissexte, c’est à l’origine un 24 bis de février !
En ancien français, le jour intercalaire portait le nom de bissestre (ou besistre). Aujourd’hui, on parle plutôt du 29 février que du bissexte !
12 mars 2008 à 11h43 #420000378350Horloman
MembreC’était du rapide et juste
Maintenant Bissextile ou pas ?
2000
1900
2016
12 mars 2008 à 11h45 #420000378351Invité
Membre- Horloman a écrit:
- Pourquoi le mot bissextile aux années ayant un jour de plus ?
On dit bisexuel d’abord!
en vrai: Qui a 2 fois un sixième (jour)
H3
12 mars 2008 à 11h48 #420000378352Himal
Membre1900 : non
2000 : oui
2016 : ouiCar selon Wikipédia (désolé) :
Depuis l’instauration du calendrier grégorien, sont bissextiles les années :
divisibles par 4 mais non divisibles par 100
oudivisibles par 400.
12 mars 2008 à 11h54 #420000378353NUFAN
Membre- Horloman a écrit:
-
Maintenant Bissextile ou pas ?
2000
1900
2016
1900 non car divisible par 100
2000 oui car divisible par 400
2016 oui
J’ai bon?
source: wikipedia
12 mars 2008 à 11h59 #420000378354Horloman
Membre- NUFAN a écrit:
-
- Horloman a écrit:
-
Maintenant Bissextile ou pas ?
2000
1900
2016
1900 non car divisible par 100
2000 oui car divisible par 400
2016 oui
J’ai bon?
source: livre de physique de mon papa!
Les réponses sont justes mais pas l’explication:
1900 non car elle est divisible par 100 mais pas par 400
-2 de point soit la note de: 18/20
12 mars 2008 à 12h04 #420000378355sceint
MembrePourtant 2200 sera bissextile mais non divisible par 400.
L’explication serait les 2 premiers chiffres divisibles par 4.
M’enfin en 2200 je ne serai pas là pour controler.JMS
12 mars 2008 à 13h35 #420000378356NUFAN
Membre- Horloman a écrit:
-
- NUFAN a écrit:
-
- Horloman a écrit:
-
Maintenant Bissextile ou pas ?
2000
1900
2016
1900 non car divisible par 100
2000 oui car divisible par 400
2016 oui
J’ai bon?
source: livre de physique de mon papa!
Les réponses sont justes mais pas l’explication:
1900 non car elle est divisible par 100 mais pas par 400
-2 de point soit la note de: 18/20
Ca doit etre la meilleur note jamais obtenue depuis longtemps!
12 mars 2008 à 14h56 #420000378357Invité
MembreEt alors, si l’année sidérale vaut 365j6h9m, on ratrape les 6h avec les années bisextiles, mais les neuf minutes (qui au bout de 160 ans font un jour)?
C’est ca le fameux 30 fevrier? Il existe des QMP (quantiemes méga perpetuels)?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.