Quels critères pour juger de la taille d’une montre ?

Zeclarr · 2016-01-18T13:18:00+00:00

Bonjour,quels critères utilisez vous pour juger de la taille d'une montre, et surtout si elle est trop grande, trop petite ou juste à la bonne taille ? Vous basez vous sur l'ouverture du cadran, le diamètre avec ou sans la couronne, si les cornes dépassent... ?Ceci pour en venir à un conseil sur la taille que vous pensez être la plus adaptée à mon poignet de 17,5 cm.Voici les 4 montres de ma collection, de la plus petite à la plus grande : la seagull 1964 (38 mm), la seiko sarb065 (42 mm), l'omega speedmaster moonwatch (42 mm), l'orient mako XL (44,5mm). A savoir que celle que je porte le plus souvent est la speed !D'avance merci pour vos remarques.

Ce sujet contient 17 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Zeclarr, le il y a 10 années et 9 mois.

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)

← 1 2

Auteur

Messages
18 janvier 2016 à 20h41 #420003131203

Tass2909
Membre

Zorba06 a écrit:

mon plaisir personnel est mon seul critère , et certainement pas les goûts d’un ou des autres à part éventuellement mon épouse

donc de la daytona vintage à la hublot KP ça laisse de la marge

Cause du divorce : la taille.

19 janvier 2016 à 3h22 #420003131204

ousermaatre
Membre

[quote= »keanu666″]Pour ma part, sur tes photos la Speed fait presque plus grande que la Mako

Tout à fait d’accord, impressionnant

19 janvier 2016 à 8h26 #420003131205

Zeclarr
Membre

Je mettrais une photo des deux côte à côte dès que j’ai 5 minutes !
Auteur

Messages

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)

← 1 2

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.