FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Quelques-unes de mes réflexions en vrac …
- Ce sujet contient 37 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jeanbat 31, le il y a 7 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
5 juillet 2019 à 14h17 #420004145217
phip_3l2
Membre- Ganesh a écrit:
- Ce n’est pas la « plongeuse sur cuir » qui me choque, c’est plutot le terme « plongeuse »
Tous les plongeurs sérieux se fient a leur ordi de plongée, la montre « plongeuse » étant la plus part du temps absente, et quand elle est à leur poignet c’est pour leur rappeler leurs jeunes années ou l’ordi n’existait pas ou bien valait un rein plus un oeil
La montre « plongeuse » ira la plupart du temps barboter dans la piscine dont la profondeur ne dépasse pas 3m, ou alors nager en mer. Dans ce cas, une simple montre etanche 3 atm fera l’affaire
Il faut bien etre conscient que la montre « plongeuse » actuelle est une création du marketing
Je preferai nettement qu’on emploie le terme étanche.PS : il existe des cuirs qui résistent tres bien à l’eau de mer
De plus qui plongerait avec une Rolex à 10000 !!
Elle est quand même mieux dans les profondeurs des coffres de la banque!!
5 juillet 2019 à 14h26 #420004145218Tass2909
MembrePersonne va plonger avec sa Rolex maintenant, il y a 2 cas de prise d’eau récemment.
https://famontres.com/forums/topic/help-buee-dans-ma-sd4k/?highlight=Bu%E9e5 juillet 2019 à 14h28 #420004145219nicodebogota
MembreDes notes drôles, légeres et fraiches pour oublier la chaleur estivale le temps d’un expresso
Et j’ai un filtre anti-moralisateurs, je vois leurs messages mais ne les lis pas, c’est très pratiqueBonne journée à tous
5 juillet 2019 à 18h21 #420004145220phip_3l2
Membre- Tass2909 a écrit:
- Personne va plonger avec sa Rolex maintenant, il y a 2 cas de prise d’eau récemment.
https://famontres.com/forums/topic/help-buee-dans-ma-sd4k/?highlight=Bu%E9e

C’est un coup bas ça!!
5 juillet 2019 à 23h29 #420004145221ZEN
Membre- KrissBZH a écrit:
- Zen,
Bel art de l’esquive
Effectivement, je ne te connais pas personnellement (dommage d’ailleurs, je prendrais certainement beaucoup de plaisir à te rencontrer) et j’en suis donc réduit à ne réagir qu’à tes écrits, que je présuppose sincères, d’où ma réaction, toute aussi sincère ! Toutes mes excuses donc si ta prose n’est pas en concordance avec tes pensées (mais dans ce cas là, tu avoueras que j’ai des circonstances atténuantes).
J’avais prévu de te répondre en soulignant les différents endroits où tes réflexions en vrac (en dissonance avec ton moi profond, j’ai bien compris, n’y revenons donc pas) laissent trahir une vision un peu orientée de la société, mais je préfère te laisser faire lire ton article à quelques femmes de ton entourage pour recueillir leurs propres impressions…
Évidemment ces personnes seront des vendeuses (c’est mieux que femmes au foyer), souriantes (manquerait plus qu’elles tirent la gueule à l’heure de sortir l’oseille), ne comprenant rien à Patek (ce n’est pas une marque de String), forcément tellement belles qu’elles n’ont besoin de rien (on se demande d’ailleurs pourquoi elles ne se baladent pas à poil dans les rues pour notre bon plaisir), et vénales bien sûr (dépouillant sans vergogne l’homme chétif et bon qu’elles ont lâchement abandonnés), …
J’attends avec intérêt le retour de ces femmes triées sur le volet.
Stéph.
Nul besoin d’esquiver. Les porteurs de la bien-pensance ne trouveraient aucun terreau fertile sans tenter d’y planter ce qui est insignifiant. Tout ne peut être grave au point de chercher à interpréter tout propos de la manière la plus tordue pour tenter d’accuser autrui de sexisme.
Tu sembles prendre le genre féminin pour ce qu’il n’est pas et il n’a certainement pas besoin de ce genre de réflexion ou d’accusation pour trouver une crédibilité que la société lui donne l’occasion de mettre en exergue chaque jour. Avant de donner des leçons, il faut balayer devant sa porte et je suis désolé de te le dire mais la cause féminine demande un peu plus de force qu’une psychologie de livre de grande surface.Les femmes auxquelles j’ai fait lire ce sujet ont finalement ri de ce que j’ai écrit et encore davantage de ta prose qu’elles ont trouvée réductrice et faussement féministe. Par gentillesse, je ne te dirai pas les sobriquets dont elles t’ont affublé… Désolé, tu n’as pas convaincu mais si tu as d’autres choses pour défendre la cause féminine n’hésite pas à le faire mais pas ici car j’ai bien peur qu’on ne puisse plus t’y prendre au sérieux.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).5 juillet 2019 à 23h32 #420004145222jeanbat 31
Membre- senator a écrit:
- Assez peu , et surtout des pas terribles :
T’as le droit d’avoir tord !
5 juillet 2019 à 23h40 #420004145223senator
Membre- jeanbat 31 a écrit:
-
T’as le droit d’avoir tord !

Tort peut être ?
J »ai surtout le droit d’avoir un avis même s’il est différent .amha.
6 juillet 2019 à 2h02 #420004145224jeanbat 31
Membre- senator a écrit:
- Tort peut être ?
J »ai surtout le droit d’avoir un avis même s’il est différent .
On est donc d’accords sur ce point !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.