- Ce sujet contient 37 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Zen,
Bel art de l’esquive
Effectivement, je ne te connais pas personnellement (dommage d’ailleurs, je prendrais certainement beaucoup de plaisir à te rencontrer) et j’en suis donc réduit à ne réagir qu’à tes écrits, que je présuppose sincères, d’où ma réaction, toute aussi sincère ! Toutes mes excuses donc si ta prose n’est pas en concordance avec tes pensées (mais dans ce cas là, tu avoueras que j’ai des circonstances atténuantes).
J’avais prévu de te répondre en soulignant les différents endroits où tes réflexions en vrac (en dissonance avec ton moi profond, j’ai bien compris, n’y revenons donc pas) laissent trahir une vision un peu orientée de la société, mais je préfère te laisser faire lire ton article à quelques femmes de ton entourage pour recueillir leurs propres impressions…
Évidemment ces personnes seront des vendeuses (c’est mieux que femmes au foyer), souriantes (manquerait plus qu’elles tirent la gueule à l’heure de sortir l’oseille), ne comprenant rien à Patek (ce n’est pas une marque de String), forcément tellement belles qu’elles n’ont besoin de rien (on se demande d’ailleurs pourquoi elles ne se baladent pas à poil dans les rues pour notre bon plaisir), et vénales bien sûr (dépouillant sans vergogne l’homme chétif et bon qu’elles ont lâchement abandonnés), …
J’attends avec intérêt le retour de ces femmes triées sur le volet.
Stéph.
- ZEN a écrit:
- J’ai souvenir d’une jeune femme qui vendait tout ce qui avait appartenu à son ex et qu’elle avait préempté sauvagement. Il y avait ses montres, stylos et un superbe couteau pliant. J’ai compris ce jour là que l’être humain peut être rempli d’une haine si intense qu’on peut avoir envie de vomir à son contact. Finalement, je préfère encore les méduses.
Ca me rappelle une des tes « perles » du forum ou un gars avec quitté sa femme en laissant ses montres derrière, laquelle te proposait un pourcentage pour les vendre. On parle de la même ?
Le cuir et les plongeuses, fallait ajouter que la lunette est coincée aussi. Ca fait combien de temps qu’elle n’a pas tournée.
Des choses intéressantes en effet!
Sauf peut-être la remarque sur les montres de plongée sur bracelet cuir, je ne vois pas l’interêt du conformisme historique, mais bon je n’ai jamais aimé suivre des règles de bonnes de bienséance et n’ayant pas de plongeuse…
Une plongeuse sur cuir ça ne me choque pas, combien vont effectivement à l’eau de toute façon ? Et un bracelet, ça se change.
La montre, objet de consommation comme un autre, complètement inutile de nos jours, pure plaisir pour ceux qui sont intéressés.
Pour les autres, indifférence totale.
Mais il y a toujours un modèle pour relancer la passion, nous faire vibrer en dehors de toute rationalité.
Même si les sirènes du marketing sont puissantes, cette passion se nourrit d’elle-même avant tout.
Enfin j’espère.- P.L.B. a écrit:
- Drôle, émouvant, corrosif, lucide… Je ne pensais pas forcément trouver ce genre de réflexions sur un forum de montres !
En tout cas cela amène à se poser quelques questions.
J’ai aimé aussi.
- jeanbat 31 a écrit:
- Y’en a des bonnes !
Assez peu , et surtout des pas terribles :
« Je me demande souvent quel slip porte un amateur de grosse montre. Un marchand de slip m’a parlé de caleçons. »
Donc les amateurs de petites montres doivent porter un slip
- KrissBZH a écrit:
- J’ai embrassé l’univers de la montre mécanique avec une véritable fascination. Mais une chose à laquelle je n’arrive vraiment pas à me faire est cette odeur de mâle qui suinte de ce petit monde très masculin. ZEN, relis toi, malgré l’humour et les bonnes intentions, certaines de tes réflexions fleurent bon le patriarcat bien ringard (du moins dans la théorie) dont s’imprègne l’industrie horlogère encore aujourd’hui… Elle n’est pas la seule mais cela n’excuse rien.
Je rappelle à tous que nous sommes quand même au XXIième siècle !
Je te le dis en toute amitié parce que je sais, justement, que tu portes (avec un regard de connaisseur, tout autant intéressé qu’intéressant) un regard critique sur l’industrie horlogère d’aujourd’hui. Autant ne pas prendre le baton pour se faire battre !
Bises.
Stéph.
Je te déconseille très fortement la lecture des sujets de Mosbilo!!
- KrissBZH a écrit:
- Zen,
Bel art de l’esquive
Effectivement, je ne te connais pas personnellement (dommage d’ailleurs, je prendrais certainement beaucoup de plaisir à te rencontrer)
Vas y Zen fonces!!
- KrissBZH a écrit:
- Zen,
Bel art de l’esquive
Effectivement, je ne te connais pas personnellement (dommage d’ailleurs, je prendrais certainement beaucoup de plaisir à te rencontrer) et j’en suis donc réduit à ne réagir qu’à tes écrits, que je présuppose sincères, d’où ma réaction, toute aussi sincère ! Toutes mes excuses donc si ta prose n’est pas en concordance avec tes pensées (mais dans ce cas là, tu avoueras que j’ai des circonstances atténuantes).
J’avais prévu de te répondre en soulignant les différents endroits où tes réflexions en vrac (en dissonance avec ton moi profond, j’ai bien compris, n’y revenons donc pas) laissent trahir une vision un peu orientée de la société, mais je préfère te laisser faire lire ton article à quelques femmes de ton entourage pour recueillir leurs propres impressions…
Évidemment ces personnes seront des vendeuses (c’est mieux que femmes au foyer), souriantes (manquerait plus qu’elles tirent la gueule à l’heure de sortir l’oseille), ne comprenant rien à Patek (ce n’est pas une marque de String), forcément tellement belles qu’elles n’ont besoin de rien (on se demande d’ailleurs pourquoi elles ne se baladent pas à poil dans les rues pour notre bon plaisir), et vénales bien sûr (dépouillant sans vergogne l’homme chétif et bon qu’elles ont lâchement abandonnés), …
J’attends avec intérêt le retour de ces femmes triées sur le volet.
Stéph.
La vache!!
Zen il faut rajouter une section psycho dans FAM…
Steph je connais quelques adresse de psy, ça pourrait te servir!
Il doit être de plus en plus difficile d’être une jolie femme, a fortiori si l’on est commerciale… (il ne reste plus comme solution qu’à tirer la tronche toute la journée pour se démarquer de toute interprétation sexiste !)
- Guillaume-14 a écrit:
- Il doit être de plus en plus difficile d’être une jolie femme, a fortiori si l’on est commerciale… (il ne reste plus comme solution qu’à tirer la tronche toute la journée pour se démarquer de toute interprétation sexiste !)
Je connais quelques travaux scientifiques qui indiquent que – en évoquant notamment le cas des femmes – quand on est beau (de physique, de tenue, etc.) on est mieux évalué (confiance, notation, etc.) que quand on ne l’est pas. Le pire est en général démontré sur le cas opposé, c’est à dire que, si on est « mauvais » (dans son travail, à l’oral d’un examen, etc.) l’évaluateur est statistiquement beaucoup plus tolérant avec les « beaux » (visage, minceur, fringues, etc.).
Et oui, dans la vraie vie (celle observée objectivement par les scientifiques), on est parfois assez loin des principes que nous aimerions tous (et dont nous revendiquons). Faut croire que l’inconscient nous rattrape
N.B. Je me souviens d’ailleurs d’un post type : jeune, dois-je aller à mon examen oral ou entretien d’embauche avec ma Rolex ? Question pas si bête… hélas
Ce n’est pas la « plongeuse sur cuir » qui me choque, c’est plutot le terme « plongeuse »
Tous les plongeurs sérieux se fient a leur ordi de plongée, la montre « plongeuse » étant la plus part du temps absente, et quand elle est à leur poignet c’est pour leur rappeler leurs jeunes années ou l’ordi n’existait pas ou bien valait un rein plus un oeil
La montre « plongeuse » ira la plupart du temps barboter dans la piscine dont la profondeur ne dépasse pas 3m, ou alors nager en mer. Dans ce cas, une simple montre etanche 3 atm fera l’affaire
Il faut bien etre conscient que la montre « plongeuse » actuelle est une création du marketing
Je preferai nettement qu’on emploie le terme étanche.PS : il existe des cuirs qui résistent tres bien à l’eau de mer
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.