Quelques réflexions sur le vintage, ses modes et ses idées reçues.

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelques réflexions sur le vintage, ses modes et ses idées reçues.

11 sujets de 16 à 26 (sur un total de 26)
  • Auteur
    Messages
  • #420001914088
    Mahoro
    Membre

    Merci ,pour toutes ces informations .

    Éric

    _________________

    _________________
    Oris Col Moschin , Oris great barrier , Oris Regulateur 44 .Oris aquis régulateur

    #420001914089
    Zorba06
    Membre
    Vulcain a écrit:
    Raiman a écrit:
    Très pertinent.

    Question : pourquoi sur les catalogue les index sont patinés (ils ne devraient pas être blanc ?)?

    A cette époque, le mélange luminescent à base de Tritium avait cette couleur un peu verdâtre, un peu accentuée par les photos sans doute, celle en pleine page de la 1675 me semble plus réaliste.
    Une des autres énigmes du Vintage Rolex est que ce mélange est supposément toujours actif (et donc luminescent, alors que c’est contraire aux lois de la Physique), quarante ans après. Mais c’est une autre histoire….. Mr. Green

    plus il reste dans le noir (coffre) plus il se dégrade et puis ce n’est pas d’aujourd’hui qu’on relume même a base de tritium. AMHA

    _________________

    _________________
    Agitateur patenté…

    #420001914090
    fab59
    Membre

    violon

    #420001914097
    Zorba06
    Membre
    fab59 a écrit:
    violon

    mais encore?

    peux tu préciser ta pensée?

    _________________

    _________________
    Agitateur patenté…

    #420001914095
    mike2210
    Membre
    Sylvère a écrit:
    Raiman a écrit:
    Très pertinent.
    Question : pourquoi sur les catalogue les index sont patinés (ils ne devraient pas être blanc ?)?

    Très bonne question! Faux « vieux » catalogue? jocolor
    Blague à part, merci Vulcain pour ce post très intéressant. Ca nous change! thumright

    +1 Merci pour le post, belle réflexion.
    Chinois

    Une petite note d’histoire:
    Concernant la couleur des index et, donc, de la qualité d’impression, tout comme pour le polissage, les tolérances et les techniques de l’époque n’étaient pas celles d’aujourd’hui.

    En simplifiant beaucoup, tout se faisait à base de photographies.
    Texte comme composition.

    On prend la montre en photo, on développe le négatif, on refait une photo de l’ensemble texte + images et on imprime tout ça le mieux possible.
    La même page imprimée un autre jour à un autre endroit pouvait avoir des dominantes de couleurs tout à fait différentes.

    Et si, en plus, les photos page 1 ont été prises avec un smartphone et que vous lisez le post sur un écran de portable ou une tablette : colors

    Belle journée à tous!

    #420001914096
    Raiman
    Membre
    mike2210 a écrit:
    Sylvère a écrit:
    Raiman a écrit:
    Très pertinent.
    Question : pourquoi sur les catalogue les index sont patinés (ils ne devraient pas être blanc ?)?

    Très bonne question! Faux « vieux » catalogue? jocolor
    Blague à part, merci Vulcain pour ce post très intéressant. Ca nous change! thumright

    +1 Merci pour le post, belle réflexion.
    Chinois

    Une petite note d’histoire:
    Concernant la couleur des index et, donc, de la qualité d’impression, tout comme pour le polissage, les tolérances et les techniques de l’époque n’étaient pas celles d’aujourd’hui.

    En simplifiant beaucoup, tout se faisait à base de photographies.
    Texte comme composition.

    On prend la montre en photo, on développe le négatif, on refait une photo de l’ensemble texte + images et on imprime tout ça le mieux possible.
    La même page imprimée un autre jour à un autre endroit pouvait avoir des dominantes de couleurs tout à fait différentes.

    Et si, en plus, les photos page 1 ont été prises avec un smartphone et que vous lisez le post sur un écran de portable ou une tablette : colors

    Belle journée à tous!

    Merci pour les précisions. C’est une question que je me posais depuis quelques temps. J’avais notamment vu une photo catalogue d’une 5513 avec les index patinés et le set d’aiguilles immaculé. Je n’avais pas de réponse. Et bah voilà je suis content. Wink

    #420001914093
    Toc
    Membre

    L’analyse est plausible.
    Pour le moment rien ne démontre que tu ai tort.

    #420001914094
    Manivel
    Membre

    Finalement, une révision de nos jours dans le réseau a du bon… on y perd les pièces et l’aspect d’époque mais on retrouve une géométrie peut être meilleure qu’a l’origine. clown

    Merci pour l’article. Chinois

    Vincent.

    #420001914098
    bidi95
    Membre

    Tiens d’ailleurs c’est étrange que les Pontes du vintage ne soient pas passés par ici… Ou peut-être méprisent-ils ce post? Quelques réflexions sur le vintage, ses modes et ses idées reçues. Blunt_gi

    _________________

    _________________
    Quelques réflexions sur le vintage, ses modes et ses idées reçues. Img_7610 119_code_commando

    #420001914099
    fatamorgana
    Membre

    Je pense que la finition est aussi à mettre au regard de la production… Même si je viens de poster sur un dayto avec un petit défaut Wink

    Rolex veut clairement faire beaucoup beaucoup de fric et malheureusement certains vendeur de vintage aussi.. Tout le problème est là….

    Ce que je demande à mes vintages: qu’elles tournent… Prenez les nouveau cosmograph qui adorent tant les rayures là on se prend la tête… C’est le passage de l’horlogerie pratique à l’horlogerie bling bling.

    Pour moi ce ne sont pas des vintage, c’est des toolwatch… Maintenant que l’on est entré clairement dans le luxe je ne pense pas que l’on puisse comparer les anciennes et nouvelles séries en terme de demande. Je ne pense même pas que Rolex cible la même clientèle.

    Rolex c’est Rolex mais c’est plus Rolex…

    ps; pas taper Wink

    ps2: pour collectionner plusieurs marques, ne le prenez pas comme une critique mais je trouve que le forum Rolex de FAM est celui ou il y a le plus d’observations de détails ou de commentaire remettant en doute les pièces présentées etc…. Je vous accorde que c’est la marque la plus copiée mais tout de même…

    ps3: vraiment pas taper flower

    _________________

    _________________
    Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….

    #420001914100
    ralphieboy
    Membre
    fatamorgana a écrit:
    Je pense que la finition est aussi à mettre au regard de la production… Même si je viens de poster sur un dayto avec un petit défaut Wink

    Rolex veut clairement faire beaucoup beaucoup de fric et malheureusement certains vendeur de vintage aussi.. Tout le problème est là….

    Ce que je demande à mes vintages: qu’elles tournent… Prenez les nouveau cosmograph qui adorent tant les rayures là on se prend la tête… C’est le passage de l’horlogerie pratique à l’horlogerie bling bling.

    Pour moi ce ne sont pas des vintage, c’est des toolwatch… Maintenant que l’on est entré clairement dans le luxe je ne pense pas que l’on puisse comparer les anciennes et nouvelles séries en terme de demande. Je ne pense même pas que Rolex cible la même clientèle.

    Rolex c’est Rolex mais c’est plus Rolex…

    ps; pas taper Wink

    ps2: pour collectionner plusieurs marques, ne le prenez pas comme une critique mais je trouve que le forum Rolex de FAM est celui ou il y a le plus d’observations de détails ou de commentaire remettant en doute les pièces présentées etc…. Je vous accorde que c’est la marque la plus copiée mais tout de même…

    ps3: vraiment pas taper flower

    exact

11 sujets de 16 à 26 (sur un total de 26)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.