FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelques questions à propos d’un futur achat (16750)
- Ce sujet contient 26 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
florian92, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
24 janvier 2017 à 4h45 #420003495396
florian92
Membre24 janvier 2017 à 5h08 #420003495397Montre addiction
Membre- florian92 a écrit:
-
C’est vrai que avec ce close up les aiguilles ont l’air piquées, mais c’est une chose courante non ?
Oui, les aiguilles piquées, les index tachés, et les carrures avec des cornes déséquilibrées suite aux polissages successifs sont des choses très courantes sur les Rolex Vintage
C’est le contraire qui est peu courant, et donc en toute logique difficile à trouver
__________________________________
Instagram : coronethunter24 janvier 2017 à 5h14 #420003495398florian92
MembreEn tout cas un grand merci à tous pour vos conseils 🙏🏼
Je vais aller cette semaine la voir en vrai, cela aidera à la décision 😁24 janvier 2017 à 5h14 #420003495399bbking309
Membre- florian92 a écrit:
- C’est vrai que avec ce close up les aiguilles ont l’air piquées, mais c’est une chose courante non ?
le set cadran/aiguilles ne me plait pas trop, maintenant faut voir le prix, moi perso je
passerais mon chemin, maintenant a chacun ses critères
24 janvier 2017 à 9h09 #420003495400florian92
MembreDernière question, le serial number doit bien commencer par 7,6XX.XXX pour correspondre à l’année 82, est ce correct ?
Merci beaucoup
29 janvier 2017 à 5h13 #420003495401sypari
MembreOui 7,6XX,XXX tout bon pour l’année 82.
Pour ta montre je trouve également trop de chose y qui me freineraient perso: cadran/carrure/aiguilles rien n’est ok…ça fait trop non ?
On peut passer sur un défaut je trouve, mais là elle cumule, non ?
Après tout dépend de tes exigences, …et du prix !!!Je viens de m’en acheter une il y a très très peu, 82 également, boîtier très bien à mon sens (un ami FAMeur n’avait pas le même avis, il se reconnaîtra
), cadran top avec une jolie patine, pour moi elle avait juste 2 défauts : aiguilles un peu trop blanche avec perte de tritium sur aiguille des heures, et aussi disque date pas open 6/open 9 (ça c’est résolu, trouvé grâce au même ami FAMeur !).__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »29 janvier 2017 à 5h18 #420003495402sypari
Membre31 janvier 2017 à 2h00 #420003495403florian92
MembrePour en conclure, je ne l’ai pas achetée, au final elle etait de 1983, avec un bracelet de 1989 complètement detendu
C’est assez dommage car en réalité le cadran était superbe !Donc si jamais quelqu’un voudrait vendre sa 1675 ou 16750 (avant 1983) n’hésitez pas à me contacter 😁
31 janvier 2017 à 2h54 #420003495404Manivel
MembreCa t’interesses une Rolesor?
31 janvier 2017 à 3h31 #420003495405florian92
Membre- Manivel a écrit:
- Ca t’interesses une Rolesor?
Non malheureusement
31 janvier 2017 à 4h13 #420003495406Manivel
MembrePffff… aucun goût!
Tu as tord, c’est moins cher…
31 janvier 2017 à 4h53 #420003495407florian92
Membre- Manivel a écrit:
- Pffff… aucun goût!
Tu as tord, c’est moins cher…
Ah oui c’est sur que j’aurais deja trouvé mon bonheur

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

