FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelques photos d’une Daytona Patrizzi
- Ce sujet contient 50 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lipton1, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
24 novembre 2008 à 2h57 #420000573458
alexander mahone
Membre- foversta a écrit:
- Mais qu’est-ce que tu racontes ? C’est quoi cette histoire d’orgueil ? C’est quoi ce délire ?
écoute fx , fred a d’ailleurs compris la même chose !
tu nous présentes une 16520 basique et tu nous dis c’est une Patrizzi sic dans le texte
pour savoir que c’est une patrizzi alors que cela ne se voit pas c’est que forcement le sujet a été abordé ,donc ce n’est pas si anecdotique que cela;on en déduit donc que le proprio la présente comme une Patrizzi tu n’as pas trouvé cela tout seul ;
soit pour l’avoir achetée comme telle chez un marchand et alors il ne s’en fiche pas il a payé un premium ,ou alors il la possède comme cela depuis toujours et le fait de la donner pour Patrizzi n’a aucun sens elle n’a rien d’une Patrizzi compteur vaguement éclaircis vers le beige et encore …..un type qui s’en fiche vraiment n’aurait jamais mentionné cette particularité invisible pour le plus grand nombre d’où ma remarque sur la fausse modestie qui n’est pas loin de l’orgueil
c’est trés humain finalement ….. rien de grave……
AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
24 novembre 2008 à 3h01 #420000573448Invité
MembreCerte la lunette est ici assez marquée, mais c’est classique sur une dayto.
pour le reste elle semble en super état; y a qu’à voir les cornes..
24 novembre 2008 à 3h11 #420000573459Invité
Membreen même temps Mahone, une discussion entre amateurs autour d’une montre peut faire que l’on arrive vite à ce genre de trucs..
on te pose la question, ou alors tu l’évoques sur le ton de l’humour, bref, plein de possibilités..encore une fois, ama avec ce post fx a seulement voulu nous faire plaisir en postant une belle zenith, et clein d’oeil, c’est une W qui a un tres léger début de patrizzite.
24 novembre 2008 à 4h14 #420000573449Mr OP
MembreTrès belle zénith mk3 , Fx !
Par contre je ne vois rien de patrizzi dans les compteurs
Le serial W ne garantit pas forcément que le cadran va virer
Et ici , je vois toujours le beige d’origineUn cadran patrizzi a les compteurs VRAIMENT marron
Car ils sont oxydes , effet rouille….
Olivier24 novembre 2008 à 6h03 #420000573450Vulcain
MembreEn tout cas, si Gilles 42 met une annonce dans les PA, on saura qu’elle est dans un état "mint", comme ils disent sur TZ
.Cdt.
Michel.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).24 novembre 2008 à 6h48 #420000573460gilver
MembreAmen …..!!
24 novembre 2008 à 8h31 #420000573451mbapts
MembreC’est vrai que la lunette est très sensible aux rayures et aux traces. De plus, je trouve qu’elle est aussi très difficile à photographier. La mienne n’a qu’une rayure à 12h et quand je la prends en photo, j’ai l’impression que la lunette est rayée de partout. Je suis certe un pietre photographe, mais c’est la seul montre pour laquelle je n’arrive pas à avoir un rendu correct.
Sinon, très belle montre. Moi aussi je la préfère en noir24 novembre 2008 à 11h59 #420000573452skeleton31
Membrepareil que OP , pas patrizzi pour un sou . une 16520 normale , ce qui est dejà beaucoup et portée normalement , ce qui est mieux , une daytona etant faite pour etre portée et donner l’heure .
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !24 novembre 2008 à 12h07 #420000573438Spiff
Membre- gilles42 a écrit:
- (…) toute rayée (…) bouse (…) aucun soin d’ elle
Je pense que tu y vas beaucoup trop fort. C’est une montre portée et l’éclairage ne la met pas en évidence. Met ton dayto au coffre sinon très vite tu termineras avec un BOUSE au poignet comme tu le dis ci bien
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches24 novembre 2008 à 12h26 #420000573453Fr@d
Membre- Vulcain a écrit:
- Chez Rolex, les défauts deviennent des qualités et donnent de la plue value à la montre. Comme ça personne n’emmerde le SAV, la montre perdrait bien trop de valeur .
Dans le même registre:
-Un cadran grillé devient un cadran "tropical", môssieur, c’est très très rare .
-Un cadran bouffé par les tâches d’oxydation devient un cadran "Stardust", c’est sublimissime .
-Un cadran craquelé devient un cadran "Spyder", trés beau et original .
Et je ne parle pas de choses beaucoup plus sérieuses que sont les "rail dials" et compagnie.
Ceci n’est que mon avis, même si je le partage.
Cdt.
Michel.
Là mon gars, tu marques un point. En tout cas je suis bien d’accord avec toi
FX, ton copain se contrefout de ses cadrans chocolat, c’est évident….. et il la vend combien ?
24 novembre 2008 à 12h34 #420000573454thierrymarine
Membre- gilles42 a écrit:
- tu as raison Thierry, la lunette de la Dayto est particulieremnt exposée…
J’avais fais un poste au sujet du polissage justement moi qui suis très maniaque, il me semble que c’est pas possible de polire la lunette.
Depuis elle dort dans un coffre …24 novembre 2008 à 12h35 #420000573439km’rol
Membreouais bouse faut pas déconner non plus …
j’aimerai bien l’avoir quand même la bouse24 novembre 2008 à 12h46 #420000573440Invité
Membre- Spiff a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- (…) toute rayée (…) bouse (…) aucun soin d’ elle
Je pense que tu y vas beaucoup trop fort. C’est une montre portée et l’éclairage ne la met pas en évidence. Met ton dayto au coffre sinon très vite tu termineras avec un BOUSE au poignet comme tu le dis ci bien

je suis à 100% d’accord avec spiff et ppp, je ne comprend pas bien la réponse de gilles42??
une rolex c’est fait pour être porté! et on a beau faire hyper gaffe, avec un porté régulier voir quotidien, les bracelet surtout et les boites un peu se rayent assez vite…
ou bien tu ne porte pas tes montres bien souvent, ou bien tu en a tellement que tu fais un tres gros roulement, ou bien tu reste dans ton canap et tu les retires des que tu t’en lève, ou bien elles passent leur vie au coffre….alors cette dayto n’est ni toute neuve, ni une vintage tres recherchée, alors c’est une bouze??
écartons 5 minutes cette histoire de Patrizzi, qui, je te l’accorde est assez risible, tu es face à une superbe Dayto…. Une boite moderne, aux proportions parfaite et ayant gardé l’ADN des Rolex sport, c’est à dire les cornes brossées; un cadran parfait, simple et fin, avec des indexs et aiguilles aux proportions des plus élegantes; le charme certain d’un moteur "exotic" et non "in house", l’El Primero légerement mais brillament modifié par Rolex. Pour moi c’est THE Dayto; on serait face au Top du Top si Rolex avait allié, ne serait ce qu’un temps, ce design géneral de rêve au fabuleux 4130 qui équipe la tienne..Les traces de porté sont tout à l’honneur de son patron

edit, fx a posté une belle 16520 pour nous faire plaisir, rien de plus; le côté Patrizzi n’exite que les marchands ou les mecs qui en ont une à vendre. tout le monde se fout ici du côté patrizzi, et je pense que le titre du topic est juste un clein d’oeil.
24 novembre 2008 à 12h49 #420000573441Invité
Membre- gilles42 a écrit:
- ( au fait on ne sait meme pas son âge) …
série W, la vieille bouze est donc d’environ mi/fin 93 à fin 95 mi 96…
25 novembre 2008 à 1h37 #420000573461tom&watch
Membrela vérité est ailleurs

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.