- Ce sujet contient 93 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
- 3araphal a écrit:
- La GMT et les sub ont le même diamètre de boitier mais pas la même épaisseur. 12,1mm pour la GMT et 12,5mm pour les sub.
La GMT paraît plus (trop) « grosse » (pour ton poignet). C’est certainement du également à la « lourdeur » de la lunette….
- francois77 a écrit:
-
La GMT paraît plus (trop) « grosse » (pour ton poignet). C’est certainement du également à la « lourdeur » de la lunette….
C’est exactement ce que le dame disait et à cause du brillant du poli aussi.
En tous cas, je pense que cet essai règle la question de la Memovox non? Elle est très « naturelle » à ton poignet…
J’ai eu un gros coup de cœur pour le chrono Deep Sea en l’essayant cet été.
Je trouve que c’est une très belle réussite, après je n’ai rien contre une 114060 non plus puisque j’en ai une !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- francois77 a écrit:
- En tous cas, je pense que cet essai règle la question de la Memovox non? Elle est très « naturelle » à ton poignet…
Certes!! Je l’ai tout de suite dis au monsieur. Je me la réserve pour plus tard mais je suis convaincu qu’elle sera mienne.
- Guy 67 a écrit:
- J’ai eu un gros coup de cœur pour le chrono Deep Sea en l’essayant cet été.
Je trouve que c’est une très belle réussite, après je n’ai rien contre une 114060 non plus puisque j’en ai une !
Idem : 114060 (voire Sea Dweller plutôt que 116610LN)
- 3araphal a écrit:
- Certes!! Je l’ai tout de suite dis au monsieur. Je me la réserve pour plus tard mais je suis convaincu qu’elle sera mienne.
Pour moi la 114060 et qui de plus est la plus
adapté à ton poignet ,les JLC je les trouve trop grosses
et la PO c’est pas ma tasse de thé.dans l’ordre, je dirai:
– les Subs (préférence pour la 116610 mais il me faut la date sur une montre),
– la GMT,
– la mémovox…
La Deep-Sea chrono fait amha beaucoup trop grosse sur ton poignet…Pour la Deep Sea chrono voici mon avis:
– très belle et originale
– boitier assez lourd
– remontage très agréable
– poussoirs très doux
– bracelet cuir assez confortable avec un ajustement très facile et beaucoup de trous, mais la qualité du cuir n’était pas top et l’ardillon assez basique…
– Fond plein gravé du plongeur avec ses bubulles assez sympa
– dimensions contenues tout de même, je l’ai trouvé correct à mon poignet (je vois que certain l’ont trouvé trop grosse sur moi
)Conclusion: pas de coup de coeur et un prix élevé pour cette montre. On paye l’histoire je pense car beaucoup moins de matériaux nobles que sur une sub ou une GMT. Donc belle montre avec un super moulin mais je ne pense pas l’acheter un jour…
Sur les photos tu portes les montres quasiment sur la main, donc le rendu visuel n’est pas terrible.
Sinon, faites plaisir à KM et écrivez submariner ou submariner avec date…………………..bien qu’il ait raison.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.