- Ce sujet contient 74 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
- guillaume140 a écrit:
-
- Certifan a écrit:
- @ guillaume140 :
pourrais-tu me donner ton ressenti de la Radiomir 380, stp ? Car elle fait partie de ma liste de CHI éventuelle, merci…
Franchement 2990 € c’est un rapport Q/P génial une des seul Radiomir que j’adore !
Lisibilité simplicité logo et petite seconde un must je trouve !
+1
pour l’avoir vue, je l’a trouve forcement plus chargée que ma 210.
Logo + seconde
Absence de fond saphir, regrettable.
Mais au final, ce n’est pas une Rad au rabais, elle vivante comme tout et son prix et top !- FURET a écrit:
- Cette 372 est effectivement sublime!
Et le P3000!!!
Certes la 372 est sublime.
Ce cadran épuré, sans petite seconde cela donne un cadran parfaitement équilibré avec ces harmonieux chiffres arabes 12/3/6/9.
Les aiguilles dorées donnent une touche vintage magnifique associées au verre plexi bombé et bien sûr au cadran sandwich (à mon très humble avis).
Je me serais personnellement passé du verre en plexi pour un verre saphir bombé, mais je comprends l’idée qu’il y a derrière et ce verre en plexi ne me semble pas inconvenant sur une montre aussi typée vintage.
Apparemment ce verre plexi donne des reflets très différents à la montre par rapport à un verre saphir du fait des propriétés réflectives différentes du matériau utilisé, ce qui semble logique.
Le nouveau boitier semble aussi de toute beauté sur les photos, plus racé que le Bettarini et éventuellement plus proche des modèles historiques (Panerai 6152, il me semble) : ceux qui l’ont essayé en avant-première semble indiquer que ce boitier est plus surprenant en vrai qu’en photos (Fireace/Maxime si vous passez par là).
Sur ce point il faudrait se faire une idée en vrai.
Autre point important les 47mm en acier c’est vraiment l’idéal, selon moi, pour ce type de montre typée plongée, mais surtout destiné à un usage sport-chic.
Le boitier acier, majoritairement brillant et avec peu de zones brossées (d’après les photos que j’ai vu), et non en titane ou en céramique, j’adore aussi.
L’inscription « Luminor Panerai » en relief me plait plutôt, aspect un peu crème vieilli de la Luminova, même si un simple Panerai en haut et Luminor en bas aurait été encore plus sobre (moins proche de la 6152 c’est vrai), mais ce n’est pas le point le plus important pour moi n’étant pas un paneristi passionné.
Le mouvement P3000, tout d’abord il est manuel et spécifique à Panerai, ce qui est plus fidèle à l’idée que je me fais des Panerai qui doivent être remontée (selon moi) manuellement quotidiennement grâce à leur grande couronne (à mon très humble avis).
C’est ce que je fais sur ma 210, et je trouve cela en phase avec le contact tactile que j’attends d’une Panerai.
Le mouvement manuel et non automatique permet aussi une observation plus facile de son fonctionnement au travers du fond saphir.
De plus ce mouvement P3000 a un grand diamètre, comme les mouvements Rolex des premières Panerai, ce qui permet de remplir ce grand boitier. Je trouve personnellement un peu gênant de voir certaines montres de grands diamètres qui emportent des mouvements de petites tailles.
Le boitier est grand autant que cela serve à quelque chose : par exemple plus de barillets (3 jours de rdm et deux barillets) et un grand spiral de 13mm (donc fréquence 3Hz mais là encore c’est un point favorable à l’admiration du mouvement).
La platine de ¾ : j’aurais préféré un mouvement encore un peu plus ouvert (les mouvements Rolex 17 rubis de la 6152 n’avait pas de platine aussi fermée, il me semble) et un pont un peu plus fin, mais c’est désormais la marque de fabrique des mouvements manufactures Panerai, enfin il me semble.
Avec ce nouveau mouvement P3000, le fond saphir se justifie pleinement (à mon très humble avis).Le plus gros défaut pour moi de cette 372 c’est la politique de prix et de rationnement que je trouve désagréable.
Vous allez me dire, passe ton chemin, de toute façon toutes les 372 seront vendues avant d’être produites, donc Panerai n’a pas besoin de toi pour faire son business.
Certes, mais je vous répondrais qu’un forum c’est comme un psychanalyste, si cela ne sert pas à discuter, alors à quoi cela sert !
Le prix attendu pour cette 372 est d’environ 6,9-7K€ me semble très élevé par rapport à une 312 par exemple (à 5100€), aussi en acier, aussi officiellement non série limitée, aussi mouvement manufacture, avec un verre saphir et non plexi (ce qui doit être une économie pour la production, de mémoire le verre saphir de la 127 coûte environ 1000€ en remplacement), et en plus automatique avec quantième et petite seconde.
Qu’est-ce qui justifie l’écart de presque de 2k€ entre les deux modèles ?
Je sais que les paneristi vont me répondre : passion, ligne incomparable, conception d’un nouveau boitier, conception d’un nouveau mouvement.
Mais je répondrai surtout que la 372 a été conçue à partir de la demande des paneristi passionnés qui voulaient un modèle le plus proche possible des modèles historiques, type 6152, et donc de ce fait la direction commerciale d’OP a sans doute considéré que les passionnés seraient prêts à surpayer ce modèle de 2K€ pour un modèle qu’ils attendent depuis des années, et OP a très clairement raison.
Le problème c’est quand ne faisant que des montres pour passionnés et nantis, Panerai risque de se couper de sa base, c’est-à-dire (par exemple) le policier new-yorkais d’origine italienne qui veut une montre avec une forte personnalité et qui incarne son histoire.
A 10.000$ la 372, il ne sera plus là et la marque est en train de s’ « Audemars Piguettiser » ou de « Hublottiser ».
En dessous de 10.000€ point de salut, la Panerai devient plus un signe extérieur de richesse et moins une montre original, certes luxueuse, mais accessible.
Bref, le problème avec Panerai c’est que le succès de la marque est si considérable que les « nombreux » paneristi sont quasiment prêts à payer n’importe quel prix pour un nouveau modèle qui répond à leur passion….Personnellement j’aime bien la marque et son image, mais la comparaison avec d’autres marques prestigieuses de gamme proche ou équivalente (JLC, IWC, Omega, Breitling) tournent depuis quelques années à un même meilleur rapport qualité-prix chez la concurrence. Alors même que la concurrence a nettement monté ses prix.
- laphroaig007 a écrit:
- Excellente analyse Xavier.
C’est le mois d’août, plus de temps pour se lacher…
Aucuns! Mais ce post n’étant pas tagué Panerai, je ne l’avais pas identifié comme tel… C’est grave ce que j’ai fait?
Oui , c’est vrai, on est sur le sous-forum PANERAI !!!
__________________________________
@laphroaig007Pas si grave, mais bon, il faut garder le fil des topics !
__________________________________
@laphroaig007Et donc pour reprendre le fil…
Essai du jour…
Chez moi
lol 
__________________________________
@laphroaig007Oui restons bien centré, la 312 le mérite autant que la 372
( merci de ta belle et enrichissante analyse Xavier 
)A la différence de toi, Laphroaig, la mienne (eh oui la… mienne…
) a pris l’air aujourd’hui. 
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»- Bozaware a écrit:
- Oui restons bien centré, la 312 le mérite autant que la 372 ( merci de ta belle et enrichissante analyse Xavier )
A la différence de toi, Laphroaig, la mienne (eh oui la… mienne…
) a pris l’air aujourd’hui.
Au plaisir d’en discuter, de cette 372 !
Personnellement, je trouve cette 372 tres tres reussie et honnetement, on va dire « quasiment accessible » (peut etre pas abordable).
En fait, celle que je prefere est la 127 (j’aime les petites secondes) mais là par contre, je trouve la politique de prix de Panerai abusée. Pour la 372 que tout le monde demandait, le prix est quasi moitié moins que celui de la 127 et là je dis plutot « chapeau » meme si je ne suis pas acheteur a cause de la taille (et de l’absence de la petite seconde).
Et en plus, Panerai sortant en meme temps la 380 qui etait (avant la hausse du 1er aout) en dessous des 3000 euros, je trouve donc plutot une politique de prix tres acceptable ! Combien de marques sortent des modeles moins chers que les precedents ?- Phil10 a écrit:
- Personnellement, je trouve cette 372 tres tres reussie et honnetement, on va dire « quasiment accessible » (peut etre pas abordable).
En fait, celle que je prefere est la 127 (j’aime les petites secondes) mais là par contre, je trouve la politique de prix de Panerai abusée. Pour la 372 que tout le monde demandait, le prix est quasi moitié moins que celui de la 127 et là je dis plutot « chapeau » meme si je ne suis pas acheteur a cause de la taille (et de l’absence de la petite seconde).
Et en plus, Panerai sortant en meme temps la 380 qui etait (avant la hausse du 1er aout) en dessous des 3000 euros, je trouve donc plutot une politique de prix tres acceptable ! Combien de marques sortent des modeles moins chers que les precedents ?
La « Fiddy » 127 était une série limitée de 2002, elle était vendue à l’époque autour de 6-7K€, je crois.
Il s’agit donc d’une série avec un nombre limitée de modèle (1950 je crois), un nouveau boitier 1950, ce qui explique le prix relativement de l’époque et le prix secondaire aujourd’hui encore plus élevé.
Pour la 372 qui est sensé être un modèle courant et qui sera renouvelé, je comprends moins la différence de prix avec la 312 qui est aussi un modèle courant (non LE).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.