- Ce sujet contient 74 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
- bobi a écrit:
- j’aie oublié
de faire une demande
quelle est la réference du bracelet de la pam 111 ( nouveaux modèle 2011 ) il est superbemerci Guillaume pour les photos
+1, un vrai côté « root » pour un bracelet OEM…
@ guillaume140 :
pourrais-tu me donner ton ressenti de la Radiomir 380, stp ? Car elle fait partie de ma liste de CHI éventuelle, merci…
- Certifan a écrit:
- @ guillaume140 :
pourrais-tu me donner ton ressenti de la Radiomir 380, stp ? Car elle fait partie de ma liste de CHI éventuelle, merci…
Franchement 2990 € c’est un rapport Q/P génial une des seul Radiomir que j’adore !
Lisibilité simplicité logo et petite seconde un must je trouve !
- FURET a écrit:
- Là ça sent la CHI grave ou je ne m’y connais pas…
Bientôt une petite Panie dans ta collection?
2012 = 312
Comment vas tu faire pour tenir
Une vrai catastrophe cette montre, je n’arrive plus à porter mes autres montres…
Merci Guillaume pour ce petit reportage
Pour te répondre Xavier ce que je n’aime pas ds la 312/320 …..etc
C’est 1 le boitier 1950 …..trop c’est trop et 2 la petite seconde qui est vraiment ridicule ……soit on la met franchement soit on la met pas …..mais ds le cas présent j’aime pas du tout
Donc 111 ou 005 ou 000 pour moi ……ou la 25 arghhhhhh non je veux dire la 24
- ChristopheH a écrit:
-
- guillaume140 a écrit:
-
- Certifan a écrit:
- @ guillaume140 :
pourrais-tu me donner ton ressenti de la Radiomir 380, stp ? Car elle fait partie de ma liste de CHI éventuelle, merci…
Franchement 2990 € c’est un rapport Q/P génial une des seul Radiomir que j’adore !
Lisibilité simplicité logo et petite seconde un must je trouve !
+1
pour l’avoir vue, je l’a trouve forcement plus chargée que ma 210.
Logo + seconde
Absence de fond saphir, regrettable.
Mais au final, ce n’est pas une Rad au rabais, elle vivante comme tout et son prix et top !
Je vous demande de vous arrêter !
j’attendais plutôt des critiques négatives, pour m’empêcher de tomber lamentablement dans la CHI Celle qui me fait de l’oeil… Mails envoyés ce week-end, mais j’ai peu d’espoir d’en avoir une neuve d’ici la fin de l’année…
Panerai PAM 372
credit paneraisource.com__________________________________
@laphroaig007- Gaetano a écrit:
- Merci Guillaume pour ce petit reportage
Pour te répondre Xavier ce que je n’aime pas ds la 312/320 …..etc
C’est 1 le boitier 1950 …..trop c’est trop et 2 la petite seconde qui est vraiment ridicule ……soit on la met franchement soit on la met pas …..mais ds le cas présent j’aime pas du tout
Donc 111 ou 005 ou 000 pour moi ……ou la 25 arghhhhhh non je veux dire la 24
Personnellement, j’aime bien le boitier 1950, mais je suis d’accord que la petite seconde seconde est trop petite dans les 312/320.
De plus l’absence de chiffre 3 au profit d’un quantième (inutile pour une Panerai selon moi) est regrettable. Cela déséquilibre la montre du fait de la présence du 9 et de la petite seconde.
De ce point de vue, la PAM305 est plus équilibrée avec une petite seconde plus grande, et pas de 3 ou de 9 donc un cadran plus équilibré.
L’idéal serait une 375 en acier et à un prix autour de 6K€ (avec le beurre, l’argent du beurre et la fille de la crémière ) ou une 127 sur base P3000.Gaétan, que penses-tu de la 305 ?
Vous avez pas fini avec cette 312!!??
Cadran déséquilibré, petite seconde trop petite, boitier 1950… comment peux t’on être d’aussi mauvaise fois !!??
Ou voyez vous tout cela ci-dessous :
Je vous demande de laisser Guillaume tranquille…. Mouarf!
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»- Bozaware a écrit:
- Vous avez pas fini avec cette 312!!??
Cadran déséquilibré, petite seconde trop petite, boitier 1950… comment peux t’on être d’aussi mauvaise fois !!??
Ou voyez vous tout cela ci-dessous :
Je vous demande de laisser Guillaume tranquille…. Mouarf!
On le connaît notre Guigui, ce n’est pas quelques critiques qui le feront changer d’idée sur la 312 !!
Après je ne dis pas qu’elle n’est pas réussie cette 312, et j’ai failli craqué plusieurs fois pour elle.
Mais la discussion portait sur ce qui serait idéal pour nous et donc très vraisemblablement inatteignable (d’où ma remarque sur la crémière).Au-delà de ces critiques, le sujet principal pour moi est que je recherche plutôt une Luminor en 47mm et non en 44mm, plutôt en acier, c’est ce qui m’a empêché de craquer.
Comme je suis assez grand, 44mm, cela fait un peu petit
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.