- Ce sujet contient 988 réponses, 172 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je partage aussi en partie l’avis de Caribroute mais il est un peu excessif (ama).
J’estime avoir une bonne culture horlogère depuis plus de 10 ans de passion (et quelques formations dans le domaine
) et pour moi Rolex reste Rolex. Une marque « absolue » en tous termes (histoire, mouvements, boitier, bracelets, SAV, côte (et oui… quand tu auras perdu 5000e sur deux Omega neuves…je peux te dire que la passion en prendra un coup) et aura …ne parlons pas d’argent, elle surpasse toutes les autres marques. Avec plus de moyens, je n’irais pas voir ailleurs…à la place d’un chrono acier, je le prendrais en platine, à la place d’une Sub date acier, je la prendrais en or blanc ou jaune ect… peut-être que je prendrais quelques Credor au passage mais rien d’autre. On bave sur GS en ce moment mais fichtre l’épaisseur et le diamètre de ces montres! C’est ahurissant..Omega fait de belles montres mais je les trouve « importables »…épaisseur, poids sur bracelet acier, diamètre (ça a changé …mais pour les proportions …) bref c’est gros et pas classe ama. Prenons une 116610, c’est juste parfait…alors oui je suis le premier à mentionner les cornes et le passage aux 6 chiffres mais quand on compare avec les autres marques….WOW une 6 chiffres c’est juste parfait…proportions, mouvement, BRACELET…P A R F A I T! Et il reste les 5 et 4 chiffres en gamme pro et aussi les AirKing, DJ, DD vintage qui sont sublimes et encore à des prix sympas..
Bref, je ne vois pas pourquoi aller voir ailleurs (pour moi
). Et pour être honnête ça a été un sujet pour moi, je voulais absolument assouvir ma passion chaque jour et l’image de Rolex n’est pas top (selon le boulot, c’est délicat) du coup j’ai passé 4 ans à chercher une autre marque avec toute la volonté du monde et ….rien! Je suis toujours revenu chez Rolex avec quelques milliers d’euros en moins et du temps en SAV désastreux..Bon, j’avoue être un fanboy donc l’objectivité…la pondération…
d’ailleurs si Rolex recrute…je suis dispo - Yomgui69 a écrit:
- De toute façon Rolex c’est de la mauvaise came, on le sait. Rien ne vaut une Omega et leur montre de 2cm d’épaisseur
Les premiers co-axiaux étaient épais c’est clair !
Les premiers était aussi toutes sur des montres de plongés de 600 mètres de profondeur avec fond saphir.
J’ai vu la nouvelle série limitée JO ainsi que la nouvelle Railmaster, c’est beau et plus plat qu’une nouvelle DJ 41 … 20000€ de moins encore une fois et plus performant …
- zecaribroute a écrit:
- 20000€ de moins
Pas cher. Tu m’en mets une de côté ?
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram- dabu a écrit:
- Je partage aussi en partie l’avis de Caribroute mais il est un peu excessif (ama).
J’estime avoir une bonne culture horlogère depuis plus de 10 ans de passion (et quelques formations dans le domaine
) et pour moi Rolex reste Rolex. Une marque « absolue » en tous termes (histoire, mouvements, boitier, bracelets, SAV, côte (et oui… quand tu auras perdu 5000e sur deux Omega neuves…je peux te dire que la passion en prendra un coup) et aura …ne parlons pas d’argent, elle surpasse toutes les autres marques. Avec plus de moyens, je n’irais pas voir ailleurs…à la place d’un chrono acier, je le prendrais en platine, à la place d’une Sub date acier, je la prendrais en or blanc ou jaune ect… peut-être que je prendrais quelques Credor au passage mais rien d’autre. On bave sur GS en ce moment mais fichtre l’épaisseur et le diamètre de ces montres! C’est ahurissant..Omega fait de belles montres mais je les trouve « importables »…épaisseur, poids sur bracelet acier, diamètre (ça a changé …mais pour les proportions …) bref c’est gros et pas classe ama. Prenons une 116610, c’est juste parfait…alors oui je suis le premier à mentionner les cornes et le passage aux 6 chiffres mais quand on compare avec les autres marques….WOW une 6 chiffres c’est juste parfait…proportions, mouvement, BRACELET…P A R F A I T! Et il reste les 5 et 4 chiffres en gamme pro et aussi les AirKing, DJ, DD vintage qui sont sublimes et encore à des prix sympas..
Bref, je ne vois pas pourquoi aller voir ailleurs (pour moi
). Et pour être honnête ça a été un sujet pour moi, je voulais absolument assouvir ma passion chaque jour et l’image de Rolex n’est pas top (selon le boulot, c’est délicat) du coup j’ai passé 4 ans à chercher une autre marque avec toute la volonté du monde et ….rien! Je suis toujours revenu chez Rolex avec quelques milliers d’euros en moins et du temps en SAV désastreux..Bon, j’avoue être un fanboy donc l’objectivité…la pondération…
d’ailleurs si Rolex recrute…je suis dispo
Absolument d’accord avec ce commentaire.
Même constat, beaucoup de montres pour revenir vers Rolex au final.
Le rapport Prix/Qualité est d’après moi le meilleur du marché.
Pas besoins de sortir systématiquement 10k pour avoir du beau chez eux.
La explo 1 2016 est pour moi un tuerie…Alors oui Patek c’est superbe, c’est plus fin , plus exclusif….etc
Mais au final l’entrée de gamme et le moyen de gamme avec les augmentations de prix devient très très cher.
Au bout d’un moment la 5711 à 27k€ pour une acier 3 aiguilles….ça pique un peu…..quand on sait pour le même prix qu’on accéder chez Rolex à des classiques en métaux précieux ….
Et je parle pas des services….la fiabilité Rolex reste pour moi un exemple.Omega à fait beaucoup d’effort depuis 3 ans , mais pour moi c’est pas non plus la folie.
Il y a du bon revival , des limited edtions cool , mais rien qui puisse oublier la décote sur le marché.Je donne mon avis et je suis loin d’être un FanBoy Rolex, mais pour moi les années me permettent d’arriver à cette constatation…
Je ne comprend plus quel est le but de ce sujet ?…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- Manivel a écrit:
- Ils vont reprendrent les montres, les démonter, et changer le mouvement… ou balancer les modèles équipés de vieux mouvements a la poubelle pour les remplacer… j’ai comme un doute la.
T’es a côté de la plaque.. T’as pas reçu un mail en te demandant de verser 3k€ pour assister à une vente privée avec tout leur « vieux » stock à vendre ? Il y aura des remises allant jusqu’a 70% !
Si t’as rien reçu fais moi un virement de 1500€ et je te transfert l’invitation
Ps: Paypal ou Western Union c’est bien aussi
__________________________________
♛ Rolex ♛- zecaribroute a écrit:
- Les premiers co-axiaux étaient épais c’est clair !
Les premiers était aussi toutes sur des montres de plongés de 600 mètres de profondeur avec fond saphir.
J’ai vu la nouvelle série limitée JO ainsi que la nouvelle Railmaster, c’est beau et plus plat qu’une nouvelle DJ 41 … 20000€ de moins encore une fois et plus performant …
Railmaster : 3 aiguilles / 12,65mm (épaisseur)
DJ41 : 3 aiguilles avec date / 10,30 mm (épaisseur)Encore un gros fail
Omega c’est des pavés. Tu peux préférer au porté mais n’essaye pas de nous faire avaler le contraire.
Beau, surtout par rapport à une DJ41, les gouts et les couleurs…
Puis c’est pas 2000e de moins c’est plus. Au gris tu peux la toucher à -30% voir -40% ta Railmaster je pense.__________________________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛Tu as pas dû avoir dans les mains une DJ41 pour avancer cela, la Railmaster est sympa…. Tout au plus compare la à une une Tudor Blackbay mais elle ne boxe pas du tout dans la même catégorie qu’une DJ41…
J’adhère complètement aux précédents commentaires. J’ai un oncle qui a une seamaster. Très belle. Mais que c’est massif!!!
Omega a su faire des plongeuses fines: ma PB est plus fine que mes Sub, un régal.
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- steve73 a écrit:
- Ce qui est génial à Rolex c’est le produit et le SAV, c’est tout le reste qui ne va plu … marketing, prix, distribution et la clientèle qui a bien changé…
C’est sur que par rapport au SAV Omega qui est décrié depuis de nombreuses années Rolex est au dessus…une Omega, 6 aller retour en SAV…un sketchs, revendu et bien content et désolé de le maintenir mais c’était une semestre 300 diver de 2011….et bien je l’aimais beaucoup avant toutes les emmerdes mais quand je voyait une Sub de temps en temps (je ne sais pas ou tu vis pour en croiser autant, ces légendes urbaines…. 
) et bien je devais humblement avouer qu’il y avait un réel écart entre les deux…et pas au bénéfice de ma Seamaster…Pour tout le reste qui ne va pas, marketing etc…c’est vrai que les ventes en chutes libre chez Rolex te donne raison et que tous les bon choix se font chez Omega…. [/quote]La faute à la nouvelle clientèle. ..
Quand je vois comment certaines boutiques traitent leurs « clients » de façon hautaine… peut être que certains méritent la perte du panneau
Acheter une rolo, outre la qualité du produit et du sav c’est aussi s’assurer un bon placement/plaisir
Peu de marques arrivent à cumuler autant d’avantages- zecaribroute a écrit:
- la clientèle qui a bien changé…
- lolo12280 a écrit:
- La faute à la nouvelle clientèle. ..
Vous pouvez m’expliquer votre point de vue sur la « nouvelle clientèle » car ça reviens un peu partout mais je ne vois pas précisément de quoi on parle ? Merci.
__________________________________
♛ Rolex ♛en gros d’une famille qui viens acheter une rolex lady a son gamin de 4ans !!!! et qui reviens la semaine d’après car la montre est explosé !!!
en gueulant comme quoi elle est cassé !!!!
et oui les gamins ont « joué » avec !!! a la lancé dans la courhistoire vrai raconté par un pote qui vend des rolex…
j’ai des rolex , ma femme a la sienne , mais mon gamin a une flic flak …
je pense que c’est de ça dont il veut parler
et des histoires comme ça il y en a beaucoup !!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.