- Ce sujet contient 988 réponses, 172 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Yomgui69 a écrit:
- 2000€ de moins? 3000€ de plus ouais… Ca vaut plus rien quand tu sors de la boutique ton Omega.
Donc tu confirmes que l’achat d’une Rolex s’apparente à un investissement plutôt qu’à ses qualités intrinsèques horlogères?
Peut-être qu’en effet Rolex veut relever le « niveau » social de sa clientèle, car il est vrai qu’on la trouve partout (sans doute un beau paquet de fausses dans le tas).
Par contre, est-ce que Rolex ne risque pas de voir le marché de Rolex contrefaites explosé ? Même si la clientèle sérieuse de Rolex préfèrera patienter ou même
abandonner l’idée de l’achat que de succomber à la contrefaçon. Mais parfois la volonté d’afficher un certain niveau social pourrait outrepasser ce choix.
__________________________________
Chuck Norris a déjà compté jusque l’infini, deux fois.- desertea a écrit:
- Qui s’expose à de tel champs magnétiques ? Peut être si tu passes un IRM (mais cela peut monter à plus de 30000 gauss).
Perso, c’est la même chose que d’avoir une montre étanche à 1000m, pas d’utilité réelle.
Je peux me tromper, mais si tu passes un IRM avec une Rolex au poignet, il y a moyen que tu en ressortes avec un bras en moins…
Exemples:
- dali a écrit:
-
Je peux me tromper, mais si tu passes un IRM avec une Rolex au poignet, il y a moyen que tu en ressortes avec un bras en moins…
C’était juste pour l’exemple !! il est en effet déconseillé de passer la « ligne des 5 gauss » qui définie un périmètre de sécurité autour des IRM.
Je confirme pas de rolex chez Lepage Rouen.
Je n’ai pas pu passer chez milliaud car la boutique était déjà fermée.Je suis en partie d’accord avec ton constat Zecaribroute.
Mais bon même si nous ne sommes pas en adéquation avec la politique Rolex, cela n’empêche pas d’apprécier certains modèles vintages et/ou actuels gamme pro ou non.
Si je dois m’acheter un modèle chez eux, c’est avant tout un achat plaisir en guise de récompense/mérite, et c’est aussi dans l’esprit de transmettre quelquechose à mes descendants.
Je me moque de chercher a ne pas perdre d’argent ou encore d’accéder à un statut social parceque j’aurai une Rolex en ma possession.
En cela je me démarque de la démarche actuelle de la marque et de ses clients et cela me convient très bien aussi.(Je ne suis ni pro Rolex ni pro Omega ni pro quoi que ce soit d’ailleurs)
__________________________________
Seiko SKX009J • Omega Speedmaster CK2998 • Seiko SARB065 • Seiko SRPB11 Turtle Blue Lagoon • Seiko SRPC01 Starlight • Rolex Submariner 14060M •- desertea a écrit:
- Le METAS garanti entre 0 et 5s/j, Rolex est à -2 et +2s/j, la seule différence est le champs magnétique à 15000 gauss !
Qui s’expose à de tel champs magnétiques ? Peut être si tu passes un IRM (mais cela peut monter à plus de 30000 gauss).
Perso, c’est la même chose que d’avoir une montre étanche à 1000m, pas d’utilité réelle.Perso je préfère une montre précise en -2 et +2, qu’une autre qui peut m’afficher jusqu’à +5s/j. Les spirals parachromes (bleus) amagnétiques offres les garanties nécessaires et suffisantes.
On peut parfaitement critiquer la politique Rolex, cependant concernant la précision et la fiabilité on ne peut que reconnaitre leur maitrise totale, qui est à mon goût au-dessus de toutes les autres marques utilisant un outil industriel.
Le METAS n’est pas du tout la même chose que le test superlative chronometer …
Le METAS est une entité indépendante et officiel de la confédération Suisse, et test les montres sur 8 points différents, SUR CHAQUE MONTRE et BOITIER FERME !
Le Superlative Chronometer n’est pas indépendant, et réalisé sur les montres ouvertes, et sur un échantillon d’un lot (vive la légitimité).Savez vous combien de gauss possède un aimant de cuisine sur votre frigo ? 1000 Gauss !
Collé un aimant en dessous de votre montre Rolex et nous en reparlerons même avec spiral Parachrome, a eu fait, qui fabrique le spiral Parachrome pour Rolex ? Nivarox … A qui appartient NIVAROX ? Swatch Group … donc vous pensez que la meilleure innovation il la vende à Rolex ou il la garde pour leur marque ?
Je ne suis pas un « Pro » Omega du tout ! Je compare juste ce qui est comparable, je vais critiquer et comparer Rolex par rapport à Jaeger Lecoultre, ce n’est pas du tout la même utilisation et même clientèle …
Je n’irai pas bien loin sur mon identité, mais ceux qui me connaissent savent que je suis impartial, et objectif, j’ai plusieurs montres et aucune de la même marque … et ça fait 10 ans que je suis dedans …
Mais le forum Rolex est un des seuls à être le moins objectif contrairement aux autres forums de ce site …
Nouvelles listes d’attente surtout
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- Auguste-Aue a écrit:
- Nouveau mouvement à venir dans les modèles pro… Ne cherchez pas plus loin.
Source?
Ils vont reprendrent les montres, les démonter, et changer le mouvement… ou balancer les modèles équipés de vieux mouvements a la poubelle pour les remplacer… j’ai comme un doute la.
Plutôt que la poubelle, t’as pensé au gris ????
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?Si le modèle est arrêté, c’est plus que 30 !
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?Avec l’argument « c’est la dernière vraie » comme pour les bagnoles ?
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram- couscous garbit a écrit:
-
Donc tu confirmes que l’achat d’une Rolex s’apparente à un investissement plutôt qu’à ses qualités intrinsèques horlogères?
Peut-être qu’en effet Rolex veut relever le « niveau » social de sa clientèle, car il est vrai qu’on la trouve partout (sans doute un beau paquet de fausses dans le tas).
Par contre, est-ce que Rolex ne risque pas de voir le marché de Rolex contrefaites explosé ? Même si la clientèle sérieuse de Rolex préfèrera patienter ou même
abandonner l’idée de l’achat que de succomber à la contrefaçon. Mais parfois la volonté d’afficher un certain niveau social pourrait outrepasser ce choix.
g
C’était ironique… Je pensais que les smileys suffiraient…
De toute façon Rolex c’est de la mauvaise came, on le sait. Rien ne vaut une Omega et leur montre de 2cm d’épaisseur
__________________________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.