FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quelque chose se passe quant à la distribution de nos montres?
- Ce sujet contient 988 réponses, 172 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
patlewis69, le il y a 8 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
1 février 2018 à 7h51 #420003788055
Manivel
Membre- -Pierre- a écrit:
- Souvent, les annonceurs mettent en avant l’aspect « unpolished » de la montre, que ce soit des 4 ou 5 chiffres. La tendance pourrait s’inverser sur les 6 chiffres lorsqu’elles seront vintage, et l’annonceur se fera un devoir de mentionner : « polie 5 fois, proportions parfaites »
Mékilékon!
- Nouch30 a écrit:
- Tout est une question de goût.
Oui et non… affaire de goût certes c’est purement subjectif et respectable.
Maintenant si on parle homogénéité du catalogue, il y a désormais clairement un soucis avec la Sub et la GMT.Et si tu apprécie la carrure… il n’y a pas des fois ou le bracelet te semble un peu chétif?
1 février 2018 à 7h57 #420003788056chriskane
Membre- Manivel a écrit:
- Bin quand Rolex revient en arrière pour la première fois de son histoire sur la majorité des modèles bodybuildés, sans être tout à fait de l’erreur, il y aurait quand même comme un cousinage…
La SD 43 n’est pas bodybuildé. Elle est juste plus grande, mais bien proportionnée.
Les cornes ne sont pas aussi larges que sur la sub, et le bracelet lui l’est plus.
De la à dire qu’il ont corrigé un truc qui cloche sur la sub… Il y a pas loin.Si d’aventure Rolex sort a Bâles des carrures plus fines (ou un bracelet plus large) sur la Sub et la GMT je prédis que bien des regards changeront sur les versions actuelles, et qu’elles déferleront dans le PA.
La SD43 reprend les proportions de sa grande sœur.
Mais si la SD de l’époque n’est pas sortie avec des cornes bodybuildées ce n’est pas forcément « un aveux d’échec », mais peut être pour qu’il y ait une plus grande différence entre sub et SD. De la même manière la YM n’a jamais suivi la tendance des GMT & Sub.1 février 2018 à 7h58 #420003788057zutmonroi
Membre- Manivel a écrit:
- il n’y a pas des fois ou le bracelet te semble un peu chétif?
Chétif non, mais idéal pour un baptème, oui.
1 février 2018 à 8h01 #420003788058Manivel
Membrez’êtes pire!
1 février 2018 à 8h02 #420003788059Beoman
Membre1 février 2018 à 8h12 #420003788060Manivel
MembreArf! La photo bien pourrie… c’est pas beau de tricher!

D’ailleurs, y picole pas un peu ton objectif? La pepsi est complètement déformée…
1 février 2018 à 8h33 #420003788061ludo86
MembreJ’ai une question à te poser Manivel. Comment ne pas aimer les 6 chiffres « bodybuildé » et les corne « cube » et porter une seiko turtle encore plus balaise et grossière qu’une 6 chiffres et une ZRC aux formes « cubique » ?
Tes goûts se contredisent…
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.1 février 2018 à 8h49 #420003788062Hawk
Membresi on revenait au fil du post…est ce que quelqu’un a pensé à aller revoir la vitrine de son AD ? Les belles sont elles revenues ?
__________________________________
Orbis Non Sufficit1 février 2018 à 9h13 #420003788063Aeromariner
Membre- browningt a écrit:
- mon cousin a une sub lv 5 chiffres, la différences est vraiment négligeable, faut y aller au pied à coulisse pour mesurer la différence
Je voudrais pas aller dans le sens de Manivel qui voit ces types de parallélépipèdes partout dans la dernière gamme de plongeuses
, d’autant que je les préfère aux précédentes, mais je vais tout de même prendre un exemple extrême: un cube d’acier (904L ?
) de 4 cm d’arête et une sphère du même métal (ou pas) et de 4cm de diamètre pourront laisser la même mesure sur un pied à coulisse. Tout ça pour dire que, contrairement à la comparaison avec les autres divers de la gamme actuelle de Rolex (DSSD, SD), la différence entre une Sub six et cinq chiffres s’apprécie à l’œil, plus qu’à la lecture de ses cotes.
Mes deux centimes.
__________________________________
« Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour Conquest1 février 2018 à 9h33 #420003788064lolofurax55
Membre- Manivel a écrit:
-
Mékilékon!
Oui et non… affaire de goût certes c’est purement subjectif et respectable.
Maintenant si on parle homogénéité du catalogue, il y a désormais clairement un soucis avec la Sub et la GMT.Et si tu apprécie la carrure… il n’y a pas des fois ou le bracelet te semble un peu chétif?
Le souci n’est pas forcémént la sub et la gmt puisqu’elles se vendent comme des p’tits pains malgré tes efforts à vouloir les discréditer . Force est de constater qu’elles plaisent au plus grand nombre et qu’il faut attendre plusieurs mois pour s’en procurer une . Rolex regarde devant et n’en n’a que faire des « jérémiades » d’une poignet de forumeurs sur le « c’était mieux avant » . Les montres évoluent et c’est tant mieux ….
1 février 2018 à 10h06 #420003788065Manivel
MembreSi les cornes s’affinent au prochain Bâle, on a pas fini d’en parler! 🙂
Et on en reparlera de ce qui plaît au plus grand nombre.
Le bodybuildage c’est fait descendre ici même à son apparition et les remplaçantes on été encensées.
Si on suit cette logique…Quand à la comparaison à la turtle et la Zrc, il n’y a pas cette disproportion entre carrure et bracelet. L’un fait 22, l’autre 24, et on pourrait tailler les deux cornes de chaque dans une seule de cube.
Mais mon appréciation importe finalement peu. C’est celle de Rolex qui compte. C’est la marque elle même qui est revenu en arrière sur les disproportions du bodybuildage. Pourtant les modèles concernés ne se vendait pas moins je pense.
C’est la marque elle même qui n’apprécie finalement pas les cubes.Certes, la GMT et la sub, c’est un style. Mais tout porte à croire que ce n’est pas celui de la marque…
1 février 2018 à 10h09 #420003788066lolofurax55
Membre- Manivel a écrit:
- C’est la marque elle même qui n’apprécie finalement pas les cubes.
Te voilà « porte-parole » de la marque Manivel , belle promotion , félicitations !
1 février 2018 à 10h18 #420003788067Manivel
MembreAppelle moi Hans s’il te plaît! 🙂
C’est juste un constat. J’ai beau tourner le trucs dans tout les sens…
De quand date le dernier modèle bodybuildé ?
La Pepsi? Le CEO à pas été dégagé en suite d’ailleurs ?
On l’appelera… Le culturiste! 🙂1 février 2018 à 10h20 #420003788068ludo86
Membre- Manivel a écrit:
- Appelle moi Hans s’il te plaît! 🙂
C’est juste un constat. J’ai beau tourner le trucs dans tout les sens…
De quand date le dernier modèle bodybuildé ?
Regardes ta Turtle t’auras ta réponse
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.1 février 2018 à 10h30 #420003788069ttmax
MembreEt sinon , l’augmentation du 1er février, quel est le pourcentage ?
Ou alors c’est reporté au 1er mars, par manque d’articles … à vendre
Les augures devraient savoir répondre
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
