- Ce sujet contient 988 réponses, 172 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je suis persuadé que l’ancienneté d’un modèle n’est qu’un des critères pour expliquer et justifier une cote sur le marché. J’ai bien peur que des modèles actuels ou récents n’accèdent JAMAIS du fait de leurs caractéristiques à la consécration du « vintage » mais restent des montres d' »occasion ». Un modèle ancien est recherché avant tout non pas seulement parce qu’il n’est plus au catalogue, mais en plus parce qu’il est jugé « beau » et désirable.
Je fais un pari : imaginons un instant que la 5513 soit encore au catalogue, à côté de la SUB actuelle.
Vous achèteriez laquelle ?
Pour moi le choix serait vite fait…- Quasimodo56 a écrit:
- Je suis persuadé que l’ancienneté d’un modèle n’est qu’un des critères pour expliquer et justifier une cote sur le marché. J’ai bien peur que des modèles actuels ou récents n’accèdent JAMAIS du fait de leurs caractéristiques à la consécration du « vintage » mais restent des montres d' »occasion ». Un modèle ancien est recherché avant tout non pas seulement parce qu’il n’est plus au catalogue, mais en plus parce qu’il est jugé « beau » et désirable.
Je fais un pari : imaginons un instant que la 5513 soit encore au catalogue, à côté de la SUB actuelle.
Vous achèteriez laquelle ?
Pour moi le choix serait vite fait…
Je partage a 100% cette avis. Ce qui rend les vintages désirable, c est leur evolution dans le temps. Il n y a pas deux 5513 pareilles, par contre, les recentes sont aseptisées, elles ne bougeront jamais. La ceramique, le chromalight, le saphir… que des pièces figées dans le temps
Oui et non… figées donc parfaitement conservées.
Je m’inquiéterais plus de la côte des 6chiffres bodybuildées qui font de plus en plus figure d’erreur et qui ont été remplacée.
Si les dernières représentantes que sont la sub et la GMT, c’est toute cette génération de Rolex dont la côte pourrait être dépréciée.Qui achèterait un cube face a une perle au catalogue actuel?
Ou même une 5 chiffres tiens, si on revient a ce type de design… quand on voit combien se négocient les 5chriffres, on est plus très loin du prix du neuf. Elle aussi pourraient être dépréciées…
erreur… erreur!
pour des gars qui aiment le vintage comme vous peut-êtrepour d’autres, on aime bien cette carrure
on ne porte pas tous du 36.
une montre un peu plus présente, c’est pas mal aussi!
moi j’adore ma sub et ma gmt 6 chiffres
c’est un peu radical de parler d’erreur
il y a une frange d’anciens possesseurs qui sont restés au 4 voir 5 chiffres
à côté de cela, il y a une autre partie qui aime la collection contemporaineex, j’suis nettement moins fan des dayto avec lunette acier! je préfère 100x la lunette céramique.
la correction dj41, ok, elle est mieux. pour le reste…
moi cette carrure plus bodybuildée, c’est ce que j’aime. je ne suis pas forcément pour la montre ronde avec juste des cornes comme accessoire.
j’aime ce côté rond dans une bonne carrure.le vintage, pour moi, ce sont des montres griffées(patine que vous dites), des index qui s’abiment, un fond qui décrépit, un prix délirant pour un objet et était tout sauf rare à l’époque et qui valait tout sauf le prix actuel.
par contre, le néo-rétro, ça j’aime bien. de l’ancien à nouveau produit avec de légères touches modernes.
parler d’erreur c’est disproportionné, surtout que ça se vend, rolex se porte bien, voir ne s’est jamais aussi bien porté
je respecte votre goût pour du 4 et 5 chiffres, mais respectez aussi le 6 chiffres au lieu de parler d’erreur
__________________________________
Sans compter que le terme « bodybuildé » est tout de même très exagéré, la SD Red ou la Deep Sea sont à mes yeux de grosses montres que l’on pourraient qualifier de « bodybuildé » même si je ne crains pas ces carrures, la sub et consorts surement pas… Qui est capable de dire aujourd’hui ce que sera la cote d’amour et marchande d’une Sub. 6 chiffres ou une BLNR dans 40 ans, quand on sait que les Daytona à l’époque glorieuse ne se vendait pas, personne…
mon cousin a une sub lv 5 chiffres, la différences est vraiment négligeable, faut y aller au pied à coulisse pour mesurer la différence
__________________________________
- browningt a écrit:
- mon cousin a une sub lv 5 chiffres, la différences est vraiment négligeable, faut y aller au pied à coulisse pour mesurer la différence
non, non
je comprends ta position et respecte totalement ton gout pour les carrures imposantes des 6 chiffres, mais tu ne peux pas dire que la différence est
négligeable
ou alors c’est médical
ou alors tu n’as pas vu ton cousin assez longtemps
- Jb000 a écrit:
-
non, non
je comprends ta position et respecte totalement ton gout pour les carrures imposantes des 6 chiffres, mais tu ne peux pas dire que la différence est
négligeable
ou alors c’est médical
ou alors tu n’as pas vu ton cousin assez longtemps
je crois que je confonds, on avait mesuré la diff gmt sub 6chiffres
c’est possible
__________________________________
- Montre addiction a écrit:
-
5 chiffres « verre saphir », Vintage en devenir ? oui, peut être … Ou pas !
On verra, à suivre
Certaines références sont bien parties pour cela.
Les 16750 en ont déjà toutes les caractéristiques.
D’autres à verre saphir vont suivre comme les 16550 et tous les modèles à index peints.Et les index cerclés au tritium à jolie patine ainsi que les 16710 attendent au coin du bois !
Amha bien sûr !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- edgar a écrit:
-
Certaines références sont bien parties pour cela.
Les 16750 en ont déjà toutes les caractéristiques.
D’autres à verre saphir vont suivre comme les 16550 et tous les modèles à index peints.Et les index cerclés au tritium à jolie patine ainsi que les 16710 attendent au coin du bois !
Amha bien sûr !
Et les 16520 également…Déjà au deuxième péage d’autoroute elles…Surtout les cadrans noirs, beaucoup moins nombreux
__________________________________
Never take counsel of your fears…Et si finalement la raréfaction des Rolex pro dans les vitrines serait en raison d’achats précipités suite à la rumeur d’augmentation au 1er février ?
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- Darkblue1966 a écrit:
-
Et les 16520 également…Déjà au deuxième péage d’autoroute elles…Surtout les cadrans noirs, beaucoup moins nombreux
Absolument !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Bin quand Rolex revient en arrière pour la première fois de son histoire sur la majorité des modèles bodybuildés, sans être tout à fait de l’erreur, il y aurait quand même comme un cousinage…
La SD 43 n’est pas bodybuildé. Elle est juste plus grande, mais bien proportionnée.
Les cornes ne sont pas aussi larges que sur la sub, et le bracelet lui l’est plus.
De la à dire qu’il ont corrigé un truc qui cloche sur la sub… Il y a pas loin.Si d’aventure Rolex sort a Bâles des carrures plus fines (ou un bracelet plus large) sur la Sub et la GMT je prédis que bien des regards changeront sur les versions actuelles, et qu’elles déferleront dans le PA.
- Manivel a écrit:
- Oui et non… figées donc parfaitement conservées.
Je m’inquiéterais plus de la côte des 6chiffres bodybuildées qui font de plus en plus figure d’erreur et qui ont été remplacée.
Si les dernières représentantes que sont la sub et la GMT, c’est toute cette génération de Rolex dont la côte pourrait être dépréciée.Qui achèterait un cube face a une perle au catalogue actuel?
Souvent, les annonceurs mettent en avant l’aspect « unpolished » de la montre, que ce soit des 4 ou 5 chiffres. La tendance pourrait s’inverser sur les 6 chiffres lorsqu’elles seront vintage, et l’annonceur se fera un devoir de mentionner : « polie 5 fois, proportions parfaites »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.